Channel Космос політики - @politikosmos - №2923
☝️Четверте, через різні помилки інтелектуальної еліти та лідерів Демократичної партії — наприклад відстоювання крайніх «пробуджених» позицій, таких як відкриті кордони, припинення фінансування поліції тощо — багато правих, поміркованих і виборців, які не мають вищої освіти, прийшли до висновку, що демократи – ліві екстремісти. Ті, хто вважає, що демократам бракує патріотизму, набагато менш схильні до відмови від Трампа, навіть попри те, що Гарріс і Вальц роблять кроки, щоб апелювати до них.По-п'яте, з усіх цих причин ефективні дії громадянського суспільства проти Трампа стали більш складними. Після років, протягом яких ліві тестували себе на ідеологічну чистоту і ганьбили тих, хто не пройшов тест, все менше незалежних виборців і поміркованих республіканців будуть готові приєднатися до антитрампівської коаліції з багатьма елементами. Прогресивні демократи можуть опинитися наодинці проти його антиконституційної або антидемократичної поведінки, і цього буде недостатньо.З усіх цих причин загрозу Трампа американським інститутам слід сприймати серйозно. Ще раз, єдиний спосіб захистити американську демократію — використовувати демократичні засоби, щоб перемогти його. Демократія процвітає, коли вона дає реальні результати та допомагає людям реалізовувати свої прагнення. На практиці це означає сприяння економічному процвітанню, безпеці, справедливості, компетентному управлінню та стабільності. Останнє особливо важливо для протистояння періодичним потрясінням і викликам, в тому числі загрозам самій демократії.Трамп не перший антидемократичний демагог, який привернув сильних прихильників, і він не буде останнім. Американські інституції стали сильнішими, витримавши протофашистський виклик батька Чарльза Кофліна наприкінці 1930-х років, опір громадянським правам чорношкірих на Півдні Джима Кроу в 1950-1960-х роках, президентську кампанію сегрегаціоніста Джорджа Воллеса в 1968 році та Вотергейт. Якщо Трамп зазнає поразки у листопаді, інститути США знову стануть сильнішими.Але для того, щоб демократія витримала такі випробування, у виборчому бюлетені мають бути добрі альтернативи. Люди повинні мати можливість голосувати за політиків з гарною репутацією у вирішенні проблем та захисті вільних інституцій. Квиток Харріса-Уолца, схоже, відповідає вимогам. Тепер розпочинається важка робота з мобілізації людей та відновлення підтримки демократії. Але ще більш важкою роботою буде виконання обіцянок демократії шляхом боротьби з бідністю та нерівністю, зниження поляризації та екстремізму з обох сторін та демонстрації того, що уряд дійсно працює для простих людей.Підписатись на «Космос політики»
1300
24-09-04 16:53