Космос політики | Частина 4Алекс Пліцас - старший науковий співробітник Ініціативи з без...

Частина 4Алекс Пліцас - старший науковий співробітник Ініціативи з безпеки Близького Сходу ім. Скоукрофта, керівник Антитерористичного проекту Атлантичної ради, колишній начальник відділу секретних операцій і боротьби з тероризмом в Офісі міністра оборони США.Потрібен більш комплексний підхід союзниківБоротьба проти тероризму може бути потужною об'єднуючою силою. У часи викликів для деяких військових альянсів це може бути тією сферою, де Сполучені Штати, європейські держави, союзники Ізраїлю і арабська коаліція на чолі з Саудівською Аравією можуть дійти згоди щодо необхідних дій. Кожна з них має спільні мотиви для боротьби з терористичним угрупуванням і початку руйнування десятирічної ролі Ірану як провідного світового спонсора тероризму.Історія підказує, що без більш комплексного підходу союзників до зв'язку між хуситами і Іраном одних лише авіаударів буде недостатньо, щоб витіснити хуситів з Ємену або відновити стабільність на одному з найважливіших торговельних шляхів у світі. Розуміння історії, що стоїть за цією напруженістю, є ключем до розуміння сьогодення і того, що може статися далі.Хусити, озброєний політичний і релігійний рух, контролюють значну частину західного Ємену з 2015 року, і, незважаючи на багаторічні повітряні удари і наземні наступальні операції під проводом Саудівської Аравії, доповнені точковими ударами США і Великобританії у відповідь на минулорічні напади на комерційне судноплавство, хусити залишаються міцно закріпленими на своїх позиціях. Одних лише повітряних ударів недостатньо, щоб витіснити їх, оскільки вони пристосувалися до асиметричної тактики, укріпленої оборони і, що особливо важливо, постійної підтримки з боку Ірану.Ця іранська підтримка відіграє центральну роль в їхніх операціях. Хусити позиціонують себе в межах іранської «Вісі опору», поряд з Хезболлою, Хамасом і Палестинським ісламським джихадом. Без прямої іранської зброї, тренувань і розвідки їхня стійкість на полі бою та здатність точно атакувати комерційне судноплавство були б неможливими.Перша адміністрація Трампа вже продемонструвала готовність агресивно протистояти прямим маріонеткам Ірану і навіть іранському вищому військовому керівництву. Цей прецедент може бути актуальним зараз, коли Сполучені Штати знову намагаються відповісти на напади хуситів на судноплавство в Червоному морі, які порушили морський канал, що має вирішальне значення для 15 відсотків світової торгівлі, змушуючи великі компанії часом відмовлятися від цього водного шляху і змінювати маршрути в обхід Африки, що призводить до збільшення витрат і спричиняє економічні хвилі по всьому світу.Ендрю Борен є членом Антитерористичного проекту Атлантичної ради і колишнім високопосадовцем в Офісі директора національної розвідки США.Підписатись на «Космос політики»Читати на «Друкарні»