👆«Не те, щоб ми не думали про нові способи, скажімо, верифікації або роботи з ботами, але ми відкидали їх на основі досліджень і даних. Існував величезний контраст між методичним підходом і швидкими примхами Маска».Коли Маск увірвався в Twitter у 2022 році як новий генеральний директор, його стратегія полягала в «прийнятті рішень на основі передчуттів», за словами колишнього керівника, з яким я розмовляв. Ці відчуття часто були продиктовані підлабузниками в орбіті Маска. Керівник описав Маска як напрочуд сприйнятливого до ідей, коли йому надають факти і дані, але сказав, що мало хто з його найближчого оточення ставить під сумнів або говорить з ним відверто.Однак колишній урядовець вказав на суттєву різницю між X і DOGE: «Уряд великий і складний. Це може бути перевагою під час штурму. «Навіть якщо ви спробуєте пронести вогнемет до уряду, руйнування не буде швидким. Будуть юридичні проблеми і боротьба в Конгресі, і впродовж місяців і тижнів саме люди будуть підтримувати роботу основних служб», - кажуть вони. Урядовці, які знають, що вони роблять, все ще можуть здійснити позитивні поступові зміни зсередини.Це підбадьорююча, обнадійлива ідея. Але я боюся, що зосередження на деталях цієї беззастережної атаки на наш уряд - це все одно, що дивитися на результат Х, оскільки це затуманює справжні амбіції Маска. Якими є показники успіху DOGE? Якщо Х - наш орієнтир, то здоров'я, функціональність і стійкість є побічними і можуть бути принесені в жертву. Кінцева мета Маска, схоже, така ж, як і у випадку з Twitter: захопити поляризовану, неефективну інституцію, злити з нею свою ідентичність, а потім використовувати її, щоб покарати ворогів і винагородити друзів. DOGE - це програма, яка має на меті перетворити уряд на особисту політичну зброю Маска.Підписатись на «Космос політики»Читати на «Друкарні»