🇺🇦політичнийтреш

✅✅Очільник МОН Оксен Лісовий поки що встояв: в ОП не бачать сенсу змінювати міністра зараз, але такий сценарій можливий, — редакторка відділу освіти ZN.UA Оксана Онищенко.Як стало відомо ZN.UA з власних джерел, питання про доцільність кадрових змін у МОН справді порушувалося під час внутрішньої наради на Банковій минулої п'ятниці за ініціативи голови парламентської фракції "Слуга народу" Давида Арахамії.Наші співрозмовники в ОП розповіли, що президент Володимир Зеленський цієї ініціативи не підтримав — він зазначив, що не бачить суспільного запиту для цього і не розуміє, чому це питання треба ургентно вирішувати. Принагідно Зеленський нагадав, що в уряді досі без очільників Мінцифри та Мін’юст, і додав, що краще готувати пакети пропозицій кандидатур по всіх трьох міністерствах і вносити в парламент. "Прізвище заступника міністра Миколи Трофименка (як потенційного очільника МОН у статусі в.о.) президент узагалі почув уперше й ніколи з ним особисто не зустрічався. Тобто оглядин імовірного кандидата в міністри навіть не було", — пише Онищенко у статті "«Ви можете бути спокійними»? Чому Лісовий залишився на посаді міністра і чому клюють НМТ".  Арахамія ж заявив, що у випадку голосування у парламенті вистачить голосів для відставки Лісового. Але не було помітно, що він справді був зацікавлений в цьому.  "Він не був наполегливим, і складалося враження, що він просто виконував прохання когось із колег-депутатів, — цитує Онищенко слова співрозмовника з ОП. — Зрештою, для великої політики сфера освіти — це не про великі гроші чи вплив. Тому в принципі ім’я очільника МОН для Банкової, мабуть, не є аж таким принциповим. Якщо з висоти Печерських пагорбів здається, що в освіті усе більш-менш тихо, — то й добре. І оскільки заміна Лісового можливо буде йти в пакеті, це буде не скоро". 🚀Підтримати🤝_✅✅_🤝🚀Приєднатися до ZN.UA

🔥 Пост для народних депутатів і окремих парламентських реформаторів + Петру "Є-Бакінгу" особисто. В контексті голосування за зміни до бюджету, заплановані на поточному тижні.ПолітБавовна отримала результати закритого травневого соціологічного опитування щодо оцінки населенням України програм державної підтримки і їх сприйняття "маленькими українцями".* На прохання наших інсайдерів, ми не розкриваємо назву компанії (вона добре відома), опитування проведено напередодні з вибіркою >2000 осіб❗️ Ключове питання: "Чи вважаєте ви корисними (підтримуєте) наступні соціальні програми для населення від Уряду ?":❄️ Зимова єПідтримка: 71,8% вважають корисною, 15,1% - немає користі, 15,2% - важко відповісти.🏘 єВідновлення: 62,7% вважають корисною, 10,7% - немає користі, 26,5% - важко відповісти.💰 Національний кешбек: 59,5% вважають корисною, 16,8% - немає користі, 23,7% - важко відповісти.🚗 єБак: 44,8% вважають корисною, 23,8% - немає користі, 31,5% - важко відповісти.Найвища підтримка: Програма «Зимова єПідтримка» має найбільший рівень схвалення серед населення (71,8%).Найменший негатив: Лише 10,7% опитаних вважають марною програму «єВідновлення», що є найкращим результатом (найменшим неприйняттям) серед усіх варіантів.Найменша визначеність: Програма «єБак» має найвищий показник невпевнених респондентів (31,5% «важко відповісти»).♟ Шах і мат єБачковим скептикам. Це реальна картина того, що пересічному громадянину ці програми не тільки зрозумілі, але й потрібні. Усі наведені дані є достовірними і реальними. Тому будь-які маніпулювання на темі держпрограм з підтримки простих людей не містять під собою жодних логічних пояснень. Результат - на табло.P.S. При використанні інформації прохання вказувати лінк на канал ПолітБавовна. Дякуємо 🤝ПІДПИСАТИСЬ 📥

Апеляція підтвердила повернення державі 667 га земель водного фонду на ЛьвівщиніЗахідний апеляційний господарський суд залишив без змін рішення, ухвалене за позовом Жовківської окружної прокуратури, про повернення державі 667 га земель водного фонду на Львівщині.Йдеться про три земельні ділянки на території Кам’янка-Бузької та Добротвірської громад, де розташоване Добротвірське водосховище.Прокурори встановили, що одне з підприємств тривалий час використовувало водосховище та землі водного фонду для рибогосподарської діяльності без належно оформлених правових підстав. При цьому до бюджету не надходили передбачені законом платежі за користування державним природним ресурсом.З метою захисту інтересів держави прокуратура звернулася до суду. Господарський суд задовольнив позов, визнав незаконним користування водосховищем і земельними ділянками, заборонив підприємству здійснювати на них рибогосподарську діяльність та зобов’язав повернути землі державі.Не погодившись із рішенням, підприємство подало апеляційну скаргу. Однак суд апеляційної інстанції підтримав позицію прокуратури та залишив рішення без змін.У такий спосіб підтверджено повернення державі 667 га земель водного фонду.Участь у розгляді справи забезпечували прокурори Спеціалізованої екологічної прокуратури Львівської обласної прокуратури.

Хто може стати новою опорою Зеленського?На кого у владі зараз може опертися Зеленський? І хто з "безпечних своїх" вже має власні політичні амбіції? Зʼясовуємо: 1. Дуже умовний вододіл між "безпечними" і "конкурентами" в команді Зеленського пролягає по межі наявності / відсутності у них політичних амбіцій і рейтингів. Скажімо, у Буданова чи Федорова в різній мірі але є і суспільна довіра, і впізнаваність. Глава ОП не приховує амбіцій у разі виборів спробувати себе. Федоров такі амбіції приховує, але на Банковій всі свято переконані, що він їх має.2. Натомість той же Давид Арахамія ніяких власних політичних рейтингів не мав і навряд чи матиме. І це робить його безпечною і наразі просто незамінною фігурою для Зеленського і влади загалом. "Нагорі" змирились, що Давид веде якусь свою гру, але вона зазвичай іде у фарватері інтересів президента і його команди, а не проти них.3. Секретар РНБО Рустем Умєров, попри фігурування на "плівках Міндіча", зберігає певний кредит довіри від Зеленського. Він продовжує закривати на собі питання переговорів, домовленостей із країнами Перської затоки та інших частин світу щодо "дронових угод" тощо.4. Тиху і спокійну роботу зі строгим рівнянням на ОП і далі провадить Денис Шмигаль. Він обрав для себе роль "рук президента", які можна прикласти до будь-якої сфери. В політичному плані Дениса Анатолійовича як явища не існує, і це його свідома настанова.5. Прем'єрка Юлія Свириденко обіймає найвищу посаду у виконавчій владі, але суб'єктом ухвалення політичних рішень, так виглядає, і не прагне бути. Прем'єрка більше намагається займатися економікою, написанням стратегій розвитку і пошуком грошей на чергові ідеї "тисяч Зеленського", а от політичних розбірок сторониться, як може.6. Ще однією фігурою, яку варто згадати в колі впливових але безпечних для президента, є заступник глави ОП Олег Татаров. В останні місяці на посаді Єрмак системно працював, щоб нівелювати вплив Татарова на правоохоронну систему. І мав успіх. Значну частину своїх можливостей силовий заступник глави ОП таки втратив. 7. Соціологи переконують: першу хвилю негативу після "Міндічґейту" Зеленському вдалося пережити значною мірою завдяки тому, що він оточив себе людьми з високою суспільною підтримкою. Передусім ідеться про Буданова та Федорова. Люди побачили ці призначення і повірили не стільки президенту, скільки тим фігурам, яким довіряють. Утім, якщо придивитися до внутрішньої ситуації уважніше, то вона значно складніша. Про це – у повній версії тексту.

🔥 Народний депутат з "Голосу" Ярослав Железняк розпочав тестування власного політичного проекту. Джерела ПолітБавовни у антикор-тусовці інсайдять, що Железняк стартував власні preliminaries з формування майбутньої партії. По усій країні проводять опитування громадської думки щодо підтримки майбутньої партії Железняка. Тестова назва "Стоп Корупція". * дуже цікаво, що з цього приводу думають Роман Бочкала і Ігор Бондарчук - керівники однойменної гошки Вивчають потенційне сприйняття антикорпартії, її основних програмних засад, варіанти співпраці з іншими існуючими і майбутніми проектами. Одним із "партнерів" пропонується проект Разумкова (ми про це теж натякали раніше). Окремо пропонується перелік відомих і не дуже "антикорупціонерів", яких доцільно чи недоцільно включати у список майбутньої партії Железняка. Серед них, зокрема, нардепи Анастасія Радіна і Максим Хлапук, "розслідувачі" Денис Бігус, Михайло Ткач та інші представники антикор-тусовки. Знаково, що серед "кандидатів" немає ні Кіри Рудик, ні Саші Устінової, ні інших відомих нардепів з фракції "Голос". Ця історія - не про них. Принаймні, зараз. Як інсайдять ПолітБавовні, основними спонсорами майбутнього проекту Железняка виступлять незмінні спонсори "усього нового молодого" - гендиректор "Dragon Capital" Томаш Фіала і олігарх Віктор Пінчук. Проект розгортатимуть під пильним наглядом відомої установи за парком "Нивки" на Сікорського. Саме цим "стартом" зумовлена різка зміна іміджу Ярослава Железняка: професорська борідка, коментування обстрілів (донедавна Ярослав практично не коментував російських ударів), сімейні фото із змагань з тріатлону на минулих вихідних (з голим торсом), різке збільшення кількості і частоти критичних матеріалів у власних пабліках. Але головним козирем Железняка на старті проекту стала тема "Династії", Єрмака і Міндіча з оточенням. Це його прохідний абонемент у велику політику. Наскрізний лейтмотив усієї кампанії - "людина, яка збила Єрмака".    Що з цього усього вийде, побачимо. Але процеси довкола розгортаються дуже стрімко. Загалом, можете запитати самого Ярослава. Він публічний і відкритий для суспільства. Спостерігаємо 👀* При використанні інформації прохання вказувати першоджерело і лінк ПолітБавовна. Дякуємо 🤝ПІДПИСАТИСЬ 📥

Громада за все заплатить? Як міськради витрачають мільйони на піар мерів 🤔💰 Торік міські ради обласних центрів віддали приватним медіа понад 45 мільйонів гривень з кишень платників податків, щоб ті розповідали про «успішні успіхи» місцевих чиновників.Логічно було б припустити, що найбільше на сторонні ЗМІ витрачають міста, які не мають власних муніципальних телеканалів чи газет. Але аналіз Руху ЧЕСНО показав зворотне: Житомир, Чернівці та Одеса, які не мають комунальних медіа, витрачають на інформування небагато у порівнянні.📌 Тим часом справжніми лідерами з медійних витрат стали міста, які вже утримують власні телеканали. Так, Івано-Франківськ додатково віддав приватним ЗМІ рекордні 12,6 млн грн, Дніпро — майже 6 млн, Миколаїв — 5,4 млн, а Вінниця — 3,7 млн грн.За ці мільйони мешканці громад отримують контент, де ухвалення бюджету чи ремонт дороги перетворюються на особистий бенефіс міського голови. У таких матеріалах немає місця критиці чи складним міським проблемам — лише суцільний позитив і нескінченні подяки керівництву міста. 🔗 Скільки мільйонів на піар витрачає ваша міськрада та які медіа на цьому заробляють — читайте у нашому повному матеріалі.

Офіційний коментар Олега Берези щодо повідомлення про підозру, яка була йому вручене в рамках кримінального провадження, що здійснюється НАБУ та САП:Кримінальна справа стосується подій, які відбулись у 2022 році на початку повномасштабного вторгнення російської федерації. Підозра стосується нецільового використання коштів без заподіяння будь-яких матеріальних збитків. У той же час вважаю, що мої дії відповідали вимогам закону та умовам воєнного стану. Впродовж усього часу розслідування, починаючи з 2024 року, всі необхідні документи та матеріали були своєчасно надані на запити слідства. Також ми надали додаткові докази відсутності будь-яких порушень та готуємо ще один пакет доказів на підтвердження того, що у своїй діяльності я повністю дотримуюсь законодавства України. Всі мої дії, в процесі виконання мною службових обов’язків в рамках порушеної справи, завжди здійснювалися у співкоординації та взаємодії з керівництвом області та моїм керівництвом.Я продовжую виконувати покладені на мене функції та залишаюся відданим прозорій і законній діяльності в інтересах громади Львівщини та держави в цілому.Інших коментарів щодо обставин кримінального провадження наразі я не надаю, оскільки в правовій державі існує принцип презумпції невинуватості.

Днями Президент України присвоїв Окремому центру спеціальних операцій «Північ» ССО ЗСУ почесне найменування «імені Героїв УПА» – за зразкове виконання бойових завдань із захисту України.Після цього Президент Польщі Кароль Навроцький запропонував позбавити Володимира Зеленського Ордена Білого Орла.Нагадаю, у 2023 році тодішній Президент Польщі Анджей Дуда вручив Президентові України Орден Білого Орла – найвищу державну нагороду Польщі. Володимир Зеленський наголосив, що приймає її зокрема і від імені українського війська.Польща була та залишається стратегічним партнером й союзником України. Ми завжди пам’ятатимемо підтримку польського народу у найважчі дні повномасштабної війни.Саме тому заява теперішнього Президента сусідньої країни є особливо прикрою та небезпечною.Бо це вже не дискусія про історію. Це політичний удар по українському війську, яке сьогодні стримує pосію на найбільшому фронті Європи з часів Другої світової.Українські воїни щодня гинуть, щоб російська армія не прийшла ближче до кордонів Європейського Союзу. Зокрема – до кордонів Польщі.Болючі історичні питання треба обговорювати. Але союзники не можуть бити по єдності тоді, коли ця єдність є умовою виживання всієї Європи.

Давно не писали про польських аферюг і їхні двіжі зі Львовом за незбудований ними сміттєпереробний завод. Виправляємось 💁Отже, аферюги намагалися через Міжнародний арбітраж у Парижі заборонити Львову розривати контракт і вчиняти будь-які дії після розірвання, але обісрались 💩16 травня арбітр повністю відхилив вимоги аферюг і зобов’язав їх компенсувати "Зеленому місту" €12,8k витрат ✊Борги аферюг перед Львовом великі і постійно ростуть через пеню і інфляцію. Станом на зараз поляки не відшкодували ₴1,29 млн за використану електроенергію та ₴82 тис за оренду техніки і пальне для генератора.Також триває процес у Міжнародному комерційному арбітражному суді у Києві. Розгляд справи по суті розпочнеться упродовж місяця-двох.Тому аферюги намагаються перевести цей абсолютно господарський спір у політичну площину, звертаючись до Уряду Польщі із заявами про якусь вигадану ними "несправедливість" з боку Львова.Щоб не допустити політизації цього питання, сьогодні на сесії Львівської міськради було прийняте звернення до Дональда Туска 🙆‍♂🙆‍♀🙆

Документи за «таксою» на 26 тис. дол. США: топпосадовці мерії Івано-Франківська заробляли на дозвільній документації для забудовників В Івано-Франківську викрито системний корупційний механізм у сфері містобудування та архітектурно-будівельного контролю. Посадовці Івано-Франківської міської ради спільно з керівником спеціалізованого комунального підприємства перетворили видачу дозвільних документів на «платну послугу» для підприємців та забудовників. Схему організували:– посадовець Департаменту містобудування та архітектури – головний архітектор міста,– посадовець Управління з питань державного архітектурно-будівельного контролю,– директор КП, яке займається розробкою містобудівної, проєктної та землевпорядної документації в Івано-Франківську. Чиновники міськради виступали безпосередніми організаторами та виконавцями оформлення та підписання необхідних рішень. Директор комунального підприємства виконував роль головної контактної ланки та пособника, він особисто зустрічався з «клієнтами», озвучував установлені «такси», переконував заявників у неминучості плати та безпосередньо збирав готівку. Гроші з бізнесменів брали двічі: за видачу містобудівних умов та обмежень забудови земельних ділянок, а також за ухвалення рішень про реєстрацію повідомлень про початок виконання будівельних робіт. Крім того, вони гарантували підприємцям сприяння в подальшому оформленні орендованої комунальної землі під об'єктами нерухомості у приватну власність. Чітко задокументовано факти їхньої злочинної діяльності, зокрема, вимагання та одержання хабарів на 26 тис. дол. США. 10 тис. дол. США – від місцевої підприємниці за будівельні паспорти на три ділянки, 5 тис. дол. США – від представника мережі будівельних супермаркетів за містобудівні умови та обмеження для однієї ділянки, а також два транші у 8 тис. дол. США і 3 тис. дол. США – від будівельної компанії за аналогічні дозвільні документи та реєстрацію початку будівництва. Наразі усіх трьох учасників схеми затримано. Їм повідомлено про підозру в одержанні неправомірної вигоди (ч. 3 ст. 368 КК України). Крім того, директору КП інкриміновано пособництво у вказаному злочині. Готується клопотання до суду про обрання всім трьом запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою. Івано-Франківською обласною прокуратурою спільно з СБУ проведено 25 обшуків за місцями проживання, в автомобілях та службових кабінетах підозрюваних, а також осіб, які можуть бути причетні до схеми. Вилучено значні суми готівки, автопарк та зброю. Слідство триває. Встановлюємо інших причетних осіб та додаткові епізоди отримання хабарів у будівельній сфері регіону. Працюємо далі