ВОЛГОВ: sapienti sat | Найважчий рік в історії відновленої 1991 року України закінчився. Його...

Найважчий рік в історії відновленої 1991 року України закінчився. Його складність була зумовлена тотальною невизначеністю чи розбіжностями західних еліт щодо перебігу російсько-української війни та поступовим поверненням українського суспільства до важкої реальності. Пафосні заяви євроатлантичних союзників Києва помножені на вірус арестовичівщини, не знаходили свого підтвердження у реальності. Лідери демократій не мали сміливості давати відповіді на історичні виклики сьогодення. Насамперед через відсутність політика який би міг стати взірцем для євроатлантичного істеблішменту та прапором для західних суспільств. Здатного на рішучі та масштабні дії щодо країни, яка остаточно зруйнувала чинний світовий порядок, відкрила політичну «скриньку Пандори» та поставила під загрозу існування західної цивілізації. А українська влада продовжувала реалізацію хибної комунікативної стратегії, через це втрачаючи довіру та підриваючи єдність нації.Натомість антизахідний альянс напрочуд вдало користався таким станом справ. Москва пішла ва-банк на українському фронті. Намагаючись здобути на полі бою найкращі переговорні позиції. Ціною загону економіки, втратою сфер впливу у Сирії, на Кавказі й, навіть, українською окупацією власних територій. Курська операція та витиснення залишків Чорноморського флоту рф з Криму стали найбільшими військовими успіхами Києва. Що перетворяться на сильні козирі під час майбутніх переговорів.Прихід Трампа у Білий дім означатиме кардинальну зміну стилю міжнародної політики Заходу. Різкі, ультимативні дії як стосовно противників, так і до союзників розбудять Європу від післяобіднього сну, а Київ позбавлять ілюзій та примусять перейти від політики гасел до політики реальних цілей. І. принаймні, середньострокового стратегічного реалістичного планування. Адже перед країною буде гостро стояти дилема: працюй/воюй або здохни.Але її розв’язання може бути делеговано вже не режиму Зе 2.0. У жовтні наступного року мають бути проведені місцеві вибори. До яких з високою долею вірогідності на вимогу наших союзників можуть прив’язати парламентські та президентські. В останній місяць неодноразово це чую від вірогідних учасників перегонів всіх рівнів.Можливі мирні переговори зумовлять падіння інтенсивності бойових дій. Проте мирна угода не означатиме мир. Бо це буде мирна угода Трампа, який буде її головним бенефіціаром та гарантом. Тож ця дипломатична карета перетвориться на гарбуз як тільки він залишить Білий дім.А ще від неї виграє та сторона, що найефективніше використає ці чотири роки на підготовку до нового повномасштабного зіткнення. Якого може і не бути. Адже ключ до перемоги лежить не на лінії боєзіткнень, а всередині країн, що ведуть цю війну. Чия економіка та суспільство продемонструє більшу витривалість, той і буде писати історію. Проте у будь-якому випадку si vis pacem, para bellum