Штучний інтелект — заміна вчителю?Усім наставникам пора на вихід? Видаляємо блоги, закриваємо навчання?Це пост-підтримка — тому що я сама зловила тривогу, занурившись в активне вивчення ШІ та чату GPT останньої версії, з його новою можливістю навіть кодити все самостійно, без команди.У дитинстві ми сміялися з бабусь, які не розуміли, як написати повідомлення, а зараз страшно самим стати такими «бабусями»). Здається, ще кілька років — і світ зміниться до невпізнаваності. І штучний інтелект стане головним драйвером — замінить працю тисяч людей, ще низка професій піде в минуле.Популярне побоювання, що однією з таких професій стане наставник, учитель, навіть коуч — адже ШІ може за 3 секунди дістати відповідь на будь-яке питання, звернутися до накопиченого світового досвіду і, що найважливіше, він на зв’язку 24/7 і умовно безкоштовний.Слава богу, це значною мірою не так. Вчителі можуть видихнути… але не до кінця.🔺Без живого включення не обійтисяНаприклад, популярний спосіб домашніх занять спортом за відео насправді більше підходить досвідченим. Які вже вміють робити вправи, і їм просто потрібна продумана програма.Якщо новачок спробує займатися йогою без учителя, з імовірністю 99,9% він робитиме щось не так і навіть не дізнається про це.А от у залі тренер підійде, скрутить як треба — і відразу пізнаєш цю життя. І це працює не тільки у спорті. Якщо помітили, навіть в онлайн-навчаннях усе частіше зникає «самостійний тариф», тому що експерти бачать — без живого зворотного зв’язку ефективність засвоєння матеріалу низька.Звичайно, самостійні заняття можуть дати якийсь фундамент, базу — наприклад, можна проштудіювати підручник англійської, вивчити слова, це корисно. Але щоб заговорити по-справжньому, тобто довести навичку до потрібного рівня, потрібна робота з людиною.Найголовніша цінність учителя — це вміння вказати на сліпі плями, підсвітити людині те, чого вона не усвідомлює. Неможливо навчитися і прокачатися, якщо не знаєш, що в цьому напрямку взагалі треба працювати.👉 Одразу звертаю вашу увагу — так, ШІ може замінити тих учителів, які здатні дати тільки середненьку базу і не вміють працювати на рівні вище. Ця категорія потрапить у жорстку конкуренцію і, швидше за все, на горизонті кількох десятків років може зникнути — принаймні у тих зонах, де є доступ до ШІ.🔺Без нейромереж теж не обійтисяНе можна піти у відмову і вдавати, що ШІ немає. Заперечувати, не вчитися ними користуватися.Мені подобається думка, що насправді спеціалістів замінить не ШІ, а люди, які володіють ШІ. У них з’явиться дві переваги:▫️зможуть робити роботу швидше, точніше, якісніше — тому що частину навантаження зніме ШІ▫️зможуть сфокусуватися на тих місцях, де ШІ не може допомогти — і кастомізувати знання під конкретний запит клієнта з усіма нюансами.Окремо зросте цінність особистого спілкування з учителем та особистої комунікації.Взагалі, тут простежується цікава еволюція у плані освіти.Раніше навчалися тільки заможні діти, але не було єдиної освітньої програми, рівень учителів різнився.Потім стався великий крок до масової освіти, чітких вимог за програмою.Зараз ми в епосі масова освіта + репетитори/наставники.Далі буде якраз сходинка ШІ — люди активно тестуватимуть таке навчання, радітимуть, як це зручно і доступно.І от ще через одну сходинку всі переконаються в обмеженнях, які є у ШІ, і тоді можливість працювати зі справжнім учителем стане розкішшю.Тому саме час почати працювати із синдромом самозванця. Підтягувати якість викладання і качати харизму — тому що людина з базовим набором знань втрачатииме цінність. Але залишиться затребуваний інший тип: харизматичний, упевнений у собі, той, хто вміє підказати і підтримати.Тож видихаємо, але не розслабляємось.Згодні? Чи ось ще трохи ШІ повчиться — і взагалі всіх замінить?)