Source
Офіс Генерального прокурора | Скасовано дозвіл на видобування піску у водосховищі, що забезпечує пит...
2 920 Views/Reach
2026-10-14 13:20
Message №40724
Скасовано дозвіл на видобування піску у водосховищі, що забезпечує питною водою понад 250 тисяч людей
Верховний Суд підтвердив незаконність надання спецдозволу на видобування піску у водосховищі «Відсічне» - головному джерелі питної води для Житомира та прилеглих територій.
У 2023 році Державна служба геології та надр України продала на аукціоні спецдозвіл, який передбачав видобування піску протягом 20 років на ділянці площею 28 гектарів у межах водосховища на річці Тетерів. Водночас частина цієї території розташована в першому та другому поясах зони санітарної охорони джерела питної води, де видобування корисних копалин заборонене.
Розробка родовища могла призвести до обміління та забруднення водойми, погіршення якості води й перебоїв із водопостачанням для понад 250 тисяч жителів.
Того ж року Житомирська окружна прокуратура оскаржила законність надання спецдозволу. Суди визнали недійсними результати аукціону, договір купівлі-продажу та сам дозвіл на користування надрами.
5 жовтня 2026 року Верховний Суд залишив касаційні скарги відповідачів без задоволення, підтвердивши незаконність надання дозволу.
В інтересах держави в суді касаційної інстанції виступали прокурори Спеціалізованої екологічної прокуратури Офісу Генерального прокурора.
Верховний Суд підтвердив незаконність надання спецдозволу на видобування піску у водосховищі «Відсічне» - головному джерелі питної води для Житомира та прилеглих територій.
У 2023 році Державна служба геології та надр України продала на аукціоні спецдозвіл, який передбачав видобування піску протягом 20 років на ділянці площею 28 гектарів у межах водосховища на річці Тетерів. Водночас частина цієї території розташована в першому та другому поясах зони санітарної охорони джерела питної води, де видобування корисних копалин заборонене.
Розробка родовища могла призвести до обміління та забруднення водойми, погіршення якості води й перебоїв із водопостачанням для понад 250 тисяч жителів.
Того ж року Житомирська окружна прокуратура оскаржила законність надання спецдозволу. Суди визнали недійсними результати аукціону, договір купівлі-продажу та сам дозвіл на користування надрами.
5 жовтня 2026 року Верховний Суд залишив касаційні скарги відповідачів без задоволення, підтвердивши незаконність надання дозволу.
В інтересах держави в суді касаційної інстанції виступали прокурори Спеціалізованої екологічної прокуратури Офісу Генерального прокурора.