Source
PETRARCHY ✙ Петр Марков | Давно нічого не писав, але сьогодні мене оживило одне відео і, особлив...
1 810 Views/Reach
2026-09-10 17:00
Message №2994
Давно нічого не писав, але сьогодні мене оживило одне відео і, особливо, коментарі під ним.
Перед тим як читати далі — подивіться відео, подумайте який висновок воно вам підсовує?
Відео про новий український ЗРК «Шершень», який показали на MSPO-2026. Комплекс мультиракетний: може використовувати радянські Р-27/Р-73, західні AIM-9 та AIM-132 ASRAAM, перспективно й інші ракети. Дальність заявлена до 25 км, висота до 10 км. Тобто як об’єктове ППО для захисту електростанції, аеродрому, підприємства чи міста цілком ок історія.
Але відео подане приблизно так: ось готовий український комплекс, він може збивати реактивні «шахеди», іноземці ним цікавляться, а чи цікавиться Міноборони виробник не знає.
Видання рознесло це по сайту, Instagram, Facebook, YouTube. Це побачать десятки тисяч людей. Я заліз у коментарі в Instagram і буквально всі негативні.
«Не Fire Point — тому не куплять».
«Друзі Зеленського не зацікавлені».
«Міноборони знову пробиває дно».
«Готове ППО є, а держава не хоче його купувати».
Частина може бути ботами. Але частина точно живі люди.
І мене тут засмучує, що ніхто не ставить найпростіше питання: а скільки коштує ракета, якою ми збиватимемо реактивний шахед?
AIM-132 ASRAAM — порядок $250–300 тис.
Сучасний AIM-9 — приблизно $500 тис.
Р-73 за відомим контрактом польської армії — орієнтовно $700 тис.
Р-27 у деяких закупівлях виходила взагалі близько $1 млн.
Так, це дуже грубі орієнтири. Старі P-60, AIM-9, Р-73 чи Р-27 зі складів можуть фактично коштувати Україні значно дешевше.
Але називати це рішенням проблеми масових реактивних шахедів … ну не дуже обʼєктивно.
Сам реактивний Shahed/Geran за відкритими оцінками коштує $100+ тис. Українські дрони-перехоплювачі зовсім інший ціновий клас – близько $1-5 тис.
Тобто за вартість однієї ракети класу ASRAAM можна мати 100+ перехоплювачів.
І навіть якщо ракетний ЗРК ефективніший за окремий дрон-перехоплювач, математика війни на виснаження нікуди не дівається.
Росія може запускати сотні БПЛА. Ми не можемо системно відповідати на кожен із них ракетою за сотні тисяч доларів. Тим паче AIM-9, ASRAAM чи Р-73 значно потрібніші проти крилатих ракет та авіації.
«Шершень» – не поганий комплекс.
Як об’єктове ППО, як другий ешелон. Але це не панацея від реактивних шахедів.
Для них нам усе одно потрібне максимально дешеве масове перехоплення. І тому значно цікавіше зараз дивитися на розвиток нових дронів-перехоплювачів: щоб вони літали вище, швидше, довше й у перспективі реактивні двигуни — але все одно коштували не $300–700 тис., а тисячі чи десятки тисяч доларів.
Бо головне питання у війні на виснаження в контексті обміну ударами далекобійними дронами звучить не:
«Чи можемо ми це збити?»
А:
«Скільки разів ми можемо собі дозволити це збити?»
Перед тим як читати далі — подивіться відео, подумайте який висновок воно вам підсовує?
Відео про новий український ЗРК «Шершень», який показали на MSPO-2026. Комплекс мультиракетний: може використовувати радянські Р-27/Р-73, західні AIM-9 та AIM-132 ASRAAM, перспективно й інші ракети. Дальність заявлена до 25 км, висота до 10 км. Тобто як об’єктове ППО для захисту електростанції, аеродрому, підприємства чи міста цілком ок історія.
Але відео подане приблизно так: ось готовий український комплекс, він може збивати реактивні «шахеди», іноземці ним цікавляться, а чи цікавиться Міноборони виробник не знає.
Видання рознесло це по сайту, Instagram, Facebook, YouTube. Це побачать десятки тисяч людей. Я заліз у коментарі в Instagram і буквально всі негативні.
«Не Fire Point — тому не куплять».
«Друзі Зеленського не зацікавлені».
«Міноборони знову пробиває дно».
«Готове ППО є, а держава не хоче його купувати».
Частина може бути ботами. Але частина точно живі люди.
І мене тут засмучує, що ніхто не ставить найпростіше питання: а скільки коштує ракета, якою ми збиватимемо реактивний шахед?
AIM-132 ASRAAM — порядок $250–300 тис.
Сучасний AIM-9 — приблизно $500 тис.
Р-73 за відомим контрактом польської армії — орієнтовно $700 тис.
Р-27 у деяких закупівлях виходила взагалі близько $1 млн.
Так, це дуже грубі орієнтири. Старі P-60, AIM-9, Р-73 чи Р-27 зі складів можуть фактично коштувати Україні значно дешевше.
Але називати це рішенням проблеми масових реактивних шахедів … ну не дуже обʼєктивно.
Сам реактивний Shahed/Geran за відкритими оцінками коштує $100+ тис. Українські дрони-перехоплювачі зовсім інший ціновий клас – близько $1-5 тис.
Тобто за вартість однієї ракети класу ASRAAM можна мати 100+ перехоплювачів.
І навіть якщо ракетний ЗРК ефективніший за окремий дрон-перехоплювач, математика війни на виснаження нікуди не дівається.
Росія може запускати сотні БПЛА. Ми не можемо системно відповідати на кожен із них ракетою за сотні тисяч доларів. Тим паче AIM-9, ASRAAM чи Р-73 значно потрібніші проти крилатих ракет та авіації.
«Шершень» – не поганий комплекс.
Як об’єктове ППО, як другий ешелон. Але це не панацея від реактивних шахедів.
Для них нам усе одно потрібне максимально дешеве масове перехоплення. І тому значно цікавіше зараз дивитися на розвиток нових дронів-перехоплювачів: щоб вони літали вище, швидше, довше й у перспективі реактивні двигуни — але все одно коштували не $300–700 тис., а тисячі чи десятки тисяч доларів.
Бо головне питання у війні на виснаження в контексті обміну ударами далекобійними дронами звучить не:
«Чи можемо ми це збити?»
А:
«Скільки разів ми можемо собі дозволити це збити?»