Channel ✙ Передостання інстанція ✙ - @penultimate_resort - №4232
У зв'язку з арештами «лівих» активістів настав час винести дещо на широкий загал. Класики лівих ідей — від Михайла Бакуніна до Карла Маркса — однозначно виступали на боці:1. поневолених народів;2. республік перед загрозою реставрації монархій.В класичний період розвитку лівої думки (сер. ХІХ — поч. ХХ ст.) не існувало авторів, які б закликали ховати голову в пісок і уникати участі в історичних подіях. Навпаки, вони власним прикладом демонстрували, що несправедливість треба карати всіма доступними шляхами.Анархіст Бакунін брав безпосередню участь у збройних повстаннях на боці різномастих революційних сил Чехії й Саксонії, та врешті був ув'язнений. Анархіст Пізакане воював за незалежність Італії, а після поразки очолив партизанський рух проти Бурбонів і загинув у бою.Соціаліст Маркс не воював особисто, однак його твори, написані в період європейських революцій та національно-визвольних війн, говорили самі за себе. Навіть кривавий собака Ленін ще незадовго до того, як отримати необмежену владу, писав з цього ж приводу цілком притомні речі.Однак більшовики, щойно дістали владу, зрозуміли, що без репресій, чисток та поховання лівих ідеалів втратять усе на користь більш пристойних революційних партій. Вони топили в крові повстання за повстанням, соціалістичні по своїй суті, і страчували діячів за їхню популярність.З приходом до влади Сталіна й остаточним прирученням інтернаціоналу західні ліві рухи втратили свою самостійність і поступово схилилися перед авторитетом Москви. Згодом соціалісти за кордоном перетворилися на банальних апологетів зовнішньої політики СРСР.Здавалося б, після розпаду радянської імперії світові ліві рухи мали б відкрити очі та переглянути свою діяльність, однак це вдалося небагатьом. Решта, навіть анархісти, продовжили відігравати роль корисних ідіотів, але вже на користь капіталістичної та реакційної Росії.Лівак, який читав класиків і вивчав історію свого руху, може зайняти в сьогоднішній війні лише сторону України, а той хто вважає себе радикалом, просто зобов'язаний долучитися до сил оборони для знищення апокаліптичного мороку, що уособлює собою Росія. Інших варіантів нема.Тому якщо ви бачите лівака — анархіста, марксиста тощо — який розповідає, що не все так однозначно, і у війнах не буває хороших, знайте: перед вами соціал-зрадник, що свідомо чи несвідомо обслуговує інтереси Москви. А Москва ніяким боком до соціалізму та людяності не причетна.Ліві можуть бути лише й виключно на боці українського народу та його справедливої боротьби за вільне, незалежне, мирне та квітуче існування. І наша щодення воєнна практика, солідарність і самопожертва в боротьбі з новітнім фашизмом це яскраво доводить.@penultimate_resort
2000
25-02-02 10:08