Source
Палітурка | Скандал із неофашистським маніфестом компанії Palantir набирає обертів...
2 640 Views/Reach
2026-04-22 15:41
Message №5509
🗣 Скандал із неофашистським маніфестом компанії Palantir набирає обертів. Маніфест написаний за мотивами книги «Технологічна Республіка» Алекса Карпа 🇺🇸
Американська компанія Palantir (та сама, що створює програмне забезпечення для розвідки, армії США, ICE, ізраїльської армії тощо) опублікувала у своєму акаунті в X величезний пост — 22-пунктовий «короткий переказ» книги свого CEO Алекса Карпа.
Пост починався словами «Because we get asked a lot» («Нас часто запитують»). Він одразу спричинив вибух в інтернеті: критики (включаючи політиків, журналістів і науковців) звинуватили Palantir у просуванні «технофашизму», мілітаризму, антиінклюзивних ідей та прагнення, аби техно-еліта вказувала суспільству, як жити.В маніфесті є відверто фашистський пункт, де пропонується ділити культури на прогресивні, а також «дисфункціональні», «регресивні», «посередні» і навіть «шкідливі».
👹Крім того, в Маніфесті стверджується:🔺
Силіконова долина зобов’язана брати участь в обороні США (моральний обов’язок).
🔺
Потрібна «жорстка сила», а в XXI столітті вона будується на софті та ШІ-зброї.
🔺
Пропонується загальна військова повинність.
🔺
«Післявоєнне «знешкодження» Німеччини 🇩🇪 та Японії 🇯🇵 було помилкою».
🔺
Критика «інклюзивності» та «порожнього плюралізму».
🔺
Еліта надто нетерпима до релігії тощо. Багато пунктів звучать як прямий заклик до мілітаризації та техно-авторитаризму, тому й спалахнув скандал.Особливо жорстко на маніфест відреагували у Великій Британії. 🇬🇧
Palantir має дуже великі контракти з британською державою — понад £500 млн, зокрема:£330 млн з NHS (Національною службою охорони здоров’я) на платформу даних пацієнтів. Контракти з Міністерством оборони, поліцією та іншими відомствами. Після публікації маніфеста відразу кілька депутатів парламенту (ліберал-демократи, лейбористи, зелені) зажадали переглянути або розірвати ці контракти. Вони назвали текст «пародією на Робокопа», «нарцисистичною тирадою» та «технофашизмом». Британські парламентарі вважають, що компанія з такою ідеологією не повинна мати доступу до чутливих даних британців і впливати на державні служби.@paliturka / Підтримати
Американська компанія Palantir (та сама, що створює програмне забезпечення для розвідки, армії США, ICE, ізраїльської армії тощо) опублікувала у своєму акаунті в X величезний пост — 22-пунктовий «короткий переказ» книги свого CEO Алекса Карпа.
Пост починався словами «Because we get asked a lot» («Нас часто запитують»). Він одразу спричинив вибух в інтернеті: критики (включаючи політиків, журналістів і науковців) звинуватили Palantir у просуванні «технофашизму», мілітаризму, антиінклюзивних ідей та прагнення, аби техно-еліта вказувала суспільству, як жити.В маніфесті є відверто фашистський пункт, де пропонується ділити культури на прогресивні, а також «дисфункціональні», «регресивні», «посередні» і навіть «шкідливі».
👹Крім того, в Маніфесті стверджується:🔺
Силіконова долина зобов’язана брати участь в обороні США (моральний обов’язок).
🔺
Потрібна «жорстка сила», а в XXI столітті вона будується на софті та ШІ-зброї.
🔺
Пропонується загальна військова повинність.
🔺
«Післявоєнне «знешкодження» Німеччини 🇩🇪 та Японії 🇯🇵 було помилкою».
🔺
Критика «інклюзивності» та «порожнього плюралізму».
🔺
Еліта надто нетерпима до релігії тощо. Багато пунктів звучать як прямий заклик до мілітаризації та техно-авторитаризму, тому й спалахнув скандал.Особливо жорстко на маніфест відреагували у Великій Британії. 🇬🇧
Palantir має дуже великі контракти з британською державою — понад £500 млн, зокрема:£330 млн з NHS (Національною службою охорони здоров’я) на платформу даних пацієнтів. Контракти з Міністерством оборони, поліцією та іншими відомствами. Після публікації маніфеста відразу кілька депутатів парламенту (ліберал-демократи, лейбористи, зелені) зажадали переглянути або розірвати ці контракти. Вони назвали текст «пародією на Робокопа», «нарцисистичною тирадою» та «технофашизмом». Британські парламентарі вважають, що компанія з такою ідеологією не повинна мати доступу до чутливих даних британців і впливати на державні служби.@paliturka / Підтримати