Є в мене одне гілтіплежа - дивитися трукрайм відео. І якщо спочатку, це було чисто про трукрайм, то останнім часом я звідти беру багато корисного для роботи... Тому це таке собі подвійне задоволення.І ось нещодавно трапився мені сюжет про Гілберто Вальє. Якщо ви не чули, то коротко: це американський поліцейський, який ділився в інтернеті своїми фантазіями про ворарофілію. Він фантазував про те, щоб з'їсти власну дружину і деяких знайомих жінок. Розписував все дуже детально, додавав до своїх дописів фотографії та особисті дані цих жінок.Врешті решт, про це дізналась його дружина і Гілберто Вальє арештували. Був суд, його посадили. Але через деякий час випустили, бо насправді він нічого не зробив. Єдине в чому він дійсно був винним, це в розповсюдженні фото (звичайних, не інтимних) і особистих даних жінок в інтернеті без їхньої згоди.І от його випадок породжує питання: чи можна засудити людину за фантазії? Чи правильним був перший вирок судді - ув'язнення? Чи це все абсурдно?Моя особиста думка - він винуватий лише в розповсюдженні інфи. А фантазії... Ну, фантазії можуть бути дуже різними, небезпечними для втілення, іноді кріповими, але це лише фантазії. І відправляти за них до в'язниці... Це якийсь думкозлочин входить.А що думаєте ви?