Збірна України не вміє грати першим номером проти команд, які захищаються низьким блоком. Одне з пояснень поразки, яке бачу зараз. Начебто розгром від Північної Ірландії просто підтвердження цієї слабкості - не більше.

Проблема в тому, що Україна не просто не забила, скатавши сумні нулі, а пропустила три. Тому питання тут не тільки у нездатності забити низькому блоку, а й у нездатності захиститися проти доволі посередньої команди, в якої в арсеналі фактично нічого немає окрім навісів та стандартів.

Вийшла класична ситуація: одна команда контролює м'яч (і її тренер навіть після матчу говорить, що це виходило добре), а інша - контролює гру та вміло направляє її у зручне для себе русло. Це значно більше, ніж невміння грати проти низького блоку.

Дивіться, збірна України:

- не може грати проти низького блоку;
- не може грати проти інтенсивних команд з агресивним пресингом;
- не може грати проти команд, які домінують у володінні, тому що їй важко з таким набором гравців довго захищатися без помилок.

Проти кого тоді збірна України може грати?)

Це не камінь в її город. Просто говорю, що пояснення про незручність суперника занадто загальне. Так можна про майже кожного суперника після невдалого результату знайти, що в нього є щось для нас "історично незручне".

Були конкретні рішення Мальдери та помилки гравців, які призвели до такого результату. А не те, що ми історично погано граємо проти таких команд.