Channel ОСВІТА ТА ПРАВО УКРАЇНА - @osvitatapravo - №24772
Цікаву картинку оприлюднила Лариса Білозір (депутатка Верховної Ради від Вінниччини) на своїй сторінці Facebook в ході нашого достатньо емоційного діалогу в коментарях 😊.Лариса Миколаївна вважає, що більшість територіальних громад свідомо та відповідально підійшли до формування мережі закладів освіти з подальшою профілізацією старшої ланки школи:Коментар Лариса БілозірСергій Курпієв: тих, які недобросовісно підійшли до формування мережі ліцеїв біля 10%. То що, через це мають постраждати всі?У нас у Вінницькій області 90% громад подали від 1 до 2 ліцеїв. Багато областей дуже ефективно сформували план ліцеїв, Рівненька- 54 ліцеї (це в середньому 1 ліцей на громаду), Івано-Франківська, Чернігівська. Гарно сформували більшість областей. Тому, якщо є йолопи(визнаю - слово запропоноване мною, Лариса Миколаївна лише повторила☺), то це їх проблема, а не всіх! Аналізувати, не «переаналізувати».1. Зважаючи на те, що нам так і не вдалося розшифрувати термін «ЛІЦЕЙ ПРОФІЛЬНОГО СПРЯМУВАННЯ», то вимушений звернутись до центрального органу виконавчої влади, який реалізує державну політику в галузі освіти. МОН може роз’яснить? А заодно і що таке «професійні ЗПСО».2. Чому в Донецькій області з кількістю населення в 2022 році - 4, 056 млн проєктна кількість всіх ЗПСО всього - 31, у Луганській(2,101млн)- 64 (у 2 рази більше, ніж в Донецькій(?)), в Запорізькій(1,636млн) - 45, Херсонській(1 млн) - 30? А в невеличких Кіровоградській(902,3тис) - 118(!!!), Черкаській(1,159млн) – 124(!!!), що в 4 рази більше, ніж в Херсонській чи Донецькій? Цікаво, а що ж буде з академічними ліцеями Херсонської області, яких за інформацією з Реєстру суб’єктів освітньої діяльності нараховується аж 172(!!!) із 455 всіх закладів загальної середньої освіти області, включаючи філії та початкові школи? Може в планах об’єднати Херсонську з Миколаївською?А Запорізьку? А Донецьку? А Луганську?3. Чому в Кіровоградській(902,3 тис) передбачається 118 ЗПСО, Чернівецькій(890 тис)- 95, а в Івано-франківський(1,35млн)- 74?4. Чому в Закарпатській області (1, 177 млн)планується 146(!!!) ЗПСО в проєктній мережі, а в Сумській(1,034 млн) - 63, Тернопільській(1,021млн.) - 54, Івано-франківський(1,35млн)- 74? Чому в 2 -3 рази менше?5. Чому в Харківській(2,596млн) вирішили скромно внести до проєктної мережі 127 ЗПСО і не змагаються з Одеською(2,349млн) - 243(!!!) ?6. Чому харків’яни зробили наголос на професійне спрямування - академ/проф -61/66, а одесити (208/35 -6:1(!!!)) та закарпатці(112/34 -3,3:1)вирішили створити бум для розвитку інтелектуалів? Що будуть посилено вивчати? Українську мову? Що там поряд з українським кордоном? Румунія? Угорщина?7. Чому академічних ЗПСО більше у 2 рази, ніж професійних? Елементарна логіка свідчить про зворотне. Чи в академічних знову навчання для тих, хто читає по складах? То це і є реформа НУШ?8. … Ох і питань! Але висновок один: косо, криво - аби живо. Чи я помиляюсь?Цікаво: Лариса Миколаївна аналізувала те, що оприлюднила? А профільний комітет? А МОН? А інші депутати? Лариса Миколаївна хоч висловлює свою позицію. Популістську, як на мій погляд, але ж все-таки її позиція заслуговує поваги. Це гарна передумова для дискусії … Подібні картинки розіслали по обласним управлінням освіти?Хотілось поспостерігати за реакцією☺Цікаво: це проблема на рівні області? Чи всіх?
181
25-03-31 20:25