За кілька місяців з початку другого президентства Трампа репутація його попередника Джо Байдена лише погіршилася — принаймні в очах демократів.Серед демократів немає фанатів Дональда, але вони все більш переконані, що рішення Байдена балотуватися на другий термін попри його вік і кволість подарувало Трампу перемогу.Нові журналістські розслідування лише посилюють цю тезу. Наступного тижня вийде гучна книжка двох журналістів — Джейка Теппера з CNN та Алекса Томпсона з Axios. Назва та підзаголовок максимально промовисті: “Original Sin: President Biden's Decline, Its Cover-up, and His Disastrous Choice to Run Again”.Зараз автори опублікували своєї за матеріалами книги масштабну статтю у The New Yorker про погіршення стану Байдена і як президентська свита намагалася приховати це.Переклав для вас одну ключову цитату:«“Байден неймовірно підставив нас як партію”, — сказав нам Девід Плафф, який був у керівництві передвиборчої кампанії Камали Гарріс. Плафф був менеджером президентської кампанії сенатора Барака Обами у 2008 році і старшим радником Обами як президента, а у 2013 році майже повністю покинув політику. Після того, як Байден вибув із виборів 21 липня 2024, Плаффа залучили допомогти Гарріс — він вбачав це “рятувальною місією”. Гарріс, за його словами, була “чудовим солдатом”, але стислі 107-денні перегони були “повним кошмаром”...Справжньою проблемою був не вік [Байдена] як такий. Проблемою були очевидні обмеження його дієздатності, які погіршилися протягом його президентства. Те, що бачили всі, викликало занепокоєння. Те, що відбувалося приватно, було ще гіршим. Хоча Байден день у день, безумовно, міг приймати рішення, проявляти мудрість і діяти як президент, було кілька великих проблем, які ускладнювали його президентство: ліміт кількості годин дня, в які він міг надійно функціонувати, і все більше моментів, коли він, здавалося, застигав, втрачав хід думок, забував імена головних соратників або якусь мить не міг згадати друзів, яких знав десятиліттями. Не кажучи вже про порушення його здатності до спілкування — ті, які не були не пов'язані з його природним заїканням.Це не була пряма лінія погіршення; у нього були і хороші дні, і погані. Але до останнього дня свого президентства Байден і його найближче оточення відмовлялися визнати реальність того, що його енергія, когнітивні навички та комунікативні здібності значно знизилися. Навіть гірше, вони намагалися приховати це різними способами. А потім відбулися дебати 27 червня проти Трампа, коли стан Байдена побачив весь світ. Як наслідок, демократи увійшли в осінь 2024 року з невипробуваною кандидаткою і все вищою недовірою американців до Білого дому, який обманював їх.“Це було огидно”, — сказав нам один помітний політтехнолог Демократичної партії, який публічно захищав Байдена. “Він вкрав вибори у Демократичної партії. Він вкрав їх в американського народу”. Байден побудував усе своє президентство як запеклу боротьбу за те, щоб не допустити повернення Трампа в Овальний кабінет. Не відпускаючи владу і відмовляючись бути чесним перед собою і країною щодо погіршення свого стану, він гарантував це повернення».У повній статті більше прикладів й історій — наприклад, як Байден на події не впізнав свого давнього знайомого Джорджа Клуні. ▪️Читати повну статтю (~5000 слів / 20 хвилин)