👆

Енергетичне обладнання, критичні матеріали, промислова модернізація, інвестиції та страхування воєнних ризиків.

Але не декларації про мільярди майбутніх інвестицій, а конкретні проєкти з визначеними учасниками, фінансуванням і результатами.

Четверте - інша міжнародна комунікація.

У Сполучених Штатах навіть серед виборців Трампа негативне ставлення до росії не означає автоматичної готовності фінансувати допомогу Україні.

Тому недостатньо пояснювати, чому путін небезпечний.

Потрібно показувати, що співпраця з Україною створює американські робочі місця, посилює американську безпеку й допомагає стримувати спільні загрози.

І тут постає питання наших бюджетних пріоритетів.
На державне телемовлення та пов’язані інформаційні програми передбачаються мільярди гривень. Нещодавно з’явилася інформація про нові контракти на виробництво контенту телемарафону ще на 100 мільйонів гривень.

А що, якби хоча б частину цих ресурсів спрямувати на системну міжнародну присутність України?

Не на купівлю симпатій чи фінансування політичних кампаній. А на відкриті дослідницькі, медійні, освітні й технологічні проєкти, які дозволяють американцям та іншим союзникам самостійно побачити цінність партнерства з Україною.

Це не замінить дипломатії. Але створить для неї значно міцнішу основу.
Тут можна заперечити: довгострокова співпраця - це абстрактно і довго. А про дізель можна повідомити в новинах.
Однак треба шукати способи.
5 жовтня Reuters повідомило, що армія США випробовує системи протидії дронам на кордоні з Мексикою. За попередні 30 днів військові зафіксували 378 проникнень безпілотників. Американські командири прямо посилаються на швидкість українських бойових інновацій як на приклад.
І це - лише одна з можливих точок входження.
Що потрібно робити вже зараз?
Не обмежуватися критикою дизельної угоди.
Підготувати для американських партнерів конкретний пакет взаємовигідних проектів — із компаніями, інвестиціями, виробництвом і вимірюваними результатами.
Прискорити вже започатковані програми спільного оборонного виробництва та технологічного обміну.
Переглянути пріоритети державних інформаційних витрат, щоб міжнародна комунікація відповідала значенню боротьби за підтримку союзників, а не восхвалення влади
І вести переговори про припинення війни з позиції спільних інтересів, а не лише розбіжностей.
Головний висновок.
росія намагається зробити свою агресію проблемою, яку Заходу дедалі дорожче стримувати.
Україна повинна довести протилежне: співпраця з нею приносить союзникам більше безпеки, технологій та економічних можливостей, ніж будь-які поступки кремлю.
Це і є альтернатива політиці, за якої Україна лише реагує на чужі домовленості.
Не змагатися з путіним за те, що він може продати Трампу. Запропонувати Америці те, чого путін дати не здатен.
А це вимагає зовсім іншої якості політики, на яку нинішня влада не здатна.
Вимога формування коаліції єдності і професійного уряду дедалі більше є потребою часу. Недарма її підтримує і дедалі більше українців
📝 нардеп "ЄС" Ростислав Павленко