Європейська Солідарність | ЧОМУ НІЯК НЕ ВСПОКОЯТЬСЯАналіз соціологічного опитування, люб'язно дод...

ЧОМУ НІЯК НЕ ВСПОКОЯТЬСЯАналіз соціологічного опитування, люб'язно доданий КМІСом до опублікованого дослідження, дозволяє пояснити один цікавий феномен. Здавалося б, 61% українців продовжують довіряти Володимиру Зеленському, не довіряють – 33%. Здавалося б, підтримка стабільна - принаймні, так подають це провладні коментатори. Можна б розслабитись і врешті зайнятись нарешті ділом… По справ купа – як безпосередньо у конституційних повноваженнях Президента, так і щодо проділок його оточення…Але є важливі нюанси – які, очевидно, непокоять Зеленського і оте саме його оточення. Тому й не вщухає критика опонентів, політичні переслідування і потік лайна з провладних майданчиків і телеграм-каналів. Адже серед 61%, які довіряють президенту, повністю йому довіряють лише 25%. Решта 36% – скоріше довіряють йому (а серед 33% тих хто не довіряє, 17% зовсім не довіряють, а 16% – скоріше не довіряють).Ба більше. Серед тих, хто «частково довіряє» Зеленському, суттєво менше тих, хто бажав би його балотування на другий термін. Тому й виходить, що такого балотування радше не бажають, ніж бажають...Цікаво, що, за результатами соціологічного експерименту методом «задуманого знайомого», поставленого дослідниками, виявилося, що реальний рівень довіри до Зеленського є суттєво нижчим, ніж те, що показують опитування. На думку соціологів, головною причиною цього є те, що деякі люди в опитуванні дають «державницьку» відповідь.Тобто, частина суспільства, яка не у захваті від діяльності Зеленського, вважає, що має заявляти про його підтримку.Щоб «не грати на руку ворогові». Це не так підтримка Зеленського як політика, скільки протидія наративам путіна про «нелегітимного президента» у доступному для громадян форматі. Навіть попри критику Зеленського, збереження інституційної стабільності в країні для багатьох патріотичних громадян є більш важливим від особистого неприйняття чинного Президента.Прикметно, що майже половина (42%) вважають нинішню владу суцільно заплямованою і стверджують, що ніхто з її представників не має лишатися у владі після війни.48% вважають, що є фахівці, які можуть бути корисні. Але сумнівно, що них опитувані зараховують Зеленського і його найближче оточення.Соціологи роблять однозначний висновок: попри збереження рівня довіри до нинішнього глави держави, ситуація для нього точно не є «безхмарною». «Значна частина довіри до нього – це відображення зазначеної раніше "державницької" позиції (це на додачу до доволі високої недовіри – усе ж таки третина українців не довіряють йому)»,- ідеться в коментарі. Тому й біснуються "позитивні блогери", поки їх ще не повикидали з теплих місць при Національних меморіалах чи держкомпаніях.Зеленському і чинній владі загалом потрібно бути свідомим, що він все ще отримує аванси довіри від суспільства зовсім не тому, що він «найвеличніший лідер сучасності». Що він так і не відробив раніше надані аванси.І що йому це неодмінно пригадають після закінчення війни.📝нардеп «ЄС» Ростислав Павленко🇪🇺Слідкуйте за ЄС в Телеграмі!