Офіцер

Перед тим, як налагоджувати експорт дронів українського виробництва, потрібно першочергово навести порядок на внутрішньому ринку, адже СОУ - це споживач номер 1 даного продукту, але там просто суцільний хаос і шлак…Наразі на складах купа всілякого непотрібного лайна, яке кодифікували та закупили через договорнячки з МОУ, підрозділи та бійці вкидають туди купи ОСОБИСТИХ коштів на розхідники та комплектуючі, щоб привести це все до ума і хоча б якось працювати ними. Нормальні ж дрони в дуже обмеженій кількості, а деякі підрозділи взагалі їх не бачать в очі(Ситуація така в принципі з усіма типами дронів і не маю рожевих надій, що найближчим часом цієї солянки не буде, адже мінусувати когось з кормушки точно не будуть. Зробіть так, щоб військо в основному мало 3-4 притомним моделі кожного з типів дронів, вибудуйте систему, щоб це працювало на постійній основі, а потім вже говоріть про який експорт, бо реально неможливо таке сприймати такі заяви, коли бачиш фактичний стан справ зсередини.p.s. і потрібно все-таки робити певну стандартизацію, щоб виріб відповідав вимогам періоду війни, в який застосовується, бо тут все змінюється доволі динамічно. Офіцер ✙ | Підписатись

Сергій Дейнеко непогано так починає зливатися через ВЛК, прям йде впевнено по схемі Содоля; хоча у Дейнеко навіть дещо краще виходить, бо Содолю не висували підозри у контрабанді цигарок, там просто забили болт на всі звернення до ДБР))Напевно більшість суспільства не прикута великою увагою до всіх подій, повʼязаних з цією персоналією, адже для багатьох існують стереотипи про напів цивільні засади функціонування ДПСУ - і дарма. В складі цієї структури існує чимало підрозділів, які виконують бойові завдання на ЛБЗ, тому до певних кадрових рішень по командирам загонів, до їх діяльності і, в результаті до бойової готовності підрозділів, є безліч питань, адже цьому всьому причина - діяльність (або бездіяльність) керівництва Державної Прикордонної Служби України. Підрозділи так само як і ЗСУ виконують бойові завдання, несуть втрати в особовому складі, тому, повірте, цим людям є за що відповідати, окрім контрабанди цигарок, але всі вже знають як то все буде. В деяких загонах повний хаос, максимально некомпетентний офіцерський склад, коли деякі чинуші в структурі ДПСУ лише у званні полковника потрапляють на війну і отримують колосальні повноваження… загалом шкода лише людей, які випадком долі потрапили туди на службу.Не живу надіями та сподіваннями, а такі випадки я називаю «черговий зашквар легенди АТО», бо такі випадки доводять, що по людях треба судити по професіоналізму та компетентності, які вона довела за тривалий час, а не по тому, в яких подіях вона короткий час брала участь за волею долі.Подвиги та заслуги не відкривають ворота всюди - це хибний стереотип і це вже доведено купами подібних зашкварів навіть тих, хто проявив себе на цій війні після 2022. Офіцер ✙ | Підписатись

Від Головнокомандувача ЗСУ прозвучали слова про те, що буде здійснена реформа бригад ТРО, за якою в кожній бригаді ТРО створять 2 батальйони безпілотних система та 2 батальйони піхоти. Наче і непогана задумка, проте нюанси лише в тому, що збільшення безпілотного компоненту даних підрозділів не прибере проблематику всієї системи, яка має три букви "Те"-"Ре"-"Оу", адже задачі та призначення підрозділів не змінюються з цим. По-друге, вже якщо і торкнулися питання поставлених завдань, то сподіваюсь, що при зменшенні піхотних підрозділів зменшать і зони відповідальності бригад та батальйонів. Якщо піхотні підрозділи і можуть зникнути, то ділянка, котру вони тримали - нікуди не зникне, а більше того - ляже на когось іншого, що буде в чистому вигляді перекладанням проблеми.Якщо втрати та прогалини в певних місцях будуть якимось чином поступово компенсовані та нівельовані, то концепція досить твереза та зрозуміла і за рахунок неї можливо поповнити безпілотний компонент СОУ та побороти проблему з ТРО, яка являє собою не особовий склад підрозділів, а прогнившу систему та завалену 3,5 роки тому концепцію Сил ТРО.Офіцер ✙ | Підписатись

По інформації щодо захоплення командного пункту одного з батальйонів 102-ої бригади ТРО.Дуже гучно сказано, що противник зміг прорватися до такого обʼєкту і захопити його, звучить як щось дійсно нереально, виходячи з умов сучасної війни. Командні пункти батальйонів зараз в основному розташовані мінімум в 10-15 км від ЛБЗ, в залежності від напрямку, і постає питання: чи дійсно мав місце такий стрімкий ривок сил та засобів противника, щоб в настільки короткі строки подолати таку відстань(або загалом кардинально змінити обстановку), заставши зненацька все ОКП та змусивши весь штаб тікати. Як би не було прикро за Гуляйполе, але ситуація тут загострювалась вже давно і нічого раптового чи різкого на полі бою не відбувалось, тим більше щоб не встигнути згорнути командний пункт батальйону(що можливо зробити за декілька годин). З такими темпами просування ворога, штаб - це не той організм, який як правило сидить до талого і готується до штикових атак)Нікого не виправдовую, просто здається все дуже дивним або хтось капітально забив болт на нормальну евакуацію ще давно🙂Офіцер ✙ | Підписатись

«Потужне» оптоволокно.Вчергове хочу зачепити тему оптики, котру виготовляють разом з дронами комерційні виробники і відповідно закуповує держава для постачання у військо; останнім часом в основному заходять на підрозділи здоровенні дрони на 13-15 дюймів і котушка всього на всього на 15-20 км.Виходячи з середньої віддаленості позиції наших пілотів від ЛБЗ, близько 5-7 км, 80% відпрацювання йдуть по передньому краю, а типовими цілями є піхота або укриття. Ну і уявіть, шановні виробники, як така здоровенна дура буде ганятися за ворожим піхотинцем або пролітати у вікна будинків чи між гілками посадок?)Не кажу, що встановлення оптики на такі дрони позбавлене сенсу, проте якщо оптика, то тільки котушки 23-40 км, з відповідними батарейками.Тому вчергове повторюю: підрозділам потрібні власні майстерні по виготовленню оптики та дронів, адже держава і виробники не в повній мірі розуміють чи хочуть розуміти потреби війська і закуповують оце все * є навіть в бригадах унікуми, котрі за єБали усвідомлено купують подібне *.Офіцер ✙ | Підписатись

Чергове «топове» рішення стосовно комплектування підрозділів: відтепер через СЗЧ можливо потрапити виключно у штурмові або десантно-штурмові війська.Потужна концепція, коли людям, навіть не вдаючись в деталі цієї схємки, дають зрозуміти, що після СЗЧ їм світять виключно штурмові підрозділи, котрі в основному виконують функції пожежників🫡Про таку «доцільність» розподілення ресурсів я взагалі мовчу, коли по всім напрямкам комплеткування ставлять постійно одні й ті ж підрозділи, діяльність та специфіка яких, взагалі не є домінуючою в нинішніх реаліях застосування підрозділів СОУ на полі бою.Піхота - це база, на якій в будь-якому випадку тримається вся ЛБЗ, але в мене таке відчуття, що всупереч реаліям, де існує домінування оборонних дій СОУ на полі бою, хтось наполегливо хоче проводити наступальні операції)Висновки:1. Угробили можливість переведення/відновлення на службі через СЗЧ - done✅2. Зайвий раз наголосили на некомпетентному підході до комплектування війська - done✅p.s. сумніваюсь, що через таку двіжуху багато чого перепадає в підрозділи ДШВ🇺🇦🥲Офіцер ✙ | Підписатись