46 бригада (46 оаембр) | 425, як і очікувалося, надали офіційну відповідь, у якій звинуватили р...

425, як і очікувалося, надали офіційну відповідь, у якій звинуватили радника міністра оборони Стерненка в маніпуляціях та недостовірності. Для посилення аргументів натякнули на те, що радник не пройшов мобілізацію.Не врахували низку моментів:1. Традиційний народний скептицизм щодо офіційної інформації, який перейшов точку неповернення.2. Зараз будь-яку інформацію можна перевірити, причому в самій «Скелі».3. Відео навіть з «того боку» можна геолокалізувати, і навіть додивитися до кінця та побачити, як позицію залишає лише одна машина з трьох.4. Сарафанне радіо, яке міцно закріпило за 425 полком репутацію «м'ясного».5. Звинувачення своїх критиків у роботі на пропаганду русні — це зараз вже навіть не поганий тон, це ознака відсутності в опонента аргументів.6. Не додала очок офіційним особам із 425-го штурмового полку репутація колишнього начальника управління штурмових військ, широко відомого в зовсім не вузьких колах шанувальника "руського миру" пана Манько.Не відчуваємо жодного пієтету до пана Стерненка, вважаємо цю персону щонайменше суперечливою. Але на період повномасштабної війни людина продовжує робити титанічну роботу в дроновій війні (з застереженнями). При цьому пан радник давно перебуває в «обіймах» дуже шанованої організації і ніколи не буде мобілізований, про що офіційним особам із 425 не завадило б знати.