⁉️ Михайло Буділов - стане новим королем МАФів в Києві? В столиці готують монополію над МАФами під прикриттям чергової «реформи».Поки киянам розповідають про нові правила та «прозорість», у кулуарах міської влади намагаються протягнути нове рішення, яке може зірвати саму ідею нової реформи розміщення тимчасових споруд (ТС) у Києві.Так, 26 березня Київрада мала затвердити статут КП «Київ.Прозоро» - підприємства, яке намагається запустити прозору і зрозумілу систему розміщення МАФів. Але в останній момент з’являється правка від профільної комісії Київради: передати підприємство під контроль Департаменту територіального контролю міста Києва.Того самого Департаменту, який сьогодні масово зносить МАФи по місту.Виходить проста і небезпечна конструкція:однією рукою - демонтаж, іншою - розподіл місць під нові ТС. Це не реформа. Це - пряма дорога до монополії з одним «смотрящим».І, як вже говорять підприємці, - зачистка ринку під «своїх». Це видно і по Оболоні, де зняли старі кіоски одних підприємців, щоб поставити на їх місце нові МАФи інших. На цьому фоні особливо дивує позиція голови профільної комісії Вагана Товмасяна, який підтримав подану правку директором Департаменту територіального контролю (КМДА) Михайлом Буділовим. Хоча раніше сам наголошував: поєднання функцій демонтажу і розміщення ТС в одному органі - неприпустиме.Водночас, варто прямо сказати: виведення КП «Київ.Прозоро» з підпорядкування Департаменту промисловості та розвитку підприємництва - це правильний крок.Даний департамент КМДА роками дискредитує себе «ярмарковими» схемами, корупцією та кулуарними домовленостями, про що неодноразово заявляли навіть правоохоронці. За що, представники керівництва департаменту ходять на роботу з підозрами.Ймовірно, все ж таки КП «Київ.Прозоро» - це шанс на реальну реформу: прозорі правила, конкуренція і мінімізація корупції. Але зараз цей шанс намагаються поставити під контроль тих, хто вже сьогодні «зачищає» ринок.Київський міський голова та депутати Київради ще мають можливість виправити ситуацію і не допустити концентрації всіх процесів в одних руках.Бачимо раціональний вихід - підпорядкувати КП «Київ.Прозоро» Департаменту комунальної власності як нейтральному органу, або напряму меру, якщо це можливо.Також цікаво, якою ж буде реакція Антимонопольного комітету України на спробу фактичної монополізації ринку?Києву потрібні нові правила, а не стара система в новій обгортці.Життя🫶Оболонь