👩‍💻 "НАТО має перейти до активної оборони — збивати дрони й ракети ще над українською, а можливо, й білоруською територією, якщо вони прямують у бік НАТО", — йдеться в статті The Economist під назвою "План Кремля — підірвати авторитет НАТО". У цій статті редакція закликає альянс до рішучіших дій у відповідь на порушення РФ повітряного простору Польщі минулого тижня. Видання називає інцидент "найсерйознішим вторгненням на територію НАТО з часів створення альянсу у 1949 році"."Якщо відповідь не буде негайною й однозначною, Росія розцінить це як слабкість", — пише The Economist."Надто часто західні чиновники намагалися уникати «ескалації». Але тепер громадяни Європи мають усі підстави боятися, що їхні кордони не є захищеними. І ескалація вже відбулася — з боку Москви. Якщо НАТО продемонструє нерішучість, ризик скотитися у велику війну зросте", — йдеться в статті.Що пропонує The Economist? "НАТО має чітко заявити, що будь-яке вторгнення у Польщу чи інші країни буде перехоплене, і відмовитися від практики применшувати значення таких інцидентів. Альянс має розгорнути більше літаків для патрулювання повітряного простору країн Балтії та Польщі, а також передислокувати системи ППО, але таким чином, щоб це не послабило оборону України. НАТО також має перейти до активної оборони — збивати дрони й ракети ще над українською, а можливо, й білоруською територією, якщо вони прямують у бік НАТО. А ще альянсу слід посилити здатність України завдавати ударів по виробництву дронів углиб Росії. Це потребуватиме передачі розвідданих, комплектуючих і, якщо знадобиться, далекобійних систем". Багато з цього вимагатиме більшої твердості від президента США Дональда Трампа, пише The Economist. Там наголошують, що Трамп має проголосити, що Америка виконає свої зобов’язання у рамках НАТО і захищатиме союзників. "Будь-що менше за це тільки провокуватиме подальшу агресію — не лише з боку Росії, а й з боку інших автократів", — резюмує The Economist.