Login Sign Up
Advert
Your ad spot
Reserve this exclusive slot for the selected period.
Buy advertising →
Telegram community logo - Не Олексій
Added 06 Dec 2025

Не Олексій

@notnets
Number of subscribers: 24 655
Photos: 4,970
Videos: 240
Links: 559
Description:
Ha, I kill me!

👥 Number of subscribers

24 655
Average/Day:: +13
Average/Week:: +43
Average/Month:: -3

👁️ Average views per message

10 472
Average/Day:: 9,740
Average/Week:: 7,774
ERR: 42.47%

📊 Messages per Day

4.2
Last day: 3
Week average: 3.3
Average per day: 4.2

Status change history

Officially not confirmed 2025-12-06

Wall

Telegram statistics channel

👁 37,600 26-05-11 11:22
Дивіться, я вже писав і не один раз, да і багато хто писав, що новий Цивільний Кодекс - це не лише про доброзвичайність і насправді не про ЛГБТ, воно там просто найтоксичніша і найяскравіша історія, але в контексті шкоди для країни в цілому там є і набагато більш страшні історії.Я кажу, наприклад, про право посідання і про "добросовісного набувача", що фактично розв'язує руки суддям в легалізації процесу віджиму майна.Тобто зрозуміло, що ви можете бути найгетеросексуальнішим наймаскуліннішим з чоловіків, або жінкою, яка точно знає, що чоловік голова, а вона шия, але справа в тому, що насправді тепер голова - це голова суду, а шия - цивільний кодекс.Буквально один приклад - стаття 231, ч.3 - "Договір є недійсним з моменту отримання іншою стороною заяви про оспорювання, якщо протягом розумного строку, але не пізніше шести місяців з дня її отримання, така сторона не заперечила письмово проти недійсності або не звернулася до суду з позовом про визнання договору дійсним". Це рейдерський рай, і конкретно аграрний комітет ВР так про цей пункт і каже, як про такий, що "створює реальні передумови масових недобросовісних дій з визнання договорів про набуття земельних ділянок недійсними". Це не про те, що шлюб між чоловіком і жінкою, це про те, що договора на землю більше не працюють.Стаття 568 проєкту: «Посіданням є здійснення особою фактичного контролю над річчю, що забезпечує їй можливість ефективно панувати над нею, безвідносно до наявності у цієї особи юридичного титулу на річ». Стаття 577 ч. 2 п. 2: щодо нерухомої речі — «через зайняття, огородження, обробку або інші дії, що забезпечують ефективний контроль».Ну тобто якщо хтось просто приходить в ліс, огороджує собі ділянку забором і починає там будувати маєток - він має на це право посідання. Аграрний комітет ВР прямо називає цю норму "легалізацією самозахоплення".Це взагалі не про гендери, і я розумію, чому захисники кодексу так радуються, коли з ЦК намагаються боротися через історії про права меншин і гендери. Тому що скільки б не було гендерів - їх все ще менше, ніж гектарів сільгоспземлі в країні. І правопосідання гендера фінансової вигоди за собою не тягне, а правопосідання землі, користуючись тим, що її власник на фронті, без вісті, документи знищено війною - тягне за собою надзвичайну перспективу фінансової вигоди як для захоплювачів земельних ділянок, так і для судів і для юристів, які будуть супроводжувати всю адську тяганину, перспективи якої відкриває новий ЦК.Тобто мова про непорушність права власності взагалі. Мова про непорушність договорів взагалі. Це могутній документ, який ставить під сумнів вашу віру в те, що вам взагалі щось належить.І це проблема тектонічного характеру, яка порушує як права кожного українця, так і в цілому інвестиційну привабливість України, як держави. Ніхто не захоче тут ні у що інвестувати, тому що право контроля інвестицій розмивається і стає непевним.Ось це головний здобуток нового Цивільного Кодексу і це робить його прийняття катастрофою.Я розумію, що авторам приємно казати, що вони дуже сильно юристи, а проти них протестують активісти, які нічого не розуміють, але справа в тому, що юристи і профільні спеціалісти також дуже сильно протестують і дають цьому кодексу надзвичайно погану оцінку. Суддя Великої Палати Верховного Суду - вона ж юрист навіть по міркам Стефанчука і Фріса? Ну то вона категорично проти і дає з цього приводу розлогі виступи та юридичні оцінки.Це не битва гендерів проти юристів, це битва людей, які вміють читати проти людей, які помилково стверджують, що вміють писати.17 травня в Києві буде черговий протест з приводу Кодексу. Я не можу закликати на нього прийти з широкого списку причин, але якщо якимось чином ви самостійно без моїх закликів відчуєте бажання на нього прийти - це буде розумним і правильним бажанням.Ось тут буде більш точна інфа про захід: https://t.me/liudy_z_kartonkamy
👁 7,980 26-05-07 12:56
ДБР затримало військовослужбовця на Дніпропетровщині, який побив побратима під час шикування. Після побиття ініціатор бійки самовільно залишив місце дислокації частини та кілька днів переховувався. Санкції статей передбачають до 12 років позбавлення волі.За інформацією «Слідства. Інфо», це зробив солдат 425-го Окремого штурмового полку «Скеля» з позивним «Карабас». Побив побратима під час чого?Там просто рік тому улюблена родная батьківщина осознала, що в її рядах задохуя сержантів, які уже три роки шото служать, а БЗВП так і не пройшли, тому в минулому році я два місяці цікаво і увлєкатєльно проходив БЗВП. Всі інші в групі були такі ж самі, заодно я вперше в житті побачив майстер-сержанта (командував нами нижчий за нього по званню штаб-сержант, щоб було цікавіше).Так ми там один місяць ще якось вчилися як люди, навіть якщо проігнорувати той факт, що частину занять інструктора просили, щоб ми самі проводили, тому що очевидно, ми шаримо деякі питання не гірше а інколи шо краще них.А на другий місяць армія прокинулася і ввела щоденні шикування в одному і тому ж самому місці о 9 і 18 годині. На цих шикуваннях нам повідомляли ніхуя а також важливість дотримання протиракетних заходів з метою збереження особового складу.А потім ми такі уууу, проклятий путін, підступно атакував, а ми героїчно загинули.
👁 21,800 26-05-01 07:24
І до новин грального ринку. Протягом останнього півроку народний депутат Данило Гетьманцев просто-таки ізвєртєлся на пупє з метою довести граду і міру важливість системи онлайн-моніторингу гральної галузі. Ну от так буває, що людина всю свою каденцію мовчала, при КРАІЛ, а коли КРАІЛ було закрито за те, що цієї системи немає, то у людини прорізався голос і громадянське самосознаніє і йому стало дуже потрібно, щоб ДСОМ запрацював прям тут прям зараз давай бистрєє лучше сільнєє.Аж тут такая ситуація, що ДСОМ уже в тестовому режимі запрацював і п’ять операторів ринку вже до цієї системи підключилися.І в цей момент Гетманцев подає нам правку до законопроекту 15111-д, про що ми дізнаємося з поста Ніни Южаніної. Правка полягає в "перенесення з Мінцифри до Мінфіну формування політики у сфері грального бізнесу та лотерей".Отже, це буквально плили-плили, а на березі всралися. Це навіть не Державне Агентство Плейсіті переходить з підпорядкування Мінцифри до підпорядкування Мінфіну, що було б також жопою. Просто Мінфіну нарізаються повноваження по регулюванню грального бізнесу, а Мінфін уже якимось чином продукує спеціалістів, айтішників, і починає займатися регулюванням.Плейсіті та ДСОМ знаходяться у віданні Мінцифри не просто так. Система онлайн-моніторингу – це високонавантажена система, яка має обробляти десятки тисяч операцій щохвилини. Це надзвичайно складна система, яка має на меті контролювати буквально рух кожної ставки кожною людиною в режимі реального часу. Це потребує не лише навантаження на сервери, це потребує навантаження на людей, команди спеціалістів, пов’язаних з іншими спеціалістами, які можуть звернутися до зовнішніх консультантів щоб вирішити якесь неочікуване комплексне питання. В Мінцифри така інфраструктура спеціалістів є, саме тому Мінцифри так називається. В Мінфіні такої інфраструктури немає, і Мінфін взагалі раніше ніколи не з’являвся, як актор грального ринку. БЕБ з’являвся, НБУ з’являвся, Мінфін – ні. Це не їхня сфера діяльності.Нам на це Гетьманцев скаже "ну так там же гроші, ми ж тримаємо гральну галузь тому що вона наповнює бюджет, тому потрібно все в Мінфін". Так у нас і патрульна поліція наповнює бюджет, давайте систему моніторингу камер швидкості перенесемо до відання Мінфіну. І театр імені Лесі Українки також білети за гроші продає, так чому Мінкульт не перепідпорядковувати Мінфіну, правда?І всім нам зрозуміло, чому. Тому що не треба наркоманських фантазій, от чому. Ну так стосовно Плейсіті та Мінфіна така ж сама причина, чому не треба.Але у Данила Олександровича Гетманцева є причина, чому треба. Треба, тому що перенесення цього питання з Мінцифри до Мінфіна наглухо поховає роботу ДСОМ, а не просто відкладе її в часі на півроку, поки діячі Мінфіна будуть приймати справи, розбиратися, де там вкл-викл, чому я натисла на кнопочку і все зникло і так далі і тому подібне. І саме це є головною причиною, чому він вносить оцю правку. І буде вносити цю правку ще десять разів в інші законопроекти, поки одного разу случайно не пощастить, її не помітять і приймуть правкою в законопроект про регулювання огородів правку Гетманцева про перехід регулювання гральної галузі від Мінцифри до Мінфіну.Тому що насправді всі соплі і воплі Данила Олександровича про погане Мінцифри і ДСОМ полягали в тому, що він, як зацікавлена особа, боровся за те, щоб було як при КРАІЛ, і ніякого моніторингу не було. В цьому мета, і навіть якщо якимось дивом йому вдасться подарувати Мінфіну цей головняк, і Мінфін якимось ще одним дивом з ним впорається і щось запустить, то в цей самий момент Данило Гетманцев почне вносити правку про перехід регулювання гральної галузі до Міністерства Молоді і Спорту. І теж буде дуже переконливим, бо воно ж якщо грають, то воно напевно спорт, і може навіть кіберспорт, то давайте переносити.А тому що треба дивитися не на те, що Данило Олександрович Гетманцев каже, а на те хто він є. Тому що якщо подивитися на те, хто він є, то слухати його вже буде зовсім непотрібно, тому що все одразу стане ясно.
👁 14,100 26-04-30 07:19
Коротше, ситуація доволі цікава навкруги міндіча, умєрова та файрпойнта.На плівках Умєров розмовляє з Міндічем, як з власником файрпойнту. Тобто, як міністр оборони, Умєров знав, хто справжній власник ФП, і свідомо виділяв саме цій людині гроші.А потім, Умєрова зняли з МО і поставили Шмигаля, Умєров став секретарем РНБО.І коли всплив цей міндічгейт, саме Умєров, як секретар РНБО, запижував Міндіча під санкції.І от тоді ми не знали, а Умєров знав, що під санкції запижовується не хтось якось, а саме власник ФП.І плівкам тоді ми повірили настільки сильно, що навіть особисто Єрмака зняли. І тоді мова йшла про те, що неверифіковані, але вагомі свідчення того, що Єрмак це Єрмак є достатніми для того, щоб його позбутися нахуй.А тепер, виходить, коли виходить ГАР МО і каже ну бля, ми знову отримали неверифіковані але вагомі свідчення того що Міндіч це Міндіч і Міндіч це ФП, то всі вибігають і кажуть та нє, та які свідчення, та вони ж неверифікаовані, та чому ви вірите.Та ми знаєте, віримо тому, чому ваш улюблений президент вірить, оскільки він підписав Міндичу санкції. Ми віримо тому, чому сам Умєров з цих самих плівок вірить, оскільки він подав ці санкції на цього Мідича. Тобто ми віримо тому, чому доводиться вірити, навіть коли воно ще неверифіковане. Неверифіковане зараз - буде верифіковане потім у суді.Але вірити доводиться уже.І уже у нас проблема. Вона полягає в тому, що Файрпойнт належить підсанкційній особі. Санкціонували його ви особисто, Рустем Енверич. І на відміну від нас, ви півроку кряду знали, що ФП належить підсанкційній особі. І хуй ви шо зробили. А тепер про це дізналися всі. І тепер ФП завдяки вам працювати не може, тому що всі їх рахунки зараз потрібно блокувати, всі їх підрядники зараз мають розбігатися в туман, тому що який платіж від ФП стане останнім, ніхто зараз вже не знає.І всю цю проблему довів до сьогоднішнього дня саме Рустем Енверович. Який знав, що Міндіч підсанкційний, бо саме він його і санкціонував, і який знав, що ФП належить Міндічу, і який нічого не робив з цим фактом від грудня 2025 до сьогодні.Тому зараз бігати зі звинуваченнями що ГАР МО вимагає дивних речей на базі неверифікованих даних то не треба бути говножуєм, а треба краще сісти в куточок і там ПОЖУВАТЬ ГІВНА якщо не можете запропонувати інших шляхів вирішення проблеми з ФП, яку ГАР МО не породило, але намагається вирішити.
👁 13,000 26-04-29 14:38
Повідомляю, що принципом доброзвичайності, яким я віднині керуватимуся стосовно тих народних обранців, які вказані в списку за посиланням нижче, як проголосувавші "за", буде принцип доброзвичайності, який висловив співак, народний митець та голос української нації Кузьма Скрябін: "вони всі мають бути стріляні та пижжені".Я не планую робити в своєму ставленні жодних виключень, спираючись на колишні добрі відносини, на те що людина шось корисне робить, робила, або каже, або думає собі. Ні. Ви, хлопці і дівчатка є інстуціоналізованими уєбанами, які придумали і підтримали уйобіщний домострой, який дозволяє іншим уєбанам, районного пошибу робити буквально бєспрєдєл, апелюючи до цієї самої невідомої доброзвичайності.Ідітє нахуй. Стосується кожного в рівній мірі. І Железняка, до якого я раніше ставився як до людини, і Стефанчука, до якого я ніколи не ставився як до людини. Немає для мене більше різниці між Миколою Княжицьким та Миколою Тищенко. Шо то гондон микола, шо ето гондон микола.https://w1.c1.rada.gov.ua/pls/radan_gs09/ns_golos?g_id=34529
👁 7,950 26-04-28 16:08
Перша гра серії Diablo вийшла в 1996 році. Останній аддон до останньої гри серії вийшов сьогодні вночі.Розробникам знадобилося тридцять років для того, щоб нарешті ввести в гру довгоочікувану механіку, без якої світ боротьби з демонами пекла ніколи не відчувався повним. Риболовлю!Може, десь існує якийсь профсоюз рибалок, якась мафія, яка просто приходить до кожного розробника і силою примушує вставити в гру риболовлю.А може навпаки, просто якогось ранку продюсер гри встав і такий думає а ну, хлопці, давайте поміркуємо. Ми вводимо в гру два нових класи - паладин, який апелює до ангельських небесних сил, та колдун, який апелює до демонічних пекельних сил. Здається, що таким чином ми закриваємо повний спектр потреб гравців. Але чи справді це так? Може чогось не вистачає? Евріка! Не вистачає рибалок! Все кидаємо, робимо паладіна, колдуна і рибалку!Але ні, так не можна, кажуть йому. Це неприйнятно. Можливо, це навіть хуйня якась, страшно сказати.Чому це, обурюється він, ви що, не любите риболовлю?Навпаки, кажуть йому. Якщо ми зробимо окремий клас рибалок, то ми позбавимо не лише паладіна і колдуна, але і варвара, розбійника, мага та некроманта щастя ловити рибу під час війни з пекельним військом.А й правда, каже він. Про це я не подумав. Яке горе. Що ж, тоді виходу немає. Доведеться дозволити рибалити всім.
👁 6,520 26-04-12 17:02
Я дуже погано думаю про владу підприємців.Не вірю в неї ні секунди.Мій бід на початку війни США з Іраном був простий: США все проїбуть. Що, власне, і сталося.США зараз правлять ларьочники. Люди з психологією купі-продай. І коли на зустрічі з питань зовнішньої політики від американців приїжджають місцевий Микитась, місцевий криптан Дарт Вейдер та інші гротескні персонажі, це не випадковість. Це і є соціальний тип правлячого класу.У проїбаній зовнішній політиці лежить декілька речей.Перша — ментальність ларька. Нездатність поставити принцип вище збитку. Нездатність зрозуміти, що є ситуації, де репутація, воля, стиль і готовність стояти до кінця важать більше за короткі гроші.Друга — відсутність освіти, досвіду і культурної вертикалі, щоб взагалі бачити речі, не зведені до кешу. Існують якості, які не вимірюються бабками в моменті, але мають стратегічні наслідки на покоління вперед.На фініші ми бачимо шкурний інсайдер-трейдинг на біржі та Polymarket, емісію крипти як інструмент легалізації хабарів і вульгарні торги у зовнішній політиці рівня “купи трьошку в новобудові без документів на етапі котловану”.Позиція all in працює лише тоді, коли хтось вірить, що ти справді готовий іти до кінця.Коли тебе уособлює ларьок, якому болить доба простою бетономішалки, це не all in. Це дешевий блеф. І ніхто в нього не вірить. Тому й результати такі.Основний висновок простий.Принципи і готовність за них стояти перемагають — якими б ці принципи не були.А намагатися міряти все бабками в моменті, не обліковуючи в ціні принципи, репутацію, стиль і волю, — це дуже погана стратегія.Особливо у питаннях війни, влади і зовнішньої політики.
👁 7,230 26-04-08 15:50
Історія України - це не лише останні триста років. Це літопис усіх тих держав, народів та племен, що жили, воювали, вмирали та йшли вперед, аби побачити, що там, за обрієм. Сармати, скіфи, готи, гуни, сколоти… Щоб відчути подих вічності, достатньо поглянути на перший-ліпший курган і згадати: більшість із них були насипані ще представниками ямної культури, а вже пізніше вони ставали останнім прихистком для багатьох інших народів.Саме тому символіка нашої землі, зокрема герб Миколаївщини - серця українського степового півдня - не може бути заручником обмеженого світогляду чиновників. Південь ніколи не був «пустим полем», яким його намагалася зобразити імперська пропаганда, і він не починається з синодальних настанов чи указів царів.Миколаївщина - це справжній плавильний казан народів, де поселення давньогрецької Ольвійської хори зустрічалися з воїнами степу, де литовські князі будували фортеці, генуезці - факторії, козаки тримали переправи, а ногайці переводили через них отари. Це земля, де кожен камінь памʼятає мови десятків етносів. Герб такого краю має бути не відображенням вірнопідданства імперії чи вузькоцерковних інтересів, а величним символом тяглості історії.Наші символи мають дихати свободою античних полісів, незламністю середньовічних замків та звитягою степових лицарів. Нам потрібна геральдика, що промовляє до нас крізь тисячоліття, а не та, що підлесливо зазирає в очі минулим панам чи потурає смакам кабінетних функціонерів.Тож я прошу вас прийняти участь в голосуванні за герб Миколаївської області, і обрати саме перший варіант.
👁 9,740 26-04-05 11:49
Пару тижнів тому мій друг, а тепер навіть так шо і командир, мені серед ночі написав Саша, є термінова задача - потрібно завтра все кинути і піти в стріпуху. Я відповідально поставився, пішов зранку поміняв гроші на інші гроші, придатного номіналу для засовування молодим дівчатам в труси.Проходить день, я чекаю, де ж той мій друг подівся, чому ми не там де він планував бути. А він виявляється, забув про цей план, тому що старість не радість і вікові зміни в черепному мозку голови не можна недооцінювати.Тому я пішов і гроші, які планував витратити на стріпуху, витратив на купівлю нових окулярів, бо роки уже не дитячі, зір все гірше і гірше.Отакі у нас тепер забавки молодих красивих людей. Дискотеки, рейви, секс-вечірки, але тільки в ортопедичному взутті та якщо перед цим зможеш встати з ліжка, надягнеш окуляри і вип'єш всі пігулки.Але виглядаємо ми при цьому ідеально, краще молодих і краще ніж ми самі двадцять років тому.Власне, про всі ці парадоксальні історії, пов'язані з тим, що мої года моє багатство і чи не можна все це багатство кому небудь одолжить так шоб він не повернув, у Вєсти і є цілий сольний концерт.Купуйте квитки, там вас научать так дорослішати, щоб вам всі заздрили.https://secure.wayforpay.com/payment/aunty_early_bird
👁 5,950 26-04-01 13:55
Український суверенізм зараз це єдина доросла позиція.Хоча б тому, що вже якось незручно далі вдавати, ніби десь у Вашингтоні, Брюсселі, Берліні чи ще деінде сидить якийсь мудрий старший брат, який точно знає, як нам(та і їм самим) жити, що будувати і які рішення для нас (і взагалі) правильні. Ніякого старшого брата немає. Ні в США, ні в Європі. Там є держави, еліти, бюрократії, вибори, лобісти, свої кризи, свої страхи, свої інтереси і своя внутрішня гризня. І в цій конструкції Україна для них елемент звісно важливий, але це все одно зовнішній сюжет, а не центр всесвіту. Усюди криза і вона є наслідком тих політик, які впроваджувались з різних вище перелічених міркувань. Я не кажу, що в нас має бути сільський шаманізм про «особливий шлях», самодостатню геніальність на порожньому місці і тезу, що всі західні ідеї, інститути й практики хибні лише тому, що вони західні. Це якраз інфантильна реакція ображеного провінціала, який, розчарувавшись у кумирі, вирішив оголосити, що книжка, наука й електрика теж не потрібні.Ізраїль не копіював Пентагон, не дуже і було що копіювати на той момент. Ізраїль створив систему безпеки під свою географію і свої загрози. Сінгапур не став Британією 2.0, він просто взяв британський common law і вбудував у авторитарну модель розвитку, яка дала результат. Естонія не чекала, поки Брюссель скаже, як будувати цифрову державу . Вона взяла і зробила це сама і стала в багатьох речах еталоном. І навіть там, тим не мен,ш дофіга своїх проблем.І не те щоб ми мали якесь сакральне знання, як його і не мали ні Ізраїль, ні Сінгапур, ні Естонія. Ми просто бажаємо вижити.«Добре там де нас нема» вже не працює. Кругом є нюанс. Окрім Монако. Але там теж драма. Купив ти видову квартиру на першій лінії, дивився у вікно і бачив там воду. Але в монакськом королівстві треба було гроші і перед твоєю хатою побудували нове жк на насипному півострові. Там тепер перша лінія, а твоя друга. І дивишся ти не на море, а у вікно на Роджера Федерера в сімєйках. Не подобається - дзвони в Спортлото і їдь назад в свої хащі.Я прямо кажу, що суверенізм це не заперечення чужого досвіду. Суверенізм є правом та здатністю обирати для себе найкраще ,без релігійного поклоніння і без колоніального наслідування. Як ми вже посадили з МВФ в Єгипті, усюди є нюанс. Тобто дивитися на досвід західних партнерів треба спокійно й раціонально: ось це працює, тоді беремо; ось це працює в них, але не злетить у нас без адаптації, то переробляємо; ось це нам узагалі не підходить у нинішньому історичному, соціальному та воєнному контексті, а значить відкладаємо без почуття провини і без намагання сподобатися черговому зовнішньому спостерігачеві.Бо зріла країна відрізняється від незрілої не тим, що вона кричить про національну винятковість. А тим, що вона вміє вчитися без мавпування, співпрацювати без підпорядкування і запозичувати без втрати волі. Зріла країна, як і зріла людина, просто розуміє, що саме їй треба.Україні час остаточно вийти з психологічної моделі, в якій десь існує зовнішній дорослий, що або врятує, або оцінить, або сертифікує нашу правильність, який точно не витирає руки об штору і не тушить беники об язик, бо він дорослий. Ніхто нас не сертифікує. Ніхто за нас не побудує робочі інститути під наш контекст. Ніхто не проживе за нас цю війну, цю трансформацію і цей історичний іспит.Тому український суверенізм це концепція не про істерики і не про хуторянство. Це політичне дорослішання.Розумний українець не каже «все західне погане» , але і не каже що «Захід має придумати нам майбутнє».Розумний(звичайний) українець каже просту річ. Ми беремо найкраще, розуміємо ціну кожного рішення, враховуємо український контекст, і будуємо свою державу як суб’єкт, а не як вічного молодшого партнера на випробувальному терміні. Якийсь поет про щось таке казав, тільки не можу пригадати хто.Тому ми десь між «народ, якого правди воля ніким звойована ще не була» і «і свого научайтесь і чужого не цурайтесь».