(Продовження)🟢 Народна депутатка України Лариса Білозір: «Гривня ‒ це символ української державності, але поряд із нею вже майже більше 30 років незалежності живе слово копійка. Слово, яке має російське походження, яке досі об'єднує нас у грошовому просторі з державою-агресором. Сьогодні копійка залишилася лише там, де панує російський вплив. Натомість шаг ‒ це наше, це слово з української, з історії, української мови, з української культури. Це не новація, це повернення вкраденого. Цей законопроєкт важливий ще й тим, що він не створює жодних додаткових витрат. Ніхто не примушує громадян міняти гроші. Копійки і шаги перебуватимуть в обігу паралельно у співвідношенні один до одного. Тобто аргументів “протиˮ з економічної точки зору не повинно бути. У війні з Росією немає дрібниць. Назви, символи, мова – це теж має величезне значення».🟢 Народний депутат України Іван Крулько: «Питання про введення в Україні розмінної монети шаг – це питання ідеології. Ідеологічну справедливість треба відновлювати. "Геть від москви" мусить бути нашим гаслом. І коли ми відсікаємося від москви введенням розмінної монети шаг, ми відновлюємо історичну справедливість і йдемо геть від москви». 🟢 Народний депутат України Ігор Гузь: «Все, що пов'язане з росією, все ‒ на будь-якому відліку: музику, кіно – все прибирати. Це ідеологічна боротьба, яку ми маємо виграти. Все, що пов'язане з росією, маємо прибрати. Голосуємо "за". Слава Україні!».🟢 Народний депутат України Ярослав Юрчишин: «Колись, 30 років тому, ми з вами вийшли з рубльової зони. На жаль, ми досі залишилися в копійчаній зоні, де досі є росія, білорусь і невизнана Придністровська республіка. Жодних економічних витрат це не потребує. І голосувати проти може тільки дві категорії, за словами Петлюри: московські воші і українські гниди. Не будьте ними».