Channel Нотатки природоохоронця - @natureprotectionukraine - №885
І знову про зрошення на Житомирщині.На жаль, департамент екології Житомирської ОДА видав позитивний висновок на зрошення з річок Тня та Теснівка по ФГ "Аделаїда".https://my.eco.gov.ua/ovd-citizen-app?docNumber=13276В принципі, це було очікувано. З одного боку купа науковців з ступенями і підписами, потужний і політично впливовий бізнес і 150+ місцевих мешканців які написала як їм класно, коли є "Аделаїда".З іншого боку пара десятків інших місцевих мешканців і пара ГО)Ключову роль як на мене тут зіграла ганебна позиція БУВР Прип'яті, які навіть після передачі меліоративних каналів вирішили захищати меліораторів і аграріїв, а не річки.Конфлікт інтересів формальний зник, але люди походу лишились же ті самі...І який через тиждень після того як написав екологам що Теснівка це річка написав в рамках процедури ОВД що це не річка а струмок.Тому я в принципі розумію чому Житомирська ОДА прийняла таке рішення...Але от по екологічном умова висновку є все таки багато питань. От наприклад чітко видно, що частина точок водозабору знаходяться на нерозчищених каналах чи болотах, де фізично нема куди запхату ту трубу або вона через півгодини заб'ється, бо води там зараз нема. Чому б не заборонити водозабір на цих точках? Це було б хоч якимось компромісом.Натомість - "розчистка каналів не є складовою звіту".А що ж є? Як будуть водозабір здійснювати без розчистки?? Ну але маємо ще маємо.Певен що умови висновку не будуть дотримуватись, але ж як їх перевірити якщо є мораторій на перевірки?? Шкода річки...
361
26-02-11 12:30