Login Sign Up
Advert
Your ad spot
Reserve this exclusive slot for the selected period.
Buy advertising →
Telegram community logo - НАБУ
Added 05 Jul 2021

НАБУ

@nab_ukraine
Number of subscribers: 40 054
Photos: 1,280
Videos: 78
Links: 2,800
Description:
Знешкоджуємо топкорупцію! nabu.gov.ua YouTube cutt.ly/KzIAveP Facebook cutt.ly/ezIATCm Instagram cutt.ly/VzIAJL3 Х cutt.ly/TzIAAyT Бот @NABU_Official_Bot #викрито #підозра #матеріали_відкрито #скеровано_до_суду #вирок #результати #командаНАБУ
Source

НАБУ | ​​⚖️9 років позбавлення волі: Верховний Суд підтвердив вирок колишньом...

Telegram community logo - НАБУ НАБУ @nab_ukraine
4 800 Views/Reach 2025-04-08 10:30 Message №3138
​​⚖️9 років позбавлення волі: Верховний Суд підтвердив вирок колишньому посадовцю Інституту титану08 квітня 2025 року Верховний Суд залишив без змін вирок ВАКС від 20.04.2022 та ухвалу Апеляційної палати ВАКС від 19.09.2024, якими колишнього першого заступника генерального директора ДП «Державний науково-дослідний та проектний інститут титану» А. Рачкова визнано винуватим у заволодінні коштами державного підприємства.Верховний Суд підтримав позицію прокурора САП і відмовив стороні захисту в перегляді вказаних рішень.Таким чином, Вищий антикорупційний суд, Апеляційна палата Вищого антикорупційного суду та Верховний Суд визнали колишнього першого заступника генерального директора ДП «Державний науково-дослідний та проектний інститут титану» винуватим за ч. 5 ст. 191 КК України.За рішенням суду особі призначено покарання у виді 9 років позбавлення волі.Постанова Верховного Суду є остаточною та оскарженню не підлягає.Зауважимо, що це перша справа САП та НАБУ, яка була направлена до ВАКС після його створення.🔎Деталі справи:У межах досудового розслідування детективами НАБУ під процесуальним керівництвом прокурорів САП встановлено, що у 2012–2013 роках посадовець всупереч інтересам державного підприємства уклав агентську угоду, додаток 1 до неї та підписав акти приймання, на підставі яких перераховано кошти за послуги та роботи, які не надавались та не виконувались. Як наслідок, державному підприємству завдано понад 10 млн гривень збитків.