MYROSHNYKOV | Те, що міністр внутрішніх справ виступив за легалізацію короткостволу ...

Те, що міністр внутрішніх справ виступив за легалізацію короткостволу - це добре.Те, що він раніше особисто саботував подібні ініціативи - це погано.І це красномовно свідчить про популізм в останніх заявах міністра.Але давайте все ж поговоримо про легалізацію.Особисто я обома рука "ЗА", бо людина має мати повноцінне право на самозахист.Але однієї легалізації буде мало.Чому? Бо без відповідного, чіткого та адекватного закону про самооборону це працювати не буде.Легалізувати зброю - це одне, а встановити чіткі межі дозволеного - зовсім інше.З попередніх років, ми памʼятаємо історії поліцейських у Дніпрі, які правомірно застосували табельну зброю, але вони досі під слідством.Памʼятаємо історію прикордонника Сергія Колмогорова, якому суд 1-ї інстанції впаяв 13 років за захист блок-поста, а апеляція підтвердила вирок🤦‍♂️Військовослужбовець більше ТРЬОХ років пробув в СІЗО за виконання службових обовʼязків.Такі історії будуть й надалі, доки не будуть виписані чіткі правила, в тому числі для прокурорів та слідчих щодо того, чого робити не можна.Таке буде тривати, доки правоохоронна система буде підлаштовуватись під запити суспільства, а не діяти згідно з законом та статутом війської служби (щоб більше ніколи не повторився кейс Колмогорова). Що вже казати за легалізацію короткоствола? Буде те саме, що з Колмогоровим та поліцейськими з Дніпра.Давайте вже до прикладів.1. Бухе тіло візьме до рук ствол та буде стріляти по всьому, що рухається. Йому у відповідь прилетить куля з легального короткостволу.2. Терорист стріляє по людях на вулиці, один з них має легальний короткоствол та відправляє шестиграмовий подарунок в голову.3. "Чоловік" в 2-й годині ночі в темному провулку, відкрито погрожуючи ножем та вбивством, змушує жінку роздягнутися та робити все, що він скаже. Жінка має легальний короткоствол та стріляє в повітря для попередження його подальших дій. "Чоловік" не відступає та має намір завдати удар ножем по жінці. Жінка стріляє на ураження.Що буде в усіх трьох випадках станом на зараз?Правильно, буде кваліфікація "умисне вбивство".Може, в судах справа розвалиться, але це мінус кілька років життя за те, що людина хотіла захистити своє життя, честь та гідність, а також життя оточуючих.І в цьому я вбачаю найбільшу проблему.Бо легалізувати зброю - питання швидке та просте. А встановити чіткі правила - це складно.На зараз все законодавство про самооборону наразі являє собою набір загальних фраз зі світу рожевих поні, і не захищає право людини на самозахист.Тому пан міністр зобовʼязаний ініціювати цілу низьку законопроєктів в сфері самооборони та застосування зброї, які б чітко розмежовували дозволене та заборонене.Але пан міністр раніше саботував легалізацію короткостволу. Тому якби🤷‍♂️🇺🇦Підписатися на канал🇺🇦