⚡️Щодо публікацій проектів планів про визнання США Криму російським.‼️Не думаю, що США можуть самі це реалізувати. Адже тут треба розуміти, що наслідки від, наприклад, того, що США в односторонньому порядку можуть визнати Крим територією Росії, вони будуть насправді долоносні для всього світу, тому що це може зруйнувати остаточну всю систему міжнародного права, і тоді говорити про територіальну цілісність не доводиться. Це означає, що можна переглядати кордони, що кордони не є стійкими, і що в разі, якщо з'являється якась сила, яка заходить на будь-яку територію будь-якої держави, з'являє про те, що це їхня територія, відповідно, все. Відповідно, вони встановили контроль, анексували цю територію, і все. І так можна робити, в принципі. Це призведе до такого рівня колосальних проблем по всьому світу і в Європі, можливо, потенційно. Я хочу нагадати просто, що Європа, зважаючи на мирне співіснування зараз, там є багато питань історично, які можна піднімати про території і так далі, про їх знаходження в складі тієї чи іншої держави і тому подібне. Досить багато прецедентів. Наступне, це, власне кажучи, той факт, що ми не можемо жодним чином підтримати таке рішення, яке суперечить статуту ООН. Якщо для США немає значення статуту ООН, тоді треба виходити з Ради безпеки ООН. Тому що якщо вони не підтримують свої ж рішення, не підтримують свої декларації, не підтримують голосування в Раді безпеки ООН за засудження Росії за анексію Криму, не підтримують всі рішення Генасамблеї і не підтримують свої ж декларації, то це означає, що досить серйозний крок, який може призвести навіть до початку процедури імпічменту американського президента. І мати доленосні наслідки, в тому числі у внутрішньополітичній ситуації в США.Мені цікаво побачити юридичного радника будь-якого, який зможе аргументувати таке рішення. Тому що якщо він аргументує тільки тим, що дійсно є позиція Верховного Суду США про те, що президент США може ухвалювати рішення про визнання держав. Визнання держав. Це не йдеться про те, що визнання якихось окремих територій. Визнання держав в межах їх територіальних кордонів. Але США і так визнали Росію як державу. В межах визнаних кордонів, без анексованих територій.✅Законодавство і рішення Верховного Суду США не передбачають можливості для президента США фіналізувати своїми указами рішення, які йдуть фактично у супереч Конституції і рішенням Верховного Суду.Загалом ми повинні розуміти, що будь-яка угода, яка пропонується під силою і нас можуть змушувати її укладати, вона в майбутньому може бути визнана такою, що не відбулася і є нікчемною, оскільки вона вчинена під примусом. Тому будь-які такі дії, будь-які такі декларації, вони зрештою в перспективі, навіть якщо США на це підуть, будуть мати нікчемний характер. Ось що найважливіше треба розуміти.Відповідно, розмови і декларації це одне, а фінальні рішення, що називається де-юре, це відповідальний крок і з підписами, і з проголошеннями.‼️Тому, скажімо, якщо юридичні служби будуть оцінювати саме так, я не думаю, що президент Трамп піде на те, щоб визнати Крим територією Росії.