Mizhnar Studrada | Ми висловлюємо солідарність зі студентами КНУ.Студентська рада факульт...

Ми висловлюємо солідарність зі студентами КНУ.Студентська рада факультету міжнародних відносин не може залишатися осторонь, коли йдеться про дотримання прав студентів, повагу до їхньої гідності та принципи функціонування університетської спільноти.Тому ми підтримуємо акцію протесту, оголошену СПУ. Мова не лише про окрему ситуацію, а про репутаційні втрати для студентства КНУ, що виникають внаслідок неприйнятних дій окремої посадової особи.Що відбулося?У березні 2026 року в Telegram-каналі Bugrovleaks з’явилися інтимні фото і відео, які пов’язують з ректором КНУ Володимиром Бугровим. Після перевірки студентським парламентом було знайдено предмети, що збігаються з відео, у 105 авдиторії. СПУ офіційно звернувся до ректора з вимогою пояснень, але на 30 березня не отримав відповіді. Водночас, ректор відповідав у медіа, називаючи ситуацію вигадками. Це — третій гучний інцидент у ректорства Бугрова, який почався зі скандалів 2021–2022 років. Питання про його відсторонення залишається відкритим.У березні 2026 року в анонімному Telegram-каналі Bugrovleaks з’явилися інтимні фото та відео, які публічно пов’язують з ректором КНУ імені Тараса Шевченка та 105 авдиторією головного (червоного) корпусу. У публікаціях стверджувалося, що на цих матеріалах тривалістю майже півгодини з трьох різних ракурсів зафіксована особа, схожа на ректора КНУ Володимира Бугрова. Зафільмована особа вчиняє дії інтимного характеру, а автори публікацій вказують місцем зйомки авдиторію Червоного корпусу Університету, де розміщений Центр вивчення творчої спадщини Івана Франка.Того ж дня представники Студентського парламенту Університету оглянули 105 авдиторію і виявили там предмети інтимного призначення, що збігаються з тими, які можна побачити на відео. 20 березня СПУ направив офіційне звернення №17/2026-03 безпосередньо на ім’я ректора з вимогою надати пояснення: щодо обставин появи відео, статусу і фактичного використання 105 авдиторії, походження знайдених предметів, а також щодо наявності чи відсутності внутрішнього розслідування. Станом на 30 березня 2026 року студентська спільнота Університету так і не отримала належної публічної, повної та предметної відповіді по суті питань, поставлених у зверненні Студентського парламенту Університету.Тому нинішню історію багато хто сприймає як черговий епізод глибшої кризи довіри до керівництва Університету — відсутності відповідальності та реакції на попередні порушення. Саме замовчування подій 2021–2022 років створило умови, за яких подібна ситуація стала можливою знову — і вже в значно більшому масштабі.Після звернень студентського самоврядування Міністерство освіти і науки зобов’язало Експертно-кадрову комісію розглянути діяльність ректора Бугрова. Втім, питання про його тимчасове відсторонення на час перевірки залишається відкритим.Поки питання відсторонення лишається відкритим, ректор продовжує перебувати на посаді саме в той момент, коли щодо нього триває перевірка. Саме тому для багатьох студентів, співробітників та можливих жертв питання незалежності такої перевірки залишається відкритим.