Telegram statistics channel - @mistoinform1

Маркушин найняв нових адвокатів з російським душкомЕкс-мер Ірпеня Олександр Маркушин відсунув від правового супроводу невдах адвокатського ринку Miller Law Firm, які повністю провалили лінію захисту корупційного чиновника. Подейкують, що їхні послуги обійшлися йому майже 150 тисяч доларів США. Ці кошти були раніше виведені Маркушиним «чорним налом» через зарплатні схеми та відкати з відбудови Ірпеня.Наразі Маркушин готується оскаржити рішення депутатів про недовіру. Як повідомлялося раніше, для цього він шукав скандальних адвокатів із сумнівною репутацією, щоб втрутитися у судову систему через подачу позову не до Київського окружного адмінсуду, а до одного з судів в інших областях України. Втім, ці ці спроби вже перебувають на ретельному контролі НАБУ.На заміну «міллерам», Маркушин найняв адвокатське обʼєднання «Barristers», який мають дуже відчутне проросійське «амбре».Для «Barristers» гроші не пахнуть, їхні адвокати захищали багатьох злочинців та казнокрадів. Зокрема, серед клієнтів «Barristers» - антимайданівець Вадим Тітушко, регіонали Ілля Ківа та Олександр Онищенко, колабораціоністи Ігнат Кромський та Неля Штепа, хабарники Ярослав Дубневич та Борислав Розенблат.Ключовим партнером «Barristers» є Ілля Новіков - російський, згодом український адвокат, який народився у Москві. Відомі адвокати Микола Полозов і Марк Фейгін звинувачували Новікова у веденні власної гри під час процесу і втручанні у внутрішні справи України, зокрема, просуванні певних законів. Серед клієнтів Новікова - молдавський бізнесмен і політик В'ячеслав Платон, якого звинувачують у Молдові в шахрайстві в особливо великих розмірах і відмиванні грошей.Яке їхало, таке й здибало. Адже Маркушин є фігурантом десятків кримінальних проваджень Нацполіції, Бучанської прокуратури та ДБР. Справи стосуються викрадення людей, заволодіння бюджетними коштами, зарплатними схемами, махінаціями з пайовою участю, виведенням коштів на наближені компанії.Зокрема, Маркушина підозрюють у розкраданні гуманітарної допомоги на ЗСУ - 5 автомобілів Infinity та в організації схеми по виведенню землі та приміщення комунальної власності - бойлерної в центрі Ірпеня. Обидва провадження теж наразі розслідують правоохоронці.

Відсторонений мер Ірпеня Маркушин з тріском програв усі суди усіх рівнівОлександр Маркушин, намагаючись повернутися на посаду Ірпінського міського голови, завалив адміністративні суди різних рівнів десятками позовних заяв від себе та від третіх осіб. Для цього його юристи вирішили не лише паралізувати роботу юридичного відділу виконкому міськради Ірпеня, а й вдатися до ряду процесуальних диверсій зі спробами «попасти» позовними заявами на «потрібних» суддів. Але чи то через постійне невезіння, чи просто через не фаховість правників – Маркушин та його треті особи програли усі судові засідання.Маркушин та прибічники його колишнього мерства програли у цілому ряді справ у Київському окружному адміністративному суді (КОАС). Зокрема, суд відмовив Олександру Маркушину у забезпеченні позову у справі 320/24810/25 від 19.05.2025 р. за його позовом до в.о. Ірпінського міського голови Анжели Макеєвої.Цей суд відмовив у забезпеченні позову до в.о. Ірпінського міського голови Анжели Макеєвої позивачам, через яких Маркушин намагався зупинити ряд адміністративних рішень. Зокрема, суд відмовив Ігорю Гусаку у справі від 19.05.2025 р. 320/24791/25, Костянтину Яременку у справі 320/24807/25, Олені Приймак у справі 320/24798/25, Тетяні Царенок у справі 320/24802/25, Пархонюку Володимиру Андрійовичу у справі 320/27521/25 від 03.06.2025.Зрозумівши, що у Києві не вдається домовитися, Маркушин спробував скасувати ряд рішень керівництва Ірпеня через одеські суди. Щоб подати туди заяву, вони послалися на одеську прописку однієї зі сторін. 16 червня 2025 р. колегія суддів П’ятого апеляційного адміністративного суду відмовила Маркушину у справі 420/13676/25. Перед цим була відмова Маркушину у Одеському окружному адміністративному суді 21 травня 2025 року. Як у забезпеченні позову, так і у справах по суті. Також Одеський окружний адміністративний суд відмовив позивачу Черкас Анастасії Вальтерівні у справі 420/23752/25 від 17.07.2025 року. Серед співпозивачів були Черкас Анастасія Вальтерівна, Севастьянова Олена Вікторівна, Юрченко Юлія Володимирівна, Олійнич Ольга Романівна, Кожокарь Віталій Валерійович, Пархонюк Володимир Андрійович, Кіпіш Іван Андрійович.Також було відмовлено у справах 420/15130/25 від 15.05.2025 р., 420/15002/25 від 14.05.2025 р., 420/14004/25 від 07.05.2025 р.29 липня Ірпінська міська рада достроково припинила повноваження Олександра Маркушина. За висловлення йому недовіри проголосували 28 депутатів, один — проти.Наразі Маркушин готується оскаржити рішення депутатів про недовіру. Для цього він шукає скандальних адвокатів із сумнівною репутацією та намагатиметься втрутитися у судову систему через подачу позову не до Київського окружного адмінсуду, а до одного з судів в інших областях України. Зокрема, до цього він намагається залучити свого бізнес-партнера Сергія Бадрудінова. Ці спроби вже перебувають на ретельному контролі НАБУ.Маркушин є фігурантом десятків кримінальних проваджень Нацполіції, Бучанської прокуратури та Державного бюро розслідувань. Справи стосуються викрадення людей, заволодіння бюджетними коштами, зарплатними схемами, махінаціями з пайовою участю, виведенням коштів на наближені компанії.Зокрема, Маркушина підозрюють у розкраданні гуманітарної допомоги на ЗСУ - 5 автомобілів Infinity. А також у організації схеми по виведенню землі та приміщення комунальної власності - бойлерної в центрі Ірпеня. Обидва провадження теж наразі розслідують правоохоронці.Детальніше - у матеріалі «Містоінформ».

При остаточному звільненні з посади мера Маркушин отримав 150 336 грн.Екс-мера Ірпеня Олександра Маркушина повністю розрахували з числа співробітників виконкому Ірпінської міської ради.У порівнянні з 2023 роком кількість об’єктів нерухомого майна зросла з трьох до восьми. Зокрема, у 2024 році Олександр Маркушин став власником двох квартир площею 77,7 м² та 57,7 м², а також двох земельних ділянок загальною площею 836 м².Цікавим є і те, що з переліку об’єктів нерухомості, задекларованих чиновником у 2023 році, нічого не зникло. Хоча в переліку доходів за 2024 рік Олександр Маркушин вказує, що отримав 2,8 млн грн від продажу нерухомості. Якої — невідомо. Покупцем став Роман Кифорук, бенефіціар ТОВ «КПП Теплокомунмережа».Окрім того, серед доходів Маркушина за 2024 рік — 1,1 млн грн заробітної плати від Ірпінської міської ради, що в середньому приблизно 93 тис. грн на місяць.Маркушин став власником 33,3% ТОВ «ГРУПП 3», що займається здачею нерухомості в оренду. Однак інформації про прибутки від цієї частини бізнесу, як і від уже задекларованого раніше ТОВ «МАГ-13», немає. До речі, як у Маркушина з’явилися корпоративні права на новий бізнес, у декларації також не вказано, але є вартість частки — 135 108 грн.Попри появу нових об’єктів нерухомості та частки у бізнесі, грошові активи Олександра Маркушина не зменшилися, а навпаки — зросли приблизно на 2 млн грн. Станом на 2024 рік на банківських рахунках чи готівкою Маркушин мав понад 8 млн грн.З 24 січня цього року він перебував у СІЗО, а останні кілька місяців – під нічним домашнім арештом.Маркушин є фігурантом десятків кримінальних проваджень Нацполіції, Бучанської прокуратури та Державного бюро розслідувань. Справи стосуються викрадення людей, заволодіння бюджетними коштами, зарплатними схемами, махінаціями з пайовою участю, виведенням коштів на наближені компанії.Зокрема, Маркушина підозрюють у розкраданні гуманітарної допомоги на ЗСУ - 5 автомобілів Infinity. А також у організації схеми по виведенню землі та приміщення комунальної власності - бойлерної в центрі Ірпеня на свою куму Людмилу Гаїну. Обидва провадження теж наразі розслідують правоохоронці.

⚡️⚖️📑Прокуратура відкрила кримінальне провадження за фактом незаконної передачі комунального майна у приватну власність кумі МаркушинаБучанська окружна прокуратура розпочала кримінальне провадження № 42025112320000070 за фактом передачі міської бойлерної у приватну власність кумі ексмера Ірпеня Олександра Маркушина Людмилі Гаїні. Йому інкримінують зловживання владою або службовим становищем (ст. 364 Кримінального кодексу України). Про це журналістам ITV стало відомо з джерел у правоохоронних органах. ❗️Як повідомлялося раніше, майно перейшло в приватні руки, коли Олександр Маркушин обіймав посаду першого заступника міського голови. Тоді керівником КПП «Теплоенергопостач» був Артур Загодіренко — людина з найближчого оточення Маркушина. Саме він і підготував документи про те, що згадана бойлерна вже своє віджила і громаді вона не потрібна.У березні 2019 року Загодіренко звернувся до Ірпінської міськради з проханням списати бойлерну на вул. Грибоєдова, 13. До листа додали акт, у якому зазначено: «основні засоби морально застарілі, фізично зношені, використали свій виробничий ресурс».Уже за місяць міськрада дала дозвіл: об’єкт можна списати, розібрати, матеріали оприбуткувати та реалізувати їх. Проте документів, які б підтверджували весь належний процес, сьогодні у міській раді знайти не можуть. Саму ж бойлерну ніхто не демонтував і навіть більше – вона почала служити не громаді, а Маркушину. У 2020 році він оформив половину колишньої бойлерної на свою куму – Людмилу Гаїну. ⚖️Досудове розслідування триває. Відповідно до Кримінального кодексу України, за таке порушення передбачене покарання у вигляді пробаційного нагляду на строк до трьох років або обмеження волі на строк до трьох років, або позбавлення волі на той самий строк. Як додаткове покарання може бути призначене позбавлення права обіймати певні посади чи займатися певною діяльністю на строк до трьох років та штраф до 750 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян.📌Більше читайте ТУТ.📥Запропонувати новину📩TG|😎 FB|🔋 ST|📹YT | 🌐TK|🕊INST

⚡️⚖️📑Прокуратура відкрила кримінальне провадження за фактом незаконної передачі комунального майна у приватну власність кумі МаркушинаБучанська окружна прокуратура розпочала кримінальне провадження № 42025112320000070 за фактом передачі міської бойлерної у приватну власність кумі ексмера Ірпеня Олександра Маркушина Людмилі Гаїні. Йому інкримінують зловживання владою або службовим становищем (ст. 364 Кримінального кодексу України). Про це журналістам ITV стало відомо з джерел у правоохоронних органах. ❗️Як повідомлялося раніше, майно перейшло в приватні руки, коли Олександр Маркушин обіймав посаду першого заступника міського голови. Тоді керівником КПП «Теплоенергопостач» був Артур Загодіренко — людина з найближчого оточення Маркушина. Саме він і підготував документи про те, що згадана бойлерна вже своє віджила і громаді вона не потрібна.У березні 2019 року Загодіренко звернувся до Ірпінської міськради з проханням списати бойлерну на вул. Грибоєдова, 13. До листа додали акт, у якому зазначено: «основні засоби морально застарілі, фізично зношені, використали свій виробничий ресурс».Уже за місяць міськрада дала дозвіл: об’єкт можна списати, розібрати, матеріали оприбуткувати та реалізувати їх. Проте документів, які б підтверджували весь належний процес, сьогодні у міській раді знайти не можуть. Саму ж бойлерну ніхто не демонтував і навіть більше – вона почала служити не громаді, а Маркушину. У 2020 році він оформив половину колишньої бойлерної на свою куму – Людмилу Гаїну. ⚖️Досудове розслідування триває. Відповідно до Кримінального кодексу України, за таке порушення передбачене покарання у вигляді пробаційного нагляду на строк до трьох років або обмеження волі на строк до трьох років, або позбавлення волі на той самий строк. Як додаткове покарання може бути призначене позбавлення права обіймати певні посади чи займатися певною діяльністю на строк до трьох років та штраф до 750 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян.📌Більше читайте ТУТ.📥Запропонувати новину📩TG|😎 FB|🔋 ST|📹YT | 🌐TK|🕊INST

Маркушин вже не мер. Юристи кажуть, що рада діяла законноУ коментарях в соцмережах мешканці громади задають питання щодо сьогоднішнього відсторонення Маркушина з посади мера. То ж, дамо відповіді на найчастіші питання, які виникають у ірпінців.Якими законами та актами регулюється питання недовіри? Процедура дострокового припинення повноважень міського голови рішенням місцевої ради регулюються ЗУ «Про місцеве самоврядування в Україні» (ст. 26, 79) та Регламентом Ірпінської міської ради (ст. 5; 13).Чи може сесія припинити повноваження? Так. Відповідно до п. 16 ч. 1 ст. 26 ЗУ «Про місцеве самоврядування» прийняття рішення щодо дострокового припинення повноважень міського голови вирішується виключно на пленарних міської ради. Це можливо та законно, якщо за це проголосувало не менш як дві третини депутатів від загального складу ради. Потрібно було сьогодні 26 голосів з 38, сьогодні проголосували 28. Згідно з Розділом II ч.5 ст.5 Регламенту Ірпінської міської ради, 1/3 депутатів Ради має право внести питання про недовіру міському голові.У якому випадку можна висловити недовіру у раді? Повноваження сільського, селищного, міського голови можуть бути достроково припинені, якщо він порушив Конституцію або закони України. Це може бути: наявність рішень суду про визнання розпоряджень, дій чи бездіяльності міського голови незаконними. Так, є рішення судів, якими визнано розпорядження Маркушина незаконними (це й підписані ним розпорядження про відсторонення працівників виконкому, й фінансово-кадрові розпорядження тощо). Чи треба для голосування на сесії рішення комісії? Так, потрібне. Доцільність розгляду радою питання про дострокове припинення повноважень міського голови попередньо розглядається постійними комісіями ради з обов’язковим прийняттям обґрунтованого рішення. Відповідне рішення комісії було.Чи повинно бути таємне голосування? Так, і тільки таємне. Відповідно до ч. 3 ст. 79 ЗУ «Про місцеве самоврядування в Україні», повноваження міського голови можуть бути припинені достроково за рішенням ради, прийнятим шляхом таємного голосування не менш як двома третинами голосів депутатів від загального складу ради.Якщо є питання - задавайте їх під цим постом, ми переадресуємо їх юристам і опублікуємо відповіді.

Ірпінська міськрада висловила недовіру Олександру МаркушинуІрпінська міськрада достроково припинила повноваження Олександра Маркушина. За висловлення недовіри Олександру Маркушину та дострокове припинення його повноважень проголосували 28 депутатів. Також депутати проголосували за виконання повноважень Ірпінського міського голови секретарем ради Анжелою Макеєвою.Близько пів року Маркушин не виконує обов’язки мера — його було відсторонено рішенням Печерського районного суду міста Києва у межах розслідування ДБР.Політична криза в Ірпені триває з квітня 2024 року, коли вся управлінська команда міста (усі заступники мера, більшість депутатів та керівники комунальних підприємств) публічно заявили про причетність Маркушина до схеми з нарахування та виведення безпідставно завищених заробітних плат.Напередодні сесії Маркушин закликав усіх мешканців громади вийти на мітинг на його підтримку. Втім, заклик Маркушина був проігнорований ірпінцями. Підтримати колишнього очільники прийшли лише кілька десятків колишніх працівників виконкому, яких звільнили разом із Маркушиним. Це менше 0,0001% від кількості мешканців громади.Ірпінська політична криза завершилася рішенням партій, представлених у міськраді, про формуванням двохтретинної депутатської більшості, яка висловила недовіру та припинила повноваження Олександра Маркушина на посаді Ірпінського міського голови.Це спричинив сам Маркушин, оскільки він остаточно втратив діалог з депутатами ради. А без співпраці мера з депутатським корпусом громада приречена виживати, про відновлення і розвиток не може бути й мови. Маркушин зрадив свою команду, а сам він не створив нічого в місті. За його каденції не було побудовано взагалі нічого. Все, що містяни (особливо нові) бачать навколо – це результат роботи Карплюка та його команди «Нових Облич» за період 2015-2020 років. До того, як Маркушин став мером. Маркушин відновив схеми, якими Ірпінь розкрадали десятками років до приходу Карплюка. Зарплати по 200 тис грн; матеріальна допомога обраним; десятки мертвих душ на комунальних підприємствах; завищені комунальні кошториси і хабарі від бізнесу – все це знищує ірпінський бюджет.Маркушин є фігурантом десятків кримінальних проваджень Нацполіції, Бучанської прокуратури та Державного бюро розслідувань. Справи стосуються викрадення людей, заволодіння бюджетними коштами, зарплатними схемами, махінаціями з пайовою участю, виведенням коштів на наближені компанії. Варто зазначити, що мешканці громади перестали ходити на суди на підтримку Маркушина, так само, як і на мітинги.

Мешканці Ірпені не вийшли на мітинг у підтримку МаркушинаУчора, 21 липня відсторонений міський голова Ірпеня Олександр Маркушин закликав усіх мешканців громади вийти на мітинг на його підтримку. Втім, заклик Маркушина був проігнорований ірпінцями. Підтримати колишнього очільники прийшли лише кілька десятків колишніх працівників виконкому, яких звільнили разом із Маркушиним. Це менше 0,0001% від кількості мешканців громади.Разом з тим, сьогодні відбудеться засідання Печерського суду міста Києва, на якому Маркушину обиратимуть міру запобіжного заходу. З 24 січня цього року він перебував у СІЗО, а вже кілька місяців поспіль знаходиться під нічним домашнім арештом.Маркушин є фігурантом десятків кримінальних проваджень Нацполіції, Бучанської прокуратури та Державного бюро розслідувань. Справи стосуються викрадення людей, заволодіння бюджетними коштами, зарплатними схемами, махінаціями з пайовою участю, виведенням коштів на наближені компанії. Варто зазначити, що мешканці громади перестали ходити на суди на підтримку Маркушина, так само, як і на мітинги.

Екс-начальниця відділу земельних ресурсів виконкому ІМР Черкас Анастасія Вальтерівна стала головним юридичним консультантом ірпінського забудовника та екс-депутата Пікулика.Заробітна платня Черкас - 1500 уо в місяць + 1К квартира в ЖК «Центральний» за умови 5 років послушної роботи.Це солідні гроші, бо навіть Лєна Севастьянова отримує 1000 уо.За сумісництвом Анастасія Черкас зобовʼязана лайкати пости Маркушина і координувати роботу юристів відстороненого грошового попрошайки.Справа в тому, що Євгенія Ростолопа не виправдала довіри роботодавця і в черговий раз з тріском програла своїм клієнтам декілька забезпечень позову, суд по відстороненню, апеляцію. Корочє, все, що могла і не могла.Коли треба було писати позови, вона писала пост про вічну памʼять одного із забудовників.Анастасії Черкас поставлено завдання вже найближчим часом перебрати справи у юридичної невдахи Приірпіння Ростолопи і спробувати зберегти будівельний бізнес свого клієнта.Надалі між забудовником та командою міста буде укладено пакт про дружбу та жвачку, а відстороненому дадуть шконку і залуп тачку.Слідкуємо за ефіром.Активісти завжди пишуть правду.

🤯 Кафе Маркушина спричинило транспортний колапс в ІрпеніУже вдруге після деокупації Ірпінь стоїть у заторах через повне перекриття Гостомельського шосе — однієї з головних артерій міста. Офіційна причина — капітальний ремонт мосту через річку Буча. Однак, як виявилося, проблема виникла через кафе, незаконно збудоване на об’їзній дорозі. Належить воно нині відстороненому меру Ірпеня Олександру Маркушину.На фото з місця ремонту поруч із мостом видно ще одну переправу. Це — смуга відводу. Її зазвичай облаштовують для можливого у майбутньому розширення дороги та об’їзду під час ремонтних робіт. Якраз наш випадок. Але ірпінці користуватися цією переправою не можуть. Чому? Бо на з’їзді з цієї смуги стоїть “Гала-бар” (раніше — “Караван-гала”), який належить нині відстороненому меру Ірпеня Олександру Маркушину. Саме Маркушин у вересні 2023 року, під час першого перекриття мосту, стверджував, що об’їзд зробити технічно неможливо: «Сюдою заїзд неможливий… По технологіям міст повністю розбирається і буде повністю новий».Але питання не в технологіях — а в будівлі, яку незаконно звели і просто не захотіли прибрати.Згідно із Земельним кодексом України захоплення чи використання земель смуги відводу дороги без відповідного погодження є правопорушенням. Крім того, ця земельна ділянка ще й потрапляє у межі охоронної зони магістрального газопроводу високого тиску, що пролягає поруч. Тож використання такої землі для приватного будівництва чи іншого господарського призначення без погодження – заборонено.Як Маркушину вдалося отримати усі дозволи — здогадатися не важко. Тепер же — страждають ірпінці, які змушені щоранку та щовечора стояти по декілька годин у заторах.Цікаво також, що для відбудови «Гала-бару» після бойових дій використовувалися будівельні матеріали, придбані за бюджетні кошти, а також передані благодійниками. Зокрема, і за підтримки Міжнародної організації з міграції. Також використовувалася техніка комунальних підприємств. Як приватний бізнес відбудовували за кошти громади, здогадатися теж не важко. Усе можливо, коли власником на той час був Маркушин.