Дискусії вестернів про роль дешевих дронів на полі бою сьогодні дуже нагадують атмосферу після Першої світової. Тоді теж сперечалися: що визначатиме нову війну і чи потрібні радикальні зміни у військовій доктрині.Тоді точилася боротьба за танкову концепцію. У 1920-х Ганс Гудеріан наполягав на створенні швидких танкових з’єднань. Йому опонувала стара школа генералів, які бачили війну такою, якою вона була в Першу світову, вони вважали танкові дивізії безглуздям і були готові залишити бронетехніку в підпорядкуванні піхоти як допоміжну силу, не більше. Лише особиста підтримка Гітлера дозволила Гудеріану реалізувати нову модель, коли той показав результати своєї концепції.Подібний консерватизм панував і в Британії. Хоча саме британці винайшли танки, деякі їхні генерали вперто вважали кінноту ефективнішою за бронетехніку. Лише після того, як механізовані з’єднання Гудеріана довели свою перевагу на полі бою, британські військові переглянули свої пріоритети, визнавши роль важкої техніки.Сьогодні точиться схожа розмова, тільки замість танків — дешеві дрони. Можна роками сперечатися, чи вони "зброя від бідності", чи новий прорив у військовій науці. Але факт у тому, що вони вже зайняли своє місце на полі бою.UАF | Чат | Підтримати