Півтора роки тому я зустрічався з сенетаром-республіканцем і зазначив, що світ летить у прірву, тож підтримуйте Україну сьогодні, бо завтра будете змушені ховати своїх солдат.Я помилився в місці смерті, але не помилився в тенденції. Та зараз не про це.США робить абсолютно вірно, що використовуючи свою перевагу в повітрі наносить удари по Ірану без застосування наземних сил. Але на жаль для США, при плануванні операції не був достатньо врахований фактор БПЛА, умовно типу "шахед", який зроблений з гівна і палок, але в стані долетіти і знищити необхідні цілі.Класичне ППО не витримає довгого протистояння з "шахедами", бо дорого і складно відновлювати запаси. "Малих ППО" немає ані в арабських країнах, ані в США. Тож якщо Іран протримається ще тижня два і зможе налагодити відновлення запасів, хоча б на рівні 50 "шахедів" на добу, то США зістикнеться з дуже не приємною ситуацією, коли бази армії США опиняться під ударами тупої і примітивної, але дієвої зброї.І ніхто вам не скаже, на скільки арабські країни будуть готові підтримувати США, коли запалають їх будинки. Та і громадська думка США дуже швидко зміниться в залежності від кількості загиблих американських солдат.Коли під час лекцій американські кадети питають мене, яка моя мотивація витрачати свій час на лекціїї, я відповідаю: "Дуже хочеться, щоб по більше Вас вижило на наступній війні". І я щиро бажаю, щоб армія США не легковажила ризиками спираючись на фантомні спогади генералів з їх минулих не існуючих звитяг