⚖️ Арешт майна за борги з аліментів: чи можна його зняти після повного погашення боргу? Позиція Верховного СудуВерховний Суд у складі колегії суддів Першої судової палати Касаційного цивільного суду (постанова від 8 липня 2026 року у справі № 489/930/21) розставив крапки над «i» у питанні зняття арешту з майна платника аліментів після сплати заборгованості. Суд розвіяв міф про те, що арешт може висіти десятиліттями «на всякий випадок».📂 Обставини справиЧерез значну заборгованість зі сплати аліментів на двох дітей державний виконавець наклав арешт на кошти та майно боржника, оголосив у розшук його авто та вніс дані до Реєстру боржників.Згодом чоловік надав документи про доходи, погасив весь борг, і виконавець зробив перерахунок: зняв арешт із коштів, закрив розшук авто та виключив з реєстру боржників.Проте арешт нерухомого майна залишився чинним. Боржник звернувся до суду, оскільки вважав подальше блокування майна незаконним, адже борг відсутній, а зарплата офіційна.Суд першої інстанції став на бік батька, проте апеляція скасувала це рішення, заявивши, що арешт має тривати аж до повноліття дітей (до 2035 року), бо в майбутньому борг може виникнути знову. Верховний Суд не погодився з апеляцією та підтримав боржника.🏛 Головні висновки Верховного Суду:Коли знімається арешт за законом:Відповідно до пункту 7 частини четвертої статті 59 Закону «Про виконавче провадження», підставою для зняття арешту є погашення заборгованості зі сплати періодичних платежів, якщо виконання рішення може бути забезпечено в інший спосіб.Альтернативний спосіб забезпечення має бути реальним:Оскільки боржник має офіційне постійне місце роботи та отримує регулярну заробітну плату, з якої аліменти утримуються автоматично, існує реальний альтернативний спосіб виконання рішення (відрахування із заробітку).Припущення про майбутній борг — незаконні:Сам лише ризик або гіпотетична можливість виникнення заборгованості в майбутньому не є підставою для того, щоб тримати майно під арештом до повноліття дітей.Захист прав стягувача:Якщо в майбутньому боржник почне переписувати майно на інших чи вчиняти «фраудаторні» (шахрайські) правочини задля уникнення виплат, стягувач чи виконавець мають законне право оскаржувати такі дії в суді, але тримати арешт «про запас» незаконно.💡 ПідсумокВерховний Суд остаточно підтвердив: якщо борг по аліментах повністю погашено, а виплати поточних сум забезпечені офіційною зарплатою, подальший арешт майна є неправомірним.