ЮП "Мельничук & Партнери"⚖️ |Юридична компанія | ️Верховний Суд висловився про дотримання процедури проведення документ...

‼️Верховний Суд висловився про дотримання процедури проведення документальної позапланової невиїзної перевірки. Так, незастосування тридцятиденного строку між надсиланням повідомлення і початком перевірки з питань податку на додану вартість не звільняє контролюючий орган від обов’язку належного інформування платника про проведення перевірки. Про це зазначив у постанові від 23 жовтня 2024 року Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного адміністративного суду, розглянувши касаційну скаргу податкової по справі № 380/11112/23 за позовом ФОП до Головного управління ДПС у Львівській області про визнання протиправними та скасування податкових повідомлень-рішень.Як зазначив КАС ВС, для законності проведення документальної позапланової невиїзної перевірки контрольний орган зобов’язаний повідомити платника про її початок та місце проведення, а також вручити копію наказу до початку перевірки. Невиконання цієї вимоги (зокрема, якщо документи не були надіслані через електронний кабінет і це не було підтверджено відповідною квитанцією про доставку) є підставою для визнання перевірки незаконною.Хоча на перевірки з питань податку на додану вартість не поширюється тридцятиденний строк, установлений для документальних позапланових невиїзних перевірок, контрольний орган зобов’язаний вручити платнику копію наказу та повідомлення до початку перевірки.