Сміттєве «казино» столиці: як КМДА та КП «Київкомунсервіс» розіграли 313 мільйонів і ринок побутових відходів КиєваАнтимонопольний комітет України (АМКУ) наклав колосальний штраф у розмірі понад 313 млн грн на фігурантів схеми розподілу ринку вивезення сміття в Києві. Проте за сухою формулюванням про «антиконкурентні узгоджені дії» ховається жорстока реальність: головними архітекторами та «круп'є» у цій багатомільйонній грі виступають Київська міська державна адміністрація (КМДА) та її підпорядковане комунальне підприємство «Київкомунсервіс».Саме чиновники КМДА створили умови, за яких ринок поводження з побутовими відходами у багатомільйонному місті перетворився на закритий закритий клуб для «обраних» перевізників, а КП «Київкомунсервіс» фактично роздавало картки та ролі учасникам цієї змови.Дві справи — одна суть: монопольний контроль під дахом КМДА.За результатами розслідування АМКУ ухвалив два резонансні рішення, які оголюють усю глибину монополізації столичної сміттєвої галузі:Розподіл ринку та обмеження конкуренції (штраф 175,8 млн грн). АМКУ встановив, що КП «Київкомунсервіс» у змові з низкою приватних перевізників (ТОВ «Альтфатер Київ», ТОВ «Фірма «Володар-Роз», ПрАТ «Київспецтранс», ТОВ «Крамар Рісайклінг», ТОВ «Селтік» та ТОВ «Спецкомунтехніка») тривалий час диктували власні правила гри, закривши доступ до ринку будь-яким незалежним операторам.Закулісна вистава замість чесного конкурсу (штраф 137,5 млн грн). Друге рішення стосується конкурсу з визначення виконавця послуг, проведеного у 2021 році на підставі розпорядження КМДА. Замість прозорих торгів та чесного змагання пропозицій КП «Київкомунсервіс» організувало узгоджений розподiл ролей між компаніями (ТОВ «Профпереробка», ТОВ «Альтфатер Київ», ТОВ «Фірма «Володар-Роз», ТОВ «Селтік», ТОВ «Спецкомунтехніка» та ТОВ «Крамар Еко»).Торги перетворилися на фарс, де переможців та їхні «сфери впливу» було визначено ще до початку процедури.«Круп'є» за столом: чому саме КМДА та «Київкомунсервіс» несуть головну провинуУ нормальній ринковій економіці комунальне підприємство та профільний департамент КМДА мали б відстоювати інтереси киян — забезпечувати найнижчі тарифи, якісний сервіс та максимальну конкуренцію. Натомість КП «Київкомунсервіс» під заступництвом КМДА взяло на себе роль «круп'є»:Формування закритих правил: Саме КМДА створює нормативну та конкурсну документацію, яка дозволяє роками утримувати ринок у руках вузького кола підрядників.Ілюзія конкуренції: «Київкомунсервіс» не просто контролював вивезення відходів, а виступав модератором змови, забезпечуючи гарантовані розподіл об'ємів та господарські інтереси «лояльних» приватних компаній за рахунок міського бюджету та киян.Розплата з кишень містян: Будь-які маніпуляції та відсутність реальної конкуренції призводять до одного — штучно роздутих тарифів у платіжках киян за вивезення та утилізацію сміття.Рішення АМКУ на 313 мільйонів гривень — це офіційний вирок системі поводження з відходами, яку збудували КМДА та КП «Київкомунсервіс» ака Профпереробка/Київспецтранс. Чинна модель показала свою повну корумпованість та антиконкурентність, довівши, що столичний ринок сміття потребує не просто штрафів, а кардинального зламу монопольного монополізму комунального «круп'є».Текст Melohin Vlad