‼️ "Якщо НАБУ є флагманом антикорупційної реформи, то процедури формування органів громадського контролю також повинні відповідати найвищим стандартам прозорості та довіри" - лунає від громадськості.Вибори до Ради громадського контролю НАБУ викликало багато емоцій та запитань до обставин їх проведення.🧐 Рада громадського контролю  має об’єднувати представників різних професійних середовищ і громадських організацій для забезпечення незалежного контролю за діяльністю Бюро. 🤔 Однак у публічному просторі вже лунають заяви про можливе лобіювання окремих кандидатів через мережу громадських організацій, телеграм-каналів та груп впливу.👀 За повідомленнями низки громадських організацій, під час кампанії активно просувався фактично єдиний список кандидатів, що створює враження не відкритої конкуренції ідей та професійного досвіду, а скоординованої кампанії з формування наперед визначеного складу Ради.🤔 Додаткові питання викликає публічна підтримка окремих кандидатів з боку впливових осіб, серед яких у медіа згадувався й Андрій Коболєв. Незалежно від мотивів такої підтримки, суспільство має право отримати відповіді щодо можливого впливу на формування органу громадського контролю.📌 Тому доцільним виглядає проведення незалежного аудиту процедури голосування. Мова не про перегляд результатів, а про збереження довіри до інституції, яка повинна залишатися символом незалежності, прозорості та верховенства права.