Channel Лікар Дубровський🥼 - @likar_dubrovskyi - №610
🤷♂️ На яких фактичних даних базуються висновки Кеннеді та його колег? Насправді, нових досліджень у звіті немає. Використано лише давно відомі дані, які дуже уміло та хитро «переглянуті» й «по-новому» проаналізовані. Якщо заглибитись в цю тему, то одразу видно радше прийоми маніпуляцій зі статистикою, аніж справжню науку. Сумнозвісний Andrea Baccarelli, робота якого вважається однією із головних в дослідженні цієї теми та на яку спирається американський звіт, має надзвичайно велику кількість нарікань та критики з боку фахівців. Зокрема, за згадані вище маніпуляції із статистикою. Масштабне й центральне дослідження у цій темі, яке базувалося на даних мільйонів дітей і охоплювало 25 років у Швеції, в звіті практично не сприймається серйозно й не береться до уваги. В той час як невеликі за обсягом роботи, де, як правило, взагалі не було знайдено зв’язку між парацетамолом та аутизмом, й основані на різноманітних опитувальниках та психологічних тестах ставляться на центральне місце. При цьому максимально використовуються помилки множинного тестування, змішуються дані різних діагнозів, опитувальників та тестів.Результати шведського багатомільйонного дослідження показують, що ефект прийому парацетамолу практично відсутній, а в строго контрольованих умовах — при порівнянні сиблінгів (брати та сестри) у сім’ях — він повністю нульовий. Проте Baccarelli, якого вже звинуваючуюють у скандальному порушенні конфліктів інтересів, адже він є експертом, залученому до судових процесів проти виробників парацетамолу, ігнорує це дослідження, заявляючи, що «виявлені ефекти були занадто слабкі». Слід зазначити, що Andrea Baccarelli вже не вперше піддається критиці за подібні статистичні маніпуляції: федеральний суд ще два роки тому визнав її покази ненадійними…▪️ Що стосується питання, чому вагітним не призначають інші жарознижувальні: - з аспірином ситуація складна — маленькі дози можуть запобігати викидню, великі — навпаки, а щодо літератури – точних даних небагато; - для ібупрофену та напроксену рекомендації більш однорідні: їх слід уникати, особливо наприкінці вагітності (в третьому триместрі) через ризик для нирок плода. У сучасних оглядах на цю тему згадуються лише старі публікації 30–35-річної давності; - десятиліття тому дослідження проводили на прикладі індометацину. Сьогодні ми розуміємо, що питання ібупрофену не було детально вивчене, адже було закрито через обережність, і тепер це вважається фактом… Отакої.🤷♂️ Тож що краще? Залишити вагітну з високою температурою, яка підручними засобами буде намагатись збити у себе 39? Чи дати жарознижуючий? Акушери та гінекологи відповідь знають. Я думаю, що ми також.👍 Бережіть себе! Й не хворійте! Acetaminophen Use During Pregnancy and Children’s Risk of Autism, ADHD, and Intellectual Disability
4500
25-09-23 14:35