☄️ Земля, квартири і авто «на інших»: що задекларував керівник ТСЦ на Київщині. 🗣 В.о. керівника ТСЦ МВС №3249 у Київській області Віталій Загінайло задекларував значні земельні активи, оформлені переважно на дружину.🗣 Сам посадовець проживає у Тетієві, його офіційний дохід за 2025 рік — 502 тис. грн зарплати.🗣 Дружина — Надія Загінайло (працівниця сфери освіти) — отримала:⏺136 тис. грн зарплати ⏺41 тис. грн пенсії ⏺доходи від оренди землі та інші виплати🗣 Нерухомість родини: ⏺Ділянка майже 3,2 га у Вінницькій області (в оренді агропідприємства) ⏺Квартира 50,2 м² у Києві ⏺Будинок у Тетієві (оформлений на іншу особу, але використовується родиною) ⏺Ще одна ділянка 2,84 га у Тетієві, придбана у 2025 році🗣 Транспорт і користування: ⏺Формально — старі мотоцикли та авто Audi A6 (1995) ⏺Фактично — користування KIA Picanto та Mitsubishi Pajero Sport, оформленими на інших осіб🗣 Окремо: син Ігор Загінайло працює інспектором патрульної поліції у Києві.🗣 Звертає на себе увагу структура активів: значна частина майна записана на родичів або третіх осіб, тоді як офіційні доходи сім’ї залишаються відносно помірними.
$100 тисяч готівкою та Tesla: декларація дізнавача з Харкова викликає питання. 🗣 Дізнавач сектору дізнання Харківського районного управління поліції Ілля Дикань у березні 2026 року повідомив про суттєві зміни в майновому стані.🗣 Йдеться про придбання Tesla Model Y (2024).🗣 Деталі угоди:⏺задекларована вартість авто — 784 тис. грн⏺продавець — особа з ідентичним ПІБ (ймовірно, сам декларант)🗣 За даними ринку, такі авто коштують 1,2–1,6 млн грн ($27–36 тис.), тобто фактична ціна може бути занижена майже вдвічі.🗣 Доходи за 2025 рік:⏺зарплата в Національній поліції України — 672 тис. грн⏺дохід від продажу майна — 1,275 млн грн (без деталізації)⏺загальний дохід — понад 1,9 млн грн🗣 Грошові активи:⏺$99,85 тис. готівкою⏺40 тис. грн⏺рахунки у банкахПоходження майже 100 тисяч доларів готівки при таких доходах — окреме питання.🗣 Майно:⏺квартира 75,2 м² у Харкові — проживання безоплатне (власник — батько)⏺батько — також працівник поліції🗣 Додатково:⏺облігації ПрАТ «Трест Житлобуд-1»⏺відсутні задекларовані члени сім’ї🗣 Фактично маємо:⏺авто за ціною значно нижчою за ринкову⏺значні готівкові заощадження⏺обмежені офіційні доходиПитання, яке виникає:звідки у молодого правоохоронця такі фінансові можливості — і чи відповідають вони задекларованим доходам ⁉️(на фото Федір Сивоконь, Влад Толокньов, Даніїл Новіков, Ілля Дикань та Богдан Полянський)
‼️ 1,9 млн готівкою при зарплаті 778 тис.: декларація керівника ТСЦ МВС викликає питання. 🗣 Начальник ТСЦ МВС №3245 у Вишгороді Олексій Кузьменко задекларував 1,9 млн грн готівки, що суттєво перевищує його офіційні доходи.🗣 За даними декларації: — зарплата за 2025 рік — 778 тис. грн — кошти в банку — лише $14 і €6🗣 Така різниця між доходами та обсягом готівкових коштів виглядає непропорційною та може свідчити про інші, не відображені джерела фінансування.🗣 Посадовець також користується автомобілем Ford Fusion 2016, який оформлений на його матір. 🗣 Середня ринкова вартість такого авто становить 380–520 тис. грн, що ставить під сумнів фінансові можливості формальної власниці.🗣 З 2016 року Кузьменко проживає у квартирі площею 48,2 м² у Фастівському районі. 🗣 Право користування оформлено у 2023 році, співвласницею зазначена Аліна Бондаренко, однак у декларації відсутні пояснення щодо фінансових умов.🗣 Окремий контекст — нещодавній вирок підлеглому Кузьменка, Сергій Іщук, якого засудили за збирання хабарів.🗣 У сукупності ці факти можуть стати підставою для перевірки декларації з боку Національного агентства з питань запобігання корупції — зокрема щодо відповідності активів задекларованим доходам і можливого приховування майна.
‼️ Заступник керівника Дніпропетровської облпрокуратури декларує скромність, але родина їздить на люксових авто. 🗣 Олександр Савенко, заступник керівника Дніпропетровської обласної прокуратури, у деклараціях демонструє доволі скромний спосіб життя. Водночас його родина регулярно користується дорогими іномарками, які формально належать іншій людині.🗣 У прокуратурі Савенко працює з 2006 року. У 2015-му став заступником прокурора Полтавської області, у 2018 році його понизили до начальника управління представництва інтересів держави в суді. У 2020 році він отримав посаду заступника керівника Дніпропетровської облпрокуратури. У липні 2025-го ненадовго перейшов у Донецьку облпрокуратуру, але 10 лютого 2026 року повернувся назад.🗣 Формально прокурор з 2008 року зареєстрований у кімнаті гуртожитку площею 10 м² у Полтаві. При цьому з квітня 2024 року він разом із дружиною та сином проживає у орендованій квартирі 86 м² у Дніпрі, однак витрат на оренду в декларації не зазначає. Власником житла є дніпровський адвокат Ігор Клименко.🗣 Дружина прокурора Юлія Савенко у квітні 2022 року, вже після початку повномасштабної війни, придбала квартиру в Туреччині (44 м²) лише за 693 тис. грн, що виглядає підозріло низькою ціною для закордонної нерухомості.
🗣 Люксові авто “у користуванні”⏺З травня 2024 року родина користується Volvo XC60 (2019) вартістю близько 1,4 млн грн, яке належить громадянину Сергію Гоптаревському.⏺Це не перше авто від нього:— з 2021 року Юлія Савенко користувалася Audi Q5 (2013) за приблизно 520 тис. грн;— до цього їздила на Fiat 500X (2016) вартістю близько 405 тис. грн — також власності Гоптаревського. 🗣 Крім того, у 2018–2020 роках Юлія Савенко орендувала у нього гараж у Полтаві, яким користувався і сам прокурор. ⏺
Гоптаревського та родину Савенків пов’язують багаторічні стосунки та, ймовірно, родинні або дружні зв’язки. Вони навіть були колегами. ⏺
У 2024 році Гоптаревського представляли як менеджера з похило-скерованого буріння АТ «Укргазвидобування». Дружина прокурора до 2023 року працювала у філії бурового управління «Укрбургаз» цієї ж компанії.
🗣 Доходи⏺За 2024 рік Савенко задекларував 1,5 млн грн зарплати у Дніпропетровській облпрокуратурі та 32 тис. грн соціальної допомоги на дитину з інвалідністю.⏺Доходів безробітної дружини у декларації не вказано.🗣 Грошові активи на кінець 2024 року:⏺280 тис. грн готівкою;⏺32 тис. грн на банківських рахунках.Активи дружини прокурор також не задекларував.Таким чином у декларації посадовця фігурує мінімум власного майна
, тоді як дорогі авто та інші активи родина отримує через користування майном третіх осіб
.
‼️ Компанії Михайла Реви виграють багатомільйонні підряди на енергетику, попри кримінальні провадження. 🗣 Після початку повномасштабної війни компанії, пов’язані з бізнесменом Михайлом Ревою — ТОВ «Гарант Енерго» та ТОВ «НВП Гарант-Енерго» — стали лідерами з отримання державних тендерів на відновлення енергетики.🗣 За даними відкритих торгів:⏺«Гарант Енерго» з 2022 року виграла 28 тендерів на понад 4,1 млрд грн,⏺«НВП Гарант-Енерго» — 28 тендерів на 1,16 млрд грн.🗣 Основні замовники — КМДА, «Укренерго» та «Укргідроенерго». 🗣 Журналісти зазначають, що багато підрядів проходили фактично без конкуренції, а ціни на матеріали — метал, бетон та інші — значно перевищували ринкові, що могло призвести до переплат з бюджету.🗣 Особливу увагу привертає структура групи: компанії працюють через три фірми з майже однаковими назвами — «Гарант Енерго», «НВП Гарант-Енерго» та ПП «Гарант-Енерго». 🗣 Бенефіціаром усіх називають Михайла Реву, хоча формально власники деяких компаній змінені.🗣 Ці фірми неодноразово фігурували в кримінальних провадженнях щодо можливого привласнення бюджетних коштів, відмивання грошей та завищення вартості робіт — зокрема, у підрядах для «Укргідроенерго», будівництві корпусу «Охматдиту» та операціях із «Полтаваобленерго».Попри це, вироків поки немає, а компанії продовжують отримувати великі державні контракти на відновлення енергетики. Значна частина коштів — це міжнародна допомога партнерам України.
‼️ 25 поверхів на місці дитсадка: блогер пов’язує забудову з орбітою влади. 🗣 У провулку Західному, 4Б готуються звести 25-поверховий житловий комплекс на 280 квартир. Про це повідомив блогер Володимир Бондаренко.🗣 За його словами, 28 лютого на майданчику з’явилися рекламний банер і паспорт будівництва. Зводити багатоповерхівку планують на місці колишньої будівлі дитячого садка.🗣 Хто забудовникБондаренко стверджує, що проєкт реалізує ТОВ «Спорт Інвест Сістем». За його інформацією, компанія раніше перебувала у власності народного депутата Олександра Трухіна, та згодом була переписана на номінальних осіб.До зміни власників серед засновників фігурували іноземні структури — Saphire Investments та Lilydessa Investments.🗣 Ланцюг зв’язківОкремо блогер звернув увагу на те, що директором компанії раніше був Юрій Азаров (1965 р.н., Київ), якого він називає співзасновником Greenvod Limited та пов’язаної з нею Davegra LTD.У своєму дописі Бондаренко вибудував ланцюг: «Трухін — Спорт Інвест Сістем — Юрій Азаров — Greenvod — Davegra — Зеленський», натякаючи на зв’язки з оточенням Зеленського.
‼️ Схема незаконної вирубки лісів на межі Київщини та Житомирщини діє з 2019 року. 🗣 Прикриття — “аграрні роботи” Ключовий елемент — СВК «Мусійки». Під виглядом розчищення полів на ділянки заходить важка техніка (CLAAS, Doppstadt, MAN, УРАЛи), яка вирубує ділову деревину без лісорубних квитків і дозволів. 🗣 Знищується береза, сосна, дуб, вільха. Вирубки виходять за межі задекларованих земель і зачіпають державні ліси. Деревину переробляють на щепу або вивозять колодами.🗣 Фінансова частина — кредити та “розпил” коштів До схеми пов’язують ТОВ «ЗАРУДДЯ-АГРО», яке отримало 13,5 млн грн кредиту за програмою «5-7-9%», попри дохід понад 70 млн грн і 2700 га землі. 🗣 Кошти виводили через: ⏺фіктивні закупівлі пального (сотні тисяч літрів) ⏺“ремонт техніки” на 4,6 млн грн без фактичних робіт ⏺операції з насінням і добривами через пов’язані компанії. Прибутки осідали в афілійованих структурах, а борги залишилися на підприємстві.🗣 Наслідки дефолту Після невиплати понад 4,29 млн грн тіла кредиту борг погасила поручителька. Під загрозою опинилася її комерційна нерухомість вартістю понад 20 млн грн.🗣 Ключові фігуранти У матеріалах згадуються Юлія Тарабанова, Ігор Репа та Олена Репа. Навколо них — мережа пов’язаних компаній та ФОПів.🗣 Місцевий фактор Повідомляється про сприяння з боку Народицької громади: надання приміщень і проживання робітникам, ігнорування сигналів про вирубки. Окремі учасники нібито хизуються зв’язками у правоохоронних органах.🗣 Збитки та кримінальні провадження Задокументована шкода — понад 23 млн грн, без урахування екологічних втрат. Відкриті провадження за ст. 246 КК України (незаконна порубка лісу) та іншими статтями.
‼️ Без договору — але з мільйонними збитками: у «Черкасигазі» знову гучна підозра. 🗣 Ексголову правління АТ «Черкасигаз» Тамару Денисову підозрюють у тому, що компанія під її керівництвом фактично «викачувала» газ із державної ГТС без укладеного договору та без оплати.🗣 Після виключення з балансуючої групи Газопостачальна компанія «Нафтогаз України» підприємство не мало чинного контракту, однак продовжило відбір ресурсу з системи Оператор ГТС України.🗣 За даними експертизи, лише за два місяці — жовтень і листопад 2023 року — було несанкціоновано відібрано понад 5,87 млн кубометрів газу. ⏺Оціночні збитки державі — 121,2 млн грн.🗣 Слідство вважає, що керівництво знало про відсутність договору, однак не припинило відбір і не уклало новий контракт.🗣 Підозру Денисовій повідомили у вересні 2025 року. Розслідування триває, справу визнано винятково складною — з міжнародними запитами та фінансовим аналізом.🗣 І це вже не перший епізод: раніше підозру отримав колишній голова правління Іван Стойков. За даними слідства, у попередні роки з державної ГТС було відібрано понад 10,5 млн кубометрів газу на 251 млн грн.Газ без договору. Десятки мільйонів збитків. І чергова гучна справа в енергетичній сфері.
‼️ Скандал із “прокурорськими інвалідностями”: покарання — нуль. 🗣 Прокурор Генеральної інспекції Офісу Генерального прокурора Ярослав Дмитрук не поніс жодної відповідальності у справі щодо отримання II групи інвалідності та пенсії. Попри суспільний резонанс і перевірки — дисциплінарне провадження закрито.🗣 Скаргу ініціював в.о. керівника Генінспекції Іван Дзюба на тлі гучних медійних матеріалів про масове встановлення інвалідностей прокурорам та після рішення РНБО від 22 жовтня 2024 року (Указ № 732/2024) щодо перевірок МСЕК.🗣 Комісія встановила: ⏺Інвалідність III групи — з 2012 року, II групи — з 2021 року з подальшими продовженнями. ⏺Пенсію отримував з 2022 по 2024 рік на підставі чинних рішень МСЕК. ⏺Пільгами не користувався. ⏺У кримінальному провадженні підозри не має. ⏺Додаткове медобстеження підтвердило діагноз.🗣 Службове розслідування дійшло висновку: порушень не встановлено, зловживання службовим становищем не доведені, а суспільний резонанс сам по собі не є підставою для покарання.🗣 На підставі ст. 48 Закону «Про прокуратуру» провадження закрито.На тлі гучних заяв про боротьбу з фіктивними інвалідностями серед посадовців — у конкретному випадку все завершилося без жодних наслідків.
‼️ Подарунок на 3,8 млн грн для прокурора. 🗣Начальник відділу нагляду за додержанням законів регіональним органом безпеки Харківська обласна прокуратура Володимир Шевченко у вересні 2025 року отримав у подарунок від матері квартиру в Харкові площею 122,4 м² вартістю 3,8 млн грн.⏺Ще у січні 2024 року прокурор набув право користування квартирою 68,5 м² (власниця — ймовірно мати).⏺Дружина отримала право користування будинком 207,3 м² та ділянкою 1500 м² у Новій Водолазі (власник — селищна рада).🗣 Подружжя задекларувало сім гаражів у Харкові: один у власності прокурора, шість — у дружини. Вартість придбання (2014–2016 роки) — від 9 400 до 17 180 грн за кожен.🗣Осінь 2025-го виглядає особливо насиченою:⏺2 вересня — подарована квартира за 3,8 млн грн.⏺Того ж дня дружина продала Toyota Camry (2012) за 1,08 млн грн.⏺У січні 2025-го родина придбала Toyota Camry (2021) за 930 тис. грн.🗣 Автопарк також включає Acura TLX (2020), Renault Logan (2013), Peugeot 301 (2016), Nissan Leaf (2014), а також згадується Hyundai Sonata (2012) на довіреності.🗣 Доходи за 2024 рік:⏺1,45 млн грн зарплати прокурора.⏺143 тис. грн зарплати дружини + 101 тис. грн соцвиплат.⏺800 тис. грн від продажу рухомого майна.Готівка: 17 тис., 55 тис. та 910 тис. грн. Є рахунки в іноземних банках (BNP Paribas, Millennium, TD Canada Trust) без зазначення сум.Подарунок великої квартири від матері, активні операції з авто та накопичення готівки можуть стати предметом уваги під час перевірки декларації — з огляду на посаду та обсяг майна.