Source
Адвокат Дніпро Кучинська Вікторія | ️Реальний випадок із моєї практики, який завершився повною перемогою н...
812 Views/Reach
2026-10-06 22:13
Message №1913
⚡️
Реальний випадок із моєї практики, який завершився повною перемогою над банківським гігантом. Шевченківський районний суд м. Дніпра повністю відмовив ПриватБанку у задоволенні позову проти мого клієнта! І це вже третя перемога над цим же банком за цим же самим кредитом 🫣
У чому суть схеми, яку намагався провернути банк?
Ще у 2008 році позичальник взяв кредит у доларах, а мій клієнт став поручителем. У 2021 році апеляційний суд стягнув борг, зафіксувавши суму в гривнях. Мій клієнт як поручитель чесно і повністю виплатив свій борг до останньої копійки через виконавчу службу, і провадження було офіційно закрите.
Але через кілька років ПриватБанк «прокинувся». Побачивши, як виріс курс долара, вони вирішили... стягнути гроші ще раз! Банк порахував різницю в курсі валют на сьогодні й заявив новий позов на 2 378 892 грн.
✔️ Як нам вдалося перемогти?
Банк сподівався, що суд просто перерахує валютний еквівалент зобов'язання. Проте було побудовано непохитну правову позицію, наголошено на головному:
➡️ Зобов'язання припинено. Борг уже був стягнутий судом і повністю виплачений. Подвійна відповідальність за одним і тим самим договором — незаконна.
➡️ Не належний спосіб захисту. Якщо банк був не згоден із діями державного виконавця чи курсом конвертації під час закриття провадження, він мав оскаржувати дії виконавця в порядку судового контролю, а не бігти за новим позовом.
👮♀️ Суд повністю погодився із заявленими аргументами та залишив ПриватБанк ні з чим.
❗️ Висновок:
Ніколи не піддавайтеся тиску великих установ, навіть якщо це системний банк країни. Якщо закон на вашому боці — за свої права потрібно боротися.
🔰 Потрібен надійний захист у суді чи аналіз кредитної історії? Пишіть мені в дірект, розберемо вашу ситуацію.
Реальний випадок із моєї практики, який завершився повною перемогою над банківським гігантом. Шевченківський районний суд м. Дніпра повністю відмовив ПриватБанку у задоволенні позову проти мого клієнта! І це вже третя перемога над цим же банком за цим же самим кредитом 🫣
У чому суть схеми, яку намагався провернути банк?
Ще у 2008 році позичальник взяв кредит у доларах, а мій клієнт став поручителем. У 2021 році апеляційний суд стягнув борг, зафіксувавши суму в гривнях. Мій клієнт як поручитель чесно і повністю виплатив свій борг до останньої копійки через виконавчу службу, і провадження було офіційно закрите.
Але через кілька років ПриватБанк «прокинувся». Побачивши, як виріс курс долара, вони вирішили... стягнути гроші ще раз! Банк порахував різницю в курсі валют на сьогодні й заявив новий позов на 2 378 892 грн.
✔️ Як нам вдалося перемогти?
Банк сподівався, що суд просто перерахує валютний еквівалент зобов'язання. Проте було побудовано непохитну правову позицію, наголошено на головному:
➡️ Зобов'язання припинено. Борг уже був стягнутий судом і повністю виплачений. Подвійна відповідальність за одним і тим самим договором — незаконна.
➡️ Не належний спосіб захисту. Якщо банк був не згоден із діями державного виконавця чи курсом конвертації під час закриття провадження, він мав оскаржувати дії виконавця в порядку судового контролю, а не бігти за новим позовом.
👮♀️ Суд повністю погодився із заявленими аргументами та залишив ПриватБанк ні з чим.
❗️ Висновок:
Ніколи не піддавайтеся тиску великих установ, навіть якщо це системний банк країни. Якщо закон на вашому боці — за свої права потрібно боротися.
🔰 Потрібен надійний захист у суді чи аналіз кредитної історії? Пишіть мені в дірект, розберемо вашу ситуацію.