Кукушкін - Голос Діяспори | Питання безпеки у відсутності держави знаю практично, оскільки пройшов...

Питання безпеки у відсутності держави знаю практично, оскільки пройшов 90ті, маючи і власний бізнес, і працюючи у інших.Тоді у всіх була "криша". У мене з кришею завжди були добрі відносини, один "рекетир" потім з моїм другом замутили хороший бізнес у торгівлі, оскільки крім махання кулаками відрізнявся добрими організаторськими здібностями.Хоча я звичайно міняв кришу декілька разів. І мушу зазначити це був виключно ринковий механізм - жодна криша мене ніколи не тягала на свої "стрілки", щонайменше боже борони у якості бійця. Вони домовлялися самі, інколи били і стріляли один одного, я платив за захист переможцю. Звичайно старався підтримати того, у кого тарифи дешевші, "криши" це знали, самі розумні старалися демпінгувати, щоб комерси приходили самі.У 90ті мусорів боялися набагато більше бандитів. Фактично мусора були і залишаються бандитами, різниця з ламповими "кришами" з 90х у тому, що мусора, судді та прокурори - загальнодержавна мафія, монополія що не терпить конкуренції, знищує всіх на своєму шляху та ставить будь-які тарифи, не зважаючи на думку бізнесу.У кінці 90х був найбільш золотий період, коли держава ще не зробила монополію, а "криши" перестали стрілятися і трансформувалися у охоронні агентства. Ринок захисту на деякий час став цивілізованим і близьким до ідеалу.Крім бізнесу "криши" вирішували і побутові питання. Угон автомобіля чи крадіжка мобільного телефону вирішувались швидко та ефективно. Хоча це не стосувалося прямих обов'язків, погана робота у цьому плані чи тим більше ігнорування прохання "комерса" могло легко стати причиною зміни "району" або підтримки конкурентів у боротьбі за поточний. Ви можете собі уявити ситуацію, коли мусора вас посилають з вашою заявою а ви йдете до інших? Отож.Насилля і груба сила у житті було, є і завжди буде. Ми лише боримося з тими, хто чомусь вирішив, що має право на його монополію.