Кукушкін - Голос Діяспори | Про сучасні податки.Є думка деяких експертів, що податки - це плата за...

Telegram community logo - Кукушкін - Голос Діяспори
2024-07-14

Кукушкін - Голос Діяспори

Number of subscribers:
1706
Photos:
2740 
Videos:
193 
Links:
306 
Category:
Politics
Description:
Новини та сміхуйочки від Костянтин Кукушкін™

Channel Кукушкін - ваше дружнє ІПСО - @kukushkin9 - №9847

Про сучасні податки.Є думка деяких експертів, що податки - це плата за послуги держави. Навіть абстрагуючись від того, що від конкретних послуг відмовитисть неможливо, що в принципі можна прийняти, виникає питання, чому послуги коштують не конкретну цифру, а відсотки. Хліб продається за конкретну ціну, автомобіль - теж, а от послуги поліції та МНС чомусь треба платити відсотком з прибутку. Тобто, оподаткування нерівномірне.Є думка інших експертів, що податки - це віртуальна доля держави у бізнесі, через що треба ділитися прибутком. Ця версія не є робочою, оскільки держава хоче мати "долю" лише у прибуткових підприємствах, збитки ж ніхто ділити не збирається.Соціальна сторона. Держава, як і будь-який паразит, більше всього боїться припинення свого існування. Тому розподіляє кошти між бідними та багатими (ну і собі) таким чином, щоб бідні не піднімали бунти, а багатих мало, їх грабувати простіше. Це чудово працює у головах західних неомарксистів (сучасні політичні партії Європи та США - усі ліві, навіть якщо праві), але дуже шкідливо для економіки. Оскільки учасники ринку не прагнуть збільшити прибутки (втратять субсидії, спрощену систему, попадуть на ПДВ, податок на велику корпорацію тощо), така система вщент програє як системам, де бізнес регулюється мінімально (напр. Близький схід), так і системам з прямим державним регулюванням (Китай тощо). Як наслідок, десятирічча "хюгге" відбирають майбутнє у нащадків (див. СРСР - 73 роки жили "стабільно", але потім раптово програли економічну гонку і здохло відразу і все).Так які податки можуть бути справедливими? На диво, одним з найбільш справедливих податків, я вввжаю податок на майно. Маєш багато майна - поліція, МНС, армія мають більше роботи, щоб його захищати. Плати. Але звичайно без фанатизму і з індивідуальним підходом, оскільки умовну тону золота захищати набагато легше, ніж 10 заводів.Податок на медицину - безумовно може існувати, але відповідно до стану здоров'я платника. Ліві скажуть "чому той народився хворим і має платити більше, де справедливість?". Я теж не бачу справедливості, що я не син Уоррена Баффета і не брат Дональда Трампа. Життя в принципі не справедливе фактично ніколи.Податок на додану вартість - приклад того, як непогана ідея згнила у державній бюрократії, тому ліквідований має бути негайно.Податок на прибуток - див. податок на майно. Якщо людина заробляє гроші і миттєво віддає їх іншим, не накопичуючи майно ні власне, ні для підприємницької діяльності, захищати в неї нема чого і податок вона платити не має. Для боротьби з економічними злочинами шахраїв проти підприємця може існувати податок, відповідно до обороту та характеру діяльності підприємства.От така собі 5-10, тільки краще 0.5-1. Але 0.5% з майна і 1% з обороту.
1600
25-05-17 20:44