Тут Віталій Шабунін задає питання, як так могли слухати ларьочного Макіавеллі у вигляді Єрмака. Питання слушне, але пане Віталій є проблема. Проблема в тому, що ви такий самий ларьочний Макіавеллі у власній царині.Чи не ви там писали, разом з Ніколовим, ще півроку тому, що НАБУ вже не торт, проблеми величезні і НАБУ ні до чого не є здатним? Ну там директор не той, пам’ятаю було таке. Не зможе нікого розслідувати, і треба терміново міняти. І що там як з вашою експертизою? Будуть висновки на фоні результатів? Не буде їх, бо Макіавеллі не до висновків. І вже тим більше не до вибачень та визнання помилок. Ви вже мабуть і забули про те що безапеляційно, разом з Ніколовим стверджували, чи зараз видумаєте виправдання своїм словам. Або скажете, що саме через ВАШІ слова все помінялося, як от з Ф-16. А не через дії десятків детективів, і не через механізми, які були в НАБУ в той момент коли ви його критикували. Як і з Ф-16. Тепер то в НАБУ все дуже добре (насправді ні), бо ситуація змінилася (а це факт). А вчасно перевзутися, це не зрада, а прозорливість. Як і казав той самий Макіавеллі.В НАЗК все добре, в НАЗК все погано, Калмиков наш кандитат, тепер вже мабуть не ваш, бо каже протилежні речі і сперечається зі звітом ЄС. В МО все погано, Рєзніков поганий, а от є сонцесяйний Умєров і буде все отлічно в МО. Але тут сталася об’єктивна реальність і вже і Умєров не дуже. З усіма вказаними вище все зрозуміло, назвіть їх там ларьочними Рішельє. А з вами що будемо робити?Зливати документи з АОЗ може не ларьочна макіавелівщина? Тиснути на членів наглядової і маніпулювати наглядовою з метою продовжити контракт Безрукової це що? В якості кого? Згідно з якими повноваженнями? І якою відповідальністю?Кожного разу перевзування, так як би в нас пам’яті нема. І пояснювати нічого не треба, кожного разу давай, давай, давай.Але вас слухають. Ну як і Єрмака у свій час. А вас же так само ніхто не обирав. Повноваження ваші у законах не прописані. Експертиза ваша кожен день показує власну неефективність, то величезні гранти витрачені хз на що.Ну і що будемо з цим робити? Чи кому задавати питання чому треба слухати ларьочних Макіавеллі?Пишу це тут знову ж таки для памʼяті, а не для того аби викликати у вас якусь саморефлексію. Не здатні ви до неї. Там само як і Єрмак не був здатен.Основна претензія до Єрмака була вихід далеко за межі владних повноважень закріплених за займаною посадою, а потім монополізація донесення ларьочної інформації до центру прийняття рішень. Основна претензія до ЦПК монополізація донесення ларьочної інформації до центру прийняття рішень і всяка маячня запхана в меморандум МВФ для виконання нікому не потрібної грантової заявки.