Source
Корчинський | Націоналізація великого бізнесу: чому це звучить справедливо, але вдар...
1 900 Views/Reach
2026-10-27 10:01
Message №13117
Націоналізація великого бізнесу: чому це звучить справедливо, але вдарить по армії?
На Суспільному відбулася дуже показова дискусія про економіку війни. Юрій Левченко, політик з чіткою позицією, якого підтримує багато українців, запропонував жорсткий крок: націоналізувати активи мільярдерів (Ахметова, Пінчука та ін.). Логіка зрозуміла: у нас воєнний стан, потрібні ресурси.
Давайте будемо відвертими. Олігархат — це зло. Те, що ми маємо в Україні — це не результат «дикого капіталізму» чи вільного ринку. Навпаки, це наслідок того, що в нас ніколи не було справжньої ринкової економіки. Олігархи виросли саме на відсутності верховенства права, на державних преференціях, закритих ринках та монополіях. Суспільство справедливо хоче чесних правил.
Але чи є націоналізація правильним інструментом?
В ефірі прозвучало цілком слушне питання від Єгора Чернєва: а з яких грошей фінансуватиметься армія, якщо держава забере найбільших платників податків? Навіть, головніше інше:
Чи здатна держава бути ефективним менеджером?
Економіка працює за чіткими законами. Щойно завод чи компанія переходить у держвласність, туди сідає чиновник. Держава не вміє створювати багатство, вона вміє лише його перерозподіляти (і часто неефективно). Замість прибутків, з яких платяться мільярдні податки на ЗСУ, націоналізоване підприємство миттєво обростає додатковими корупційними схемами, стає збитковим і починає висмоктувати дотації з бюджету (І це не біда якогось топ-менеджера - це проста природа держвласності).
Юрій наводить приклад сучасної Британії чи післявоєнної Європи, де уряди беруть під контроль певні галузі. Але для воюючої України втрата генераторів податків — це катастрофа. Згадайте 2022 рік: логістику, забезпечення та країну загалом врятував саме гнучкий приватний бізнес та приватна ініціатива, а не державний апарат.
Ліки від олігархії — це не перетворення держави на одного гігантського неефективного мега-олігарха. Ліки — це рівні для всіх правила гри, суди, які захищають власність, та тотальна дерегуляція, щоб середній бізнес міг вільно рости і складати конкуренцію великим корпораціям.
Тільки справжня конкуренція, а не державний контроль, здатна знищити олігархат.
А як ви вважаєте: що краще для економіки зараз — націоналізація чи приватизація та рівні правила для всіх? Пишіть у коментарях👇
Яна Матвійчук ☑️ ПІДПИСАТИСЯ
На Суспільному відбулася дуже показова дискусія про економіку війни. Юрій Левченко, політик з чіткою позицією, якого підтримує багато українців, запропонував жорсткий крок: націоналізувати активи мільярдерів (Ахметова, Пінчука та ін.). Логіка зрозуміла: у нас воєнний стан, потрібні ресурси.
Давайте будемо відвертими. Олігархат — це зло. Те, що ми маємо в Україні — це не результат «дикого капіталізму» чи вільного ринку. Навпаки, це наслідок того, що в нас ніколи не було справжньої ринкової економіки. Олігархи виросли саме на відсутності верховенства права, на державних преференціях, закритих ринках та монополіях. Суспільство справедливо хоче чесних правил.
Але чи є націоналізація правильним інструментом?
В ефірі прозвучало цілком слушне питання від Єгора Чернєва: а з яких грошей фінансуватиметься армія, якщо держава забере найбільших платників податків? Навіть, головніше інше:
Чи здатна держава бути ефективним менеджером?
Економіка працює за чіткими законами. Щойно завод чи компанія переходить у держвласність, туди сідає чиновник. Держава не вміє створювати багатство, вона вміє лише його перерозподіляти (і часто неефективно). Замість прибутків, з яких платяться мільярдні податки на ЗСУ, націоналізоване підприємство миттєво обростає додатковими корупційними схемами, стає збитковим і починає висмоктувати дотації з бюджету (І це не біда якогось топ-менеджера - це проста природа держвласності).
Юрій наводить приклад сучасної Британії чи післявоєнної Європи, де уряди беруть під контроль певні галузі. Але для воюючої України втрата генераторів податків — це катастрофа. Згадайте 2022 рік: логістику, забезпечення та країну загалом врятував саме гнучкий приватний бізнес та приватна ініціатива, а не державний апарат.
Ліки від олігархії — це не перетворення держави на одного гігантського неефективного мега-олігарха. Ліки — це рівні для всіх правила гри, суди, які захищають власність, та тотальна дерегуляція, щоб середній бізнес міг вільно рости і складати конкуренцію великим корпораціям.
Тільки справжня конкуренція, а не державний контроль, здатна знищити олігархат.
А як ви вважаєте: що краще для економіки зараз — націоналізація чи приватизація та рівні правила для всіх? Пишіть у коментарях👇
Яна Матвійчук ☑️ ПІДПИСАТИСЯ