Source
Корчинський | НостальгічнеЩодо історії з СБУ та ГУР, яка принесла лише втрати, в том...
2 590 Views/Reach
2026-09-19 05:01
Message №12889
Ностальгічне
Щодо історії з СБУ та ГУР, яка принесла лише втрати, в тому числі репутаційні.
Каплунова я брав на поруки в 2019 році. Тоді йому теж хотіли висунути якісь страшні звинувачення, але так само врешті він залишився на волі.
Зауважу, що взяття на поруки – це ніяким чином не визнання невинуватості, це просто гарантія, що людина не втече протягом слідства та суду.
Власне, він і не втік.
*
Зараз, завдяки тому, що Каплунов говорить на весь Тікток відкрито, а СБУ не йде далі корпоративних прес-релізів, то медійну війну слід вважати виграною ГУРом. Бо такі правила – кому нема як генерувати відеоконтент, той і виглядає неправим.
Знову-таки, це про медійну компоненту, а не судово-правову.
*
Судово-правова перспектива тут теж сумнівна, бо Каплунова СБУ відпустило і водночас звинуватило у роботі на ФСБ. Одне з іншим ніяк не могло суміститися, але сумістилося. Таке чудо можливо, приміром, після окрику президента. Чи хто там зараз керує всім?
Звісно, в такому випадку ніхто не буде далі рухати обвинувачення у змагальному процесі і оце все.
Коментувати далі не хочеться, бо тільки душніли розказують про наш імідж в очах міжнародних партнерів, параліч державного управління, ерозію монополії влади на насилля, відсутність відповідальності тощо.
Концепція Божого духу, яким живе та бореться наша держава, мені здається більш реалістичною та раціональною.
Текст: Ігор Луценко
Корчинський | Patreon | Мерч | Збір | Поставити питання
Щодо історії з СБУ та ГУР, яка принесла лише втрати, в тому числі репутаційні.
Каплунова я брав на поруки в 2019 році. Тоді йому теж хотіли висунути якісь страшні звинувачення, але так само врешті він залишився на волі.
Зауважу, що взяття на поруки – це ніяким чином не визнання невинуватості, це просто гарантія, що людина не втече протягом слідства та суду.
Власне, він і не втік.
*
Зараз, завдяки тому, що Каплунов говорить на весь Тікток відкрито, а СБУ не йде далі корпоративних прес-релізів, то медійну війну слід вважати виграною ГУРом. Бо такі правила – кому нема як генерувати відеоконтент, той і виглядає неправим.
Знову-таки, це про медійну компоненту, а не судово-правову.
*
Судово-правова перспектива тут теж сумнівна, бо Каплунова СБУ відпустило і водночас звинуватило у роботі на ФСБ. Одне з іншим ніяк не могло суміститися, але сумістилося. Таке чудо можливо, приміром, після окрику президента. Чи хто там зараз керує всім?
Звісно, в такому випадку ніхто не буде далі рухати обвинувачення у змагальному процесі і оце все.
Коментувати далі не хочеться, бо тільки душніли розказують про наш імідж в очах міжнародних партнерів, параліч державного управління, ерозію монополії влади на насилля, відсутність відповідальності тощо.
Концепція Божого духу, яким живе та бореться наша держава, мені здається більш реалістичною та раціональною.
Текст: Ігор Луценко
Корчинський | Patreon | Мерч | Збір | Поставити питання