"МАНІПУЛЯЦІЯ І ПОРУШЕННЯ ПРАВ ЛЮДИНИ": ЗАКОНОПРОЕКТ ПРО ЗАБОРОНУ УПЦ НЕ ВІДПОВІДАЄ КОНСТИТУЦІЇ, – ЕКС-ОМБУДСМЕН УКРАЇНИКолишня уповноважена Верховної Ради України з прав людини (2012-2018 рр.), заслужений юрист України Валерія Лутковська прокоментувала законопроект №8371, спрямований на заборону Української Православної Церкви, виданню «Коментарі».Юрист вважає, що норми зазначеного закону не відповідають Конституції України та однозначно можуть розцінюватися як порушення прав людини на свободу совісті. «Давайте проаналізуємо проект Закону №8371 і Конституцію України. І пропоную почати з Основного Закону України. Зокрема, частина перша статті 35 Конституції визначає, що таке релігійна свобода:«Кожен має право на свободу світогляду і віросповідання. Це право включає свободу сповідувати будь-яку релігію або не сповідувати жодної, безперешкодно відправляти одноособово чи колективно релігійні культи і ритуальні обряди, вести релігійну діяльність».Частина друга цієї ж статті встановлює, що це право не є абсолютним, тобто може підлягати виправданому втручанню з боку держави: «Здійснення цього права може бути обмежене законом лише в інтересах охорони громадського порядку, здоров’я і моралі населення або захисту прав і свобод інших людей».Екс-омбудсмен додала, що держава не має права втручатися у справи Церкви під приводом «загрози національній безпеці» - такі способи обмежити свободу совісті є порушенням прав людини.«Перше, що кидається в очі, це наявність, з одного боку, посилання на статтю 35 Конституції, а з іншого – розширення положень Конституції.Не містить Конституція України права держави втручатися в релігійну свободу в інтересах національної безпеки!До речі, так само, як і не містить такого права частина друга статті 9 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод.Чи є таке розширення підстав для втручання порушенням конституційних прав? Так, однозначно.Не може преамбула проєкту Закону, яка має визначати подальше правове регулювання, містити норму, яка не відповідає Конституції України, хоча й посилається на неї.Цей приклад лише один, перший, який впадає в око до початку ґрунтовного аналізу, але досить яскраво демонструє, яка маніпуляція відбуватиметься в подальшому тексті»❓Що ризикує отримати Україна в міжнародних відносинах?«Відповідь на це питання лежить на поверхні, якщо хоча б трохи знати про ті вимоги, які Україна вже має виконувати, приєднавшись до міжнародних організацій, наприклад, таких, як Рада Європи, а також про ті вимоги, які має виконати Україна для вступу в міжнародні організації, наприклад, в ЄС...Відповідно, прийняття такого Закону матиме наслідки для держави».