Кіровоградська обласна прокуратура

Збував амфетамін просто з дому: на Кіровоградщині викрили 25-річного чоловікаЗа процесуального керівництва прокурорів Голованівської окружної прокуратури повідомлено про підозру 25-річному жителю Благовіщенської територіальної громади за фактом незаконного збуту психотропних речовин (ч. 1 ст. 307 КК України).За даними слідства, протягом останніх двох місяців чоловік систематично збував амфетамін за місцем свого проживання у місті Благовіщенське.Після чергового задокументованого факту збуту його затримали у порядку ст. 208 КПК України. Під час санкціонованих обшуків за місцем проживання та реєстрації підозрюваного правоохоронці вилучили амфетамін, електронні ваги для фасування, мобільні телефони та готівкові кошти.Досудове розслідування здійснюють слідчі Голованівського районного відділу поліції ГУНП в Кіровоградській області.Вирішується питання щодо обрання підозрюваному запобіжного заходу.Відповідно до ст. 62 Конституції України особа вважається невинуватою у вчиненні злочину, доки її вину не буде доведено в законному порядку та встановлено обвинувальним вироком суду.

Виправдали за одне вбивство — отримав вирок за два: прокурори відстояли справу до Верховного СудуІсторія цієї справи тривала майже десять років і пройшла всі судові інстанції. У центрі уваги — житель Кропивницького, який скоїв два умисних вбивства. Саме наполеглива позиція прокурорів дозволила довести його причетність до обох злочинів та домогтися обвинувального вироку. Перше вбивство сталося у листопаді 2017 року. Під час конфлікту чоловік завдав знайомому численних ударів по голові та тілу, від яких потерпілий помер. Після цього він намагався приховати злочин — відвіз тіло та залишив його в лісосмузі поблизу села. Другий злочин був скоєний у лютому 2020 року. Під час розпивання алкоголю між чоловіками виникла сварка. Обвинувачений схопив сокиру та завдав знайомому кілька ударів, від яких той загинув на місці. Кіровський районний суд Кропивницького виправдав обвинуваченого за двома епізодами одразу та закрив провадження через відсутність складу кримінальних правопорушень. Прокуратура не погодилася з таким рішенням і подала апеляцію. Під час перегляду справи прокурори наполягали на повторному дослідженні доказів, допиті свідків та перевірці всіх обставин злочинів. У результаті Кропивницький апеляційний суд скасував виправдувальний вирок і визнав чоловіка винним одразу у двох умисних вбивствах. Суд погодився з доводами сторони обвинувачення про те, що сукупність доказів підтверджує його причетність до обох злочинів. Втім, захист продовжив оскаржувати рішення та звернувся до Верховного Суду. Прокурори й надалі послідовно відстоювали свою позицію, доводячи законність та обґрунтованість обвинувального вироку. Верховний Суд підтримав аргументи сторони обвинувачення, визнав висновки апеляційного суду законними та залишив вирок без змін. Таким чином, багаторічна робота прокурорів завершилася остаточною перемогою в суді: чоловік, якого раніше виправдали, визнаний винним у двох умисних вбивствах. Остаточно йому призначено покарання у виді 15 років позбавлення волі. Постанова Верховного Суду набрала законної сили та є остаточною.

Минулого тижня завершив робочий візит до Сполучених Штатів Америки.У Вашингтоні та Нью-Йорку провів низку важливих зустрічей із представниками Державного департаменту США, Міністерства юстиції США, включно з Федеральним бюро розслідувань (ФБР), та Організації Об’єднаних Націй. Зокрема, зустрівся із заступниками помічника Державного секретаря США Крістофером Смітом і Девідом Бедардом. Окремо вдячний за змістовну розмову та увагу до питань, які мають принципове значення для України, системи правосуддя та органів прокуратури. Особливо – за спільне бачення ролі антикорупційних органів в Україні. Антикорупційна інфраструктура є важливою складовою демократичної держави. Її незалежна, професійна та ефективна робота напряму впливає на довіру суспільства, підтримку міжнародних партнерів і стійкість державних інституцій. Маємо однакове розуміння, що кожен орган повинен діяти в межах закону, чітко виконувати свою функцію і працювати на результат. Важливо, щоб усі інституції системи правопорядку працювали відповідально, у межах своїх повноважень і з фокусом на інтереси держави та суспільства. Подякував американським партнерам за підтримку України в межах Консультативної групи з питань найтяжчих міжнародних злочинів. Це важливий інструмент, який допомагає українським прокурорам і слідчим посилювати якість документування, збирання доказів і підготовки матеріалів для національних та міжнародних механізмів правосуддя. Під час зустрічей говорили про незаконне переміщення та депортацію дітей, примусову зміну їхньої ідентичності, злочини проти дітей на тимчасово окупованих територіях, а також про розслідування сексуального насильства щодо дітей. Окрема увага стосувалася розвитку української прокуратури. Попри війну ми продовжуємо модернізувати систему органів прокуратури: оновлювати кадрові підходи, підвищувати професійні та етичні стандарти, розвивати спеціалізацію, працювати над якістю досудового розслідування та процесуального керівництва. Реалізація Стратегії розвитку прокуратури на 2025–2028 роки є для нас не формальністю, а практичним інструментом посилення інституції. Вдячний США за підтримку у навчанні українських прокурорів і слідчих, обмін досвідом у роботі з цифровими доказами, міжнародними злочинами та складними транскордонними розслідуваннями. Поінформував партнерів про потреби прокурорів, які працюють безпосередньо на місцях російських обстрілів і документують наслідки воєнних злочинів. Їхня робота часто відбувається в умовах підвищеного ризику, тому питання безпеки, технічного забезпечення та мобільності є надзвичайно важливими.

На Кіровоградщині судитимуть групу осіб за незаконну порубку лісу та зберігання боєприпасівПрокурори Спеціалізованої екологічної прокуратури Кіровоградської обласної прокуратури скерували до суду обвинувальний акт стосовно чотирьох жителів Кропивницького району.Слідством встановлено, що впродовж червня 2025 року — березня 2026 року обвинувачені без жодних дозвільних документів здійснили незаконну порубку 66 дерев у захисних лісових насадженнях поблизу сіл Долина та Петрове Кропивницького району.Своїми діями вони завдали довкіллю збитків на понад 834 тисячі гривень.Крім того, одного з фігурантів обвинувачують у незаконному придбанні та зберіганні боєприпасів. Під час обшуку на території його домоволодіння правоохоронці вилучили 36 патронів калібру 7,92 мм «Маузер» та 8 мисливських патронів калібру 8х57 мм, частина з яких була придатна для стрільби.Дії обвинувачених кваліфіковано за ч. 4 ст. 246 та ч. 1 ст. 263 КК України.Досудове розслідування здійснювали слідчі СУ ГУНП в Кіровоградській області, процесуальне керівництво — прокурори Спеціалізованої екологічної прокуратури Кіровоградської обласної прокуратури.Відповідно до ст. 62 Конституції України особи вважаються невинуватими у вчиненні злочину і не можуть бути піддані кримінальному покаранню, доки їхню вину не буде доведено в законному порядку і встановлено обвинувальним вироком суду.

На Кіровоградщині судитимуть поліцейського, якого обвинувачують у побитті 76-річного фельдшера швидкої допомогиЗа процесуального керівництва прокурорів Кіровоградської обласної прокуратури до суду скеровано обвинувальний акт стосовно інспектора сектору реагування патрульної поліції одного з районних підрозділів області. Правоохоронцю інкриміновано перевищення влади та службових повноважень, що супроводжувалося насильством та приниженням гідності потерпілого.За даними слідства, подія сталася 12 жовтня 2025 року поблизу селища Власівка Олександрійського району. Поліцейські зупинили автомобіль через порушення правил дорожнього руху. Під час перевірки з’ясувалося, що водій перебуває у розшуку як особа, яка ухиляється від мобілізації. Після цього правоохоронці вирішили затримати чоловіка із застосуванням фізичної сили.На місце приїхав 76-річний фельдшер екстреної медичної допомоги, якого викликав водій. Пенсіонер намагався допомогти чоловіку та, за версією слідства, не становив жодної загрози для правоохоронців.Втім, слідство вважає, що поліцейський без попередження кілька разів розпилив літньому медику в обличчя сльозогінний газ. Коли чоловік почав відходити та намагався промити очі водою, правоохоронець, за даними обвинувачення, продовжив застосовувати силу — кинув у нього газовий балончик, вдарив ногою, а потім двічі вдарив гумовим кийком по руці та нозі.Унаслідок цих дій потерпілий отримав легкі тілесні ушкодження, зокрема травми очей та набряк повіки.Наразі поліцейському обрано запобіжний захід у вигляді особистого зобов’язання.Досудове розслідування здійснювали слідчі Територіального управління ДБР, розташованого у місті Миколаєві.Санкція ч. 2 ст. 365 КК України передбачає покарання у вигляді позбавлення волі на строк до 8 років.Відповідно до ст. 62 Конституції України особа вважається невинуватою у вчиненні злочину і не може бути піддана кримінальному покаранню, доки її вину не буде доведено в законному порядку та встановлено обвинувальним вироком суду.

На Кіровоградщині прокурори добилися нового розгляду справи про жорстоке вбивство після того, як засудженого фактично звільнили від покаранняПрокурори Кіровоградської обласної прокуратури пройшли усі судові інстанції у резонансній справі про загибель чоловіка в Олександрії та домоглися скасування рішення апеляційного суду, яким обвинуваченого фактично звільнили від покарання.Йдеться про події грудня 2018 року. За даними слідства, між двома знайомими виник конфлікт у квартирі багатоповерхівки в Олександрії. Сварка переросла у жорстоке побиття. Потерпілому завдали десятки ударів руками та ногами по голові й тулубу, а згодом викинули з балкона восьмого поверху. Від отриманих травм чоловік помер на місці.Судово-медична експертиза зафіксувала численні переломи, черепно-мозкову травму, ушкодження внутрішніх органів та понад 25 травматичних впливів на тіло потерпілого. У квартирі виявили сліди жорстокої бійки — велику кількість крові, пошкоджені меблі та сліди волочіння потерпілого до балкона.Після тривалого судового розгляду у 2024 році Знам’янський міськрайонний суд погодився з позицією прокурорів та визнав чоловіка винним в умисному вбивстві, призначивши покарання — 7 років 6 місяців позбавлення волі.Втім, під час апеляційного перегляду суд змінив кваліфікацію злочину з умисного вбивства на вбивство через необережність. Після цього обвинуваченого звільнили від відбування покарання через сплив строків давності.Прокурори Кіровоградської обласної прокуратури з таким рішенням не погодилися.У касаційній скарзі вони детально розклали усі обставини злочину та звернули увагу Верховного Суду на те, що характер травм, кількість ударів, поведінка нападника та спосіб вчинення злочину свідчать саме про умисел на вбивство. Прокурори наголосили: обвинувачений прийшов до потерпілого агресивно налаштованим, бив його по життєво важливих органах, а після цього перекинув через балкон восьмого поверху, усвідомлюючи наслідки своїх дій.Окремо прокурори довели, що версія про «випадкове падіння» не підтверджується доказами. Експерти встановили, що потерпілий після отриманих травм був фізично виснажений і фактично не міг чинити опір. Водночас у самого обвинуваченого жодних ушкоджень не виявили.Верховний Суд погодився з доводами прокуратури, скасував рішення апеляційної інстанції та призначив новий апеляційний розгляд справи. За результатами якого 19 серпня 2025 було погоджено кваліфікацію ст. 115 КК України та призначено покарання у вигляді позбавлення волі строком на 7 років 6 місяців. Втім, сторона захисту звернулася до Верховного Суду, не погодившись із таким рішенням. Однак Верховний Суд не підтримав доводи захисту та залишив у силі рішення апеляційної інстанції. Остаточний вирок набрав законної сили 13 травня 2026 року.Таким чином прокурори Кіровоградської обласної прокуратури відстояли свою позицію у найвищій судовій інстанції та продовжують домагатися справедливого покарання за особливо тяжкий злочин.

Майже пів мільйона гривень збитків довкіллю: обвинувальний акт стосовно майстра лісу скеровано до судуЗа процесуального керівництва прокурорів Спеціалізованої екологічної прокуратури Кіровоградської обласної прокуратури скеровано до суду обвинувальний акт стосовно колишнього майстру лісу Оникіївського лісництва у службовій недбалості, що спричинила тяжкі наслідки державним інтересам (ч. 2 ст. 367 КК України).За даними слідства, упродовж серпня – грудня 2022 року посадовець, відповідальний за охорону та збереження лісового фонду на закріпленій ділянці, неналежно виконував свої обов’язки. Він не забезпечив належний контроль за станом лісу, не виявив та не припинив незаконні рубки, не зафіксував правопорушення і не вжив заходів для встановлення порушників.Унаслідок цього на території Оникіївського лісництва було незаконно зрубано 77 дерев порід дуб, клен та ясен, які не були відведені у рубку та не мали відповідного маркування. Державі завдано шкоди на суму понад 462 тис. гривень. Встановлено, що саме майстер лісу як посадова особа державної лісової охорони був наділений повноваженнями запобігати таким порушенням, фіксувати їх та притягувати винних до відповідальності. Однак через несумлінне ставлення до служби він фактично допустив знищення частини лісових насаджень на ввіреній території. Досудове розслідування здійснюють слідчі ДБР, оперативний супровід — УСР в Кіровоградській області ДСР НПУ. Злочин виявлено та викрито за сприяння Департаменту внутрішньої та економічної безпеки ДП «Ліси України».Санкція статті передбачає покарання у вигляді позбавлення волі на строк до 5 років із позбавленням права обіймати певні посади.

Закликав «віддати Донбас росії» — жителю Кропивницького повідомлено про підозруЗа процесуального керівництва прокурорів Кіровоградської обласної прокуратури мешканцю Кропивницького повідомлено про підозру за поширення матеріалів із закликами до зміни державного кордону України.За даними слідства, чоловік активно залишав проросійські коментарі у Telegram-спільнотах. У своїх повідомленнях він закликав передати Донбас під контроль рф, називав українські території «русской землей» та писав, що Україна «має зникнути з карти».Слідство встановило, що дописи публікувалися у відкритих Telegram-каналах із десятками та навіть сотнями тисяч підписників, тому їх могли бачити тисячі користувачів.Експертиза підтвердила: у цих публікаціях містяться прямі заклики до зміни меж території України та передачі частини українських областей іншій державі.Досудове розслідування здійснюють слідчі УСБУ в Кіровоградській області.Відповідно до ст. 62 Конституції України особа вважається невинуватою, доки її вину не буде доведено у законному порядку та встановлено обвинувальним вироком суду.

Засідання міжвідомчої робочої групи щодо охорони прав дітей проведено в Кіровоградській обласній прокуратурі Сьогодні, 22 травня 2026 року, під головуванням керівника Кіровоградської обласної прокуратури Дениса Фальченка відбулося засідання міжвідомчої робочої групи з питань імплементації міжнародних стандартів правосуддя, дружнього до дитини, у практичну діяльність.Зустріч відбулася за участі голови Кропивницького апеляційного суду, начальника служби у справах дітей та заступника директора Департаменту освіти і науки Кіровоградської обласної військової адміністрації, виконувача обов’язків директора Кіровоградського обласного центру соціальних служб, начальника філії ДУ «Центр пробації» в області, представників ГУНП, Управління патрульної поліції та Управління СБУ в області, а також виконувача обов’язків директора Центральноукраїнського професійного училища соціальної реабілітації МОН України. Також до заходу залучено керівників окружних прокуратур області.Учасники засідання обговорили питання ефективності впровадження в області Пілотного проекту з імплементації міжнародних стандартів правосуддя, дружнього до дитини, у практичну діяльність, а також узгодили спільний механізм щодо протидії злочинності неповнолітніх осіб, захисту прав дітей, які потерпіли від кримінальних правопорушень. Учасниками міжвідомчої робочої групи напрацьовано конкретні заходи, які сприятимуть подоланню негативних тенденцій у практичній діяльності.Підводячи підсумки, Денис Фальченко наголосив, що лише ефективна міжвідомча взаємодія всім учасників позитивно сприятиме захисту права дитини у кримінальному провадженні. Наголосив також на недопустимості формального підходу до будь-якої події з неповнолітніми.

До 12 років позбавлення волі засуджено колишнього правоохоронця-ґвалтівника двох дівчатЗа принципової позиції керівника Кіровоградської обласної прокуратури Дениса Фальченка, 34-річного жителя Олександрвської територіальної громади, визнано винним у вчиненні зґвалтування малолітньої та неповнолітньої дівчат (ч. ч. 3, 4 ст. 152 КК України).Слідством встановлено, що працівник правоохоронних органів, достовірно знаючи про вік своїх жертв, в липні 2021 року, під приводом підвезти до дому зґвалтував малолітню знайому. Свої злочинні дії чоловік через два дні повторив щодо іншої неповнолітньої. Судовий розгляд кримінального провадження здійснено відповідно до міжнародних стандартів правосуддя, дружнього до дитини.«Дитинство — це період формування особистості, здоров’я, моральних орієнтирів і здатності бути повноцінним членом суспільства. Захист дітей — це фактично захист майбутнього суспільства. Зґвалтування дитини вважається одним із найнебезпечніших злочинів для суспільства через поєднання кількох факторів: масштаб шкоди для жертви, довготривалі наслідки, руйнування базових соціальних норм і високий рівень моральної та правової небезпеки», – наголосив Денис Фальченко під час виступу в дебатах.Вироком Фортечного районного суду міста Кропивницького ґвалтівника засуджено до 12 років позбавлення волі.Відповідно до ст. 62 Конституції України особа вважається невинуватою у вчиненні злочину і не може бути піддана кримінальному покаранню, доки її вину не буде доведено в законному порядку і встановлено обвинувальним вироком суду.