KENT.CARS

Один за одним автовиробники відступають від амбітних цілей щодо переходу на електромобілі, які вони самі собі поставили кілька років тому.Audi - чергова компанія в зростаючому списку тих, хто визнав, що продажі автомобілів із двигунами внутрішнього згоряння можуть тривати і після раніше запланованого терміну припинення їхнього виробництва. У 2021 році компанія з чотирма кільцями пообіцяла перейти на електромобілі до 2033 року, але тепер вона розглядає можливість збереження автомобілів із ДВЗ у своєму модельному ряді на триваліший термін.У бесіді з Top Gear генеральний директор Audi Гернот Дьольнер наголосив, що німецький преміальний бренд має залишатися «гнучким». Він зробив цю заяву в контексті можливого рішення Європейського Союзу відкласти свою мету - заборонити продаж нових автомобілів, що виробляють шкідливі викиди, до 2035 року. Однак топ-менеджер з Інгольштадта, який також очолює відділ технічного розвитку, додав, що в довгостроковій перспективі електромобілі не мають альтернативи.#новини

Яким способом краще замінювати масло?Заміна масла – важлива процедура для підтримки двигуна у хорошому стані. Є два основні способи заміни масла: класичний метод зливу через зливний болт та відсмоктування масла спеціальним обладнанням. Розглянемо переваги та недоліки кожного з них.Класичний спосіб зливу маслаПереваги: 1. Ефективність: Зливання масла через зливний болт дозволяє видалити більше старого масла, включаючи осад та забруднення, які осідають на дні піддону. 2. Доступність: Цей метод не потребує спеціального обладнання, лише стандартні інструменти, які можна знайти у будь-якому гаражі. 3. Ретельність: Дає змогу одночасно замінити масляний фільтр, що важливо для повного обслуговування двигуна.Недоліки: 1. Трудомісткість: Вимагає підняття автомобіля та зняття захисного кожуха (якщо є). 2. Час: Процедура займає більше часу порівняно з відсмоктуванням.Відсмоктування масла спеціальним обладнаннямПереваги: 1. Швидкість: Процедура займає менше часу, оскільки не потребує підняття автомобіля. 2. Чистота: Зменшує ризик забруднення, оскільки масло відразу потрапляє в контейнер. 3. Зручність: Може виконуватись в умовах, де немає можливості підняти автомобіль (наприклад, на парковці).Недоліки: 1. Вартість: Потребує спеціального обладнання для відсмоктування масла, яке може бути дорогим. 2. Ефективність: Не завжди видаляє всі осади та забруднення, що залишаються на дні піддону. 3. Ретельність: Можливість пропустити заміну масляного фільтра, якщо фільтр важкодоступний.ВисновокОбидва методи мають свої переваги та недоліки. Класичний метод є більш ретельним та ефективним у видаленні всього старого масла та забруднень, але займає більше часу та зусиль. Відсмоктування масла швидше та зручніше, але може не видаляти всі осади та забруднення. Вибір методу залежить від ваших умов, доступності обладнання та особистих уподобань.#кориснознати