K2 Affiliates

Більшість сеошників не дуже полюбляють робити ресерчі і тестувати гіпотези. Я саме маю на увазі реальні скрупульозні ресерчі, ціль яких - знайти аномалію, розкласти на молекули, що і як зробили конкуренти, і спробувати відтворити це в тестах та отримати повторювані результати.Працює… поки працює. Час від часу полюбляю почитувати різні книжки на цю тему і дуже раджу хоча б стисло прочитати / подивитися на ютубчику основні ідеї “Дилеми інноватора”, “Структури наукових революцій” та “Логіки наукового відкриття”.Я сам бачу це по наших командах - як нехотя вони до цього підходять і як постійно приходиться накидувати їм задачі на ресерчі. Причина тут зовсім банальна - справжній ресерч - це повільно, незручно і не дає дешевого дофаміну. Це титанічна розумова праця, але мільйони років еволюції навчили наш мозок економити енергію і шукати легкі шляхи.Набагато простіше взяти “перевірену темку”, яку всі крутять, залити бюджет і чекати. Ми самі не так давно засетапили повноцінний R&D-відділ, але про це напишу згодом. Я люблю копати там, де зазвичай мало хто із Tier 1-2 сеошників копає.Методично і педантично розбирати видачу Tier 3: Індонезія, Малайзія, Азербайджан, В'єтнам тощо. Можливо, хтось не розуміє логіку, але насправді там є чому повчитися. Методики, які зараз активно почали використовувати у Tier 1, сеошники в цих гео юзали роками.Чому саме там? Низька маржа + дика конкуренція + немає грошей на “красиві” рішення + жорсткі регулятори. Коли в тебе низька маржа і висока конкуренція - ти починаєш крутитися. І винаходять там реально дикі, нечесні, робочі схеми. Бо інакше не заробиш.Сеошники з Tier 1 часто дивляться на це зверхньо: “ну це ж Бангла, у нас так не спрацює”. А потім рівно ці методики починають з'являтися в DE/CA видачі - і великі контори раптом починають підсасувати. Не тому, що дурні (а можливо і дурні), а тому, що обросли жирком: процеси, погодження (прибити чи прикрутити), “у нас так не прийнято”, ризик-менеджмент, це не етично. Поки вони роздупляються, Sir із Делі вже викотив це в прод і зняв вершки.Це рівно дилема інноватора за Крістенсеном. Прорив майже завжди приходить знизу, з убогих низькомаржинальних ринків, які великі гравці вважають негідними уваги. А коли помічають - часто вже пізно.Тепер про тести. Усі пишуть “ми потестили”. Майже ніхто не тестить правильно. За Поппером нормальна гіпотеза - це та, яку можна роз’є**ти. Справжній тест має намагатися роз’є**ти твою гіпотезу, а не довести її. А що роблять 90%? Запускають зміну, бачать ріст і викатують пост у ТГ як все класно працює, але не беруть до уваги постійні апдейти та ще тисячу змінних. Це не тест, це підтвердження того, у що ти й так вірив. Confirmation bias у чистому вигляді.Томас Кун це чудово описав у своїй відомій роботі. У будь-якій ніші є панівна парадигма “як прийнято робити”. 95% часу всі займаються “нормальною наукою” крутять те, що вже працює, потроху докручують. Але періодично вилазить аномалія - щось що ранжується всупереч усім справкам гугла і постам Джона Мюлера). Більшість аномалію ігнорує: “Гугл рандом”, “гугл зламався”, “це не відтворити”. А саме в аномаліях ховається наступна революція.Хто першим спіймав аномалію і розібрав її механіку - знімає вершки до того, як туди прийде натовп і вб'є схемку.Висновків тут не буде, думай те!

Аналіз конкурентів в ніші iGaming 2026Видача по багатьох SERPах зараз дуже волатильна. Чим повільніше ви реагуєте на зміни та живете у парадигмі "Content is the King" - тим холоднішим буде душ реальності. В цій статті не буде про EEAT, контент для людей чи Core Web Vitals.Мені щодня доводиться стикатися з різними проблемами в наших SEO командах, тому доводиться постійно і багато ресерчити конкурентів по широкому спектру ГЕО. Це не класичний гайд - а квінтесенція мого досвіду та практики.1. Аналіз ГЕОПерш за все - розберіться з game rules конкретного ГЕО. Яка там регуляція: легальний ринок, повний бан чи gambling ніяк не регулюється?• Легальний ринок. По всім жирним ключам в топі стоять легальні бренди. Конверт на сірих офферах значно гірший при жорсткій регуляції. Ваші сайти будуть регулярно банитися - потрібно заздалегідь дослідити методи виживання: блок десктопу, клоак топу з легальними брендами в робочий час і сірим в інший, AMP, канонікл. В таких ГЕО процвітають сірі кластери типу online casino ohne lizenz або non gamstop casino. Аутріч на сірі сайти тут теж буде напрочуд важко отримати.• Повний бан або монополія. Або дуже поганий конверт, або дуже жорсткий регулятор. Робіть акцент на стратегії виживання від бану до бану, досліджуйте семантику - тут теж можуть бути цікаві кластери. Аутріч посилання тут майже неможливо отримати - врахуйте це в лінк стратегії.• Сірий сегмент (типу Нова Зеландія, Ірландія) Найлайтовіший варіант: багато брендів, гарний конверт, легко отримати посилання, нормальна прохідність платіжок.2. Знаходимо кластериПро семантику я писав тут. В залежності від типу регуляції семантика буде різнитися - і саме тут можна знайти справжній скарб. Наприклад, в UK дуже жорстка регуляція і там шукають навіть слоти + non gamstop - непоганий вхід для старту.3. Аналізуємо SERPОберіть кластери по яких плануєте просуватися. Парсите видачу через будь-який парсер або через Ahrefs Keyword Tool - By domains/pages. Дивитися рекомендую завжди по окремих кластерах, не мішати всі ключі в одну купу. Витягнули топ-10 - поїхали далі.4. Пробиваємо клоакуБагато SERPів зараз живе на каноніклах і заклоачених сайтах. Треба впевнитися що ви аналізуєте те, що реально бачить Google - це база, яку скіпають багато сеошників, особливо прийшовших з інших ніш.• Google Rich Results - в ~50% випадків пробиває клоаку і показує реальну картину. Перевірити реальність контенту: загугліть його у лапках - якщо видається потрібний сайт, то скоріше за все саме цей контент він і юзає• айфрейм + переіндексація - додайте сайт конкурента через iframe на свій сайт і переіндексуйте через консоль• Кеш в інших пошуковиках - DuckDuckGo, Яндекс, Bing• Gemini - зараз може ходити через useragent Googlebot, тому є шанс пробити клоаку через нього.• Сторонні тулзи - наприклад affiliate.fm5. Контент• URL / Title / H1 - який саме ключ, як він побудований• Структура заголовків• Щільність ключів і довжина контенту• Які ключі, в яких місцях• Таблиці, списки, картинки та alt-теги картинок• Перелінковка• Обсяг контенту на сайті - якщо в топі дропи з однією сторінкою чи EMD, то нарощувати велику кількість сторінок мінімум ставить під питання доцільність.6. Посилання• Поверніться до пункту про клоаку. Якщо в топі висить якийсь .in.net без посилань - це сигнал• Якщо це дроп або 3-level TLD - вивчайте схему: canonical + hreflang чи 301• Розкручуйте всю сітку hreflang/редіректів через пошук по контенту в лапках, Google dorks, Reverse IP / Reverse DNS• Коли підняли сітку - вивчайте нюанси схеми детально. Там завжди є нюанси• Пам'ятайте: hreflang можна задати не тільки через <head>, а й через sitemap.xml та HTTP header• Шукайте PBN через Google dorks, Bing Search Console, непопсові SEO tools• Вивчайте типи посилань: пироги, скрізняки, аутріч, морди, підклейки, сітки каноніклів, хрефлангів• Дивіться на швидкість побудови профілю• Вивчайте анкор-лист: який він, як розподілений по типах посилань7. Технічка• Структуровані дані• Перелінковка

Питання до редакції:Дмитре, не могли б ви розповісти будь ласка - як побачити вміст сайту https://..., проблема в тому, що сайт доступний лише Googlebot, всі інші блокуються.Що спробував: - google translate - переклад URL - 403- google inspection tool - 403- командний рядок + curl + представлявся гугл ботом - 403Відповідь:Реєструєте домен, верифікуєте в search console, на реєстраторі робите cloaked forwarding на потрібний вам домен, а потім у search console запитуєте індексацію - цим способом ви не побачите вміст, але зможете побачити домен акцептор (скрiншот).P.S. Іноді мене просять провести закриті вебінари для SEO-шників різних компаній, кажуть, що ніхто не хоче приходити,навчати джунів, ділиться інформацією.Вважаю, що все і так на долоні Google. Але на жаль, або на щастя, я не живу щодня SEO-шкою зараз, але це питання мені сподобалося своєю складністю, тому вчора зареєстрував домен та перевірив гіпотезу.Накидайте в коментарі ще цікаві питання, можливо зроблю вебінар.З цікавого.Найближчі заходи на які їду цього року.24 квітня – ВаленсіяWiteHat Tea, захід про AI атоматизацію та тексти.https://t.me/whitehmedia/69119 червня – Монакоофлайн мітап Nazahid, доповіді та нетворкінгhttps://nazahid.com/monaco-meetup/

HELLO, SIR. NEED HIGH QUALITY GUEST POSTS?За останні 10 років ціна на посилання виросла в декілька разів, чого не скажеш про їх якість. Як не купити кота в мішку? Ділюся своїми параметрами link vetting . Дані критерії стосуються тільки гестпостів, тому що до інших типів посилань можуть бути діаметрально протилежні вимоги.Нижче деякі критерії, які я сформував протягом років. Скажу відразу: це мої суб’єктивні, частково перевірені на практиці, частково продукт SEO-забобонів. Не судіть строго.Кількість трафікуСайт повинен мати +-1000 трафіку на місяць за даними Ahrefs для великих GEO. Для маленьких GEO мінімум 500 (>5m).Гео трафікуСайт має ранжуватися в тому географічному регіоні, на який ви орієнтуєтеся (наприклад Німеччина для DACH ринку).Тип посиланняЛише dofollow контекстні посилання, розміщені в тілі статті в перших 150-200 словах тексту.Внутрішня перелінковкаСторінка з вашим посиланням не повинна бути orphan page. На неї мають вести внутрішні посилання з інших розділів сайту.LD/RD коефіцієнтСпіввідношення вхідних доменів до вихідних має бути 0.3 або вище. Посилання з лінкфармів по 500 баксів як мінімум погана інвестиція.АнкориПрофіль анкорів донора має виглядати природно. Переважно брендові запити або URL, а не переспам ключами.ТематичністьНайкращий ефект дає тріада, коли посилання релевантне на рівні параграфу, статті та всього домену одночасно. Таке буває рідко, тому хоча б на рівні статті та параграфу має відповідати темі вашого сайту.Графік трафікуПовинен бути рівним, без суперрізких просідань останнім часом. Якщо діаграма стрибає, але позиції сайту в топ 1-3 залишаються плюс мінус на тому ж рівні, це теж нормально.Кількість редиректів у RD (Ahrefs)Не більше 2-3% від загальної кількості реферальних доменів.Кількість RDМінімум 50 dofollow доменів, DR > 10, organic traffic > 100. Тип посилання у контенті.Співвідношення трафіку 1 сторінки до загального трафіку сайту (Top Pages)Не більше 45%, але можуть бути виключення.Вік сайтуВід 5 років.ХАРАМ👇Маркування постів словами guest post, sponsored, advertised, write for us, оскільки це прямі ознаки платних посилань для Google. (Більше SEO-забобон, але все ж).Історія Wayback MachineЗміна тематики або провали в архіві. Часто індуси купують дропи, відновлюють і продають як аутріч.Накручений лінк профільБажано, щоб донори були на різних C-class IP. Якщо багато RD нашого донора з однакових або дуже схожих IP, це харам.Часто ще барига кидає пачку сайтів на схожому або однаковому дизайні і вони ще й хостяться на одному сервері. Також харам.Різке зниження трафікуЧасто вказує на те, що сайт потрапив під санкції алгоритмів Google.Спамні анкориВелика кількість анкорів на тему казино, порно або на іноземних мовах, які не відповідають ніші. Часто конкуренти поливають Tier 2 свої гестпости. Уникайте таких донорів.Проблеми з індексацієюЯкщо сайт має багато публікацій, але Google індексує лише малу частину (наприклад 40 сторінок з 1000), такий ресурс знецінений.Накручені ключіЧасто бариги крутять вигадані ключі і стоять по них у топ 1.Low-value ключіТипу "drake instagram". Це також робиться для накрутки трафіку.Посилання з морди донораЯкщо на головній сторінці донора стоять посилання на казино або інші аффіл історії.А на що орієнтуєтеся ви? Діліться в комментах