interfaces.prjctr | tykhonko week | Пріоритезація.Ітак, продовжуємо обговорювати тих, хто має голос стосов...

Пріоритезація.Ітак, продовжуємо обговорювати тих, хто має голос стосовно наших задач. Коли я працював в Райфі, то в мене було 3 Продукт Овнера, з котрими я працював на постійній основі. І в цілому, все йшло добре: зазвичай у когось є більш urgent задачка, тому сили ідуть на неї, а іншим кажу, що з таким-то ПО я зараз працюю, тож чи може зачекати їх задача?Але сталось таке в один момент, що я працював одночасно з 5 Продакт Овнерами. Щоб ви розуміли, я практично що працював за 2х дизайнерів одномоментно. Я виснажувався досить швидко, тож треба було говорити і домовлятись з ПО. Але я вам раджу не домовлятись.Якщо ваша позиція джуніор, мідл, сінйьор (але не збираєтесь сильно рости у позиції чи відповідальності), то це не ваша задача. Ваша задача - відповідати за задачу, за її дослідження, за вирішення проблеми і делівері до розробників, але не ваша задача менеджити скоуп. Що ж тоді робити в такій ситуації як я описав вище? Зʼєднувати стейкхолдерів між собою. Продакт Овнер хоче пріоритезувати свою задачу замість вашої поточної? Нехай іде домовлятись з тим ПО, котрому належить поточна задача. Якщо у вас є бажання - ви можете приймати участь в тих дебатах, але якщо ви не маєте бажання вирости в людину, котра буде відповідати за роадмап продукту, за пріоритезацію напрямків і таке інше - це не ваша задача.