Channel InTax. Про податки - @intaxnews - №3503
☝️Чому збільшення податків для заможніх можуть бути неефективними? На прикладі Швеції.Час від часу іноземні лідери (зокрема з США та Великобританії) говорять про наміри збільшити податкове навантаження для багатих осіб у своїх юрисдикціях. Чому лунають такі заяви? Тому що не багатих людей набагато більше ніж багатих і всі вони хочуть справедливості та щоб багачі платили більше. Найцікавіше, що в багатьох країнах звідки звучать такі заяви вже є шкали прогресивного оподаткування, що вже є більш ефективним інструментом ніж просто «трусити багачів».Так, чому ж «трусити багачів» може бути не ефективно? Поглянемо на досвід Швеції.Швеція сьогодні часто сприймається як приклад держави з високими податками та широкою соціальною підтримкою. Але шлях до нинішньої моделі був непростим і дає кілька важливих уроків для інших країн.У 1970-х роках Швеція ввела надто високі податки на підприємців та інвесторів — це призвело до падіння інвестицій, втечі бізнес-лідерів. Серед них був засновник меблевого гіганта, який переїхав до Нідерландів у 1973 році, привізши з собою фонд, який володів IKEA.Дві найбільші шведські спортивні зірки тієї епохи, тенісист Бйорн Борг та альпійський лижник Інгемар Стенмарк, переїхали до Монако. Відомого режисера Інгмара Бергмана заарештували за ухилення від сплати податків під час репетиції для п'єси. Хоча звинувачення були зняті, Бергман переніс нервовий зрив і поклявся більше ніколи не зніматися в Швеції.У 1990 році країна провела масштабну податкову реформу, яка зробила систему більш збалансованою:📌введено менш прогресивні ставки на доходи фізичних осіб;📌значна частина фінансування соціальних програм почала формуватись через податки на споживання, зокрема ПДВ;📌податкова база була розширена, щоб навантаження розподілялося не лише на багатих, а на всі верстви населення.Країна все ще має високу найвищу ставку ПДФО - третю за величиною серед розвинених країн - 55 %. Оскільки ця ставка починається з відносно низького порогу доходу, що лише на 10 % вище середньої заробітної плати, це також одна з найбільш плоских структур у світі.Також, у Швеції існує високий рівень довіри громадян до державних інституцій. Люди сплачують високі податки, але водночас отримують якісні державні послуги. Це створює відчуття «соціального контракту»: платиш багато — але отримуєш справді відчутну віддачу.Тому заможні люди та бізнес є мобільними за рахунок власного капіталу і можуть легко переїхати в іншу країну; перевести активи в юрисдикції з нижчим оподаткуванням; використовувати складні схеми міжнародного податкового планування.Але навіть і якщо цього не станеться збільшення оподаткування заможніх може не вирішити проблему надходжень через обмежену податкову базу. Оскільки кількість таких осіб не така вже і велика у порівнянні з населенням країни (будь-якої).Приєднуйтесь до ІнТакс
1530
25-08-31 08:27