Блін, ми не встигаємо за вашими гугл трендами 😁Ще не склали власного бачення про інтерв'ю Мендель, бо нема часу її слухати.Але пам'ятаємо, що ставлення до Мендель у нас (як учасників громадських акцій «Ні капітуляції» на Банковій в 2019-2021 роках проти підписання «формули Штайнмаєра» по Донбасу), було негативне, ще коли вона була речницею Зеленського.Роки розставили все на свої місця, учасники маршів проти капітуляції з перших днів повномасштабного вторгнення стали на захист держави зі зброєю - захистили Київ і Банкову від ворожих диверсантів. А ті, хто прийшов як "перша команда президента" у владу з часом показали свої справжні обличчя, переметнулись на бік ворога або почали відпрацьовувати російські наративи на міжнародній арені. Не всі, але багато з тих, хто на слуху.В цьому і полягає різниця між людьми з державницькою позицією і пристосуванцями, які можуть шептати на вушко своїм керівникам солодкі компліменти, плести інтриги, а в час небезпеки і критичних ситуацій завжди зраджують. Зраджують не своїм керівникам. А своїй державі. Бо підігравання ворожій пропаганді на міжнародній арені - це пряма зрада державі, бо б'є саме по міжнародній підтримці країни. На високі посади завжди варто висувати людей з високими моральними принципами, експертизою, знаннями та навичками, які вони можуть застосувати на користь і розвиток держави. Тоді буде будуватись система, що працює не на інтереси персоналій, а на інтереси країни та народу. Можливо, це звучить утопічно, враховуючи людську природу, і що чим більше людина знає та чим кращі має моральні якості, тим зазвичай вона більше сумнівається в тому, що її знань достатньо для високої посади. І навпаки - чим людина амбітніша, поверхнева і готова йти по головах в боротьбі за владу і ресурси - тим більше вона прагне високих посад. Звісно, бувають виключення з цього правила, але в цілому все приблизно так і відбувається. Можливо, колись це правило стане застарілим, надія є. А поки робимо те, що маємо робити там, де ми є, і буде що буде.