Telegram statistics channel - @informationresistanse

Михайло Левин❗Дуже дивне явище Зеленського.Людина, яка більшу частину свого життя професійно займалася обманом, облизувала чоботи і сраки всім підряд - від олігархів до політиків, робив це на сцені, в КВН, в шоу, в житті. Він був віртуозом в цьому жанрі, живим пам'ятником естрадного лизу. Його кар'єра значною мірою базується на тому, що він вміє відгадувати бажання "начальників" і розважати їх на банкетах.А він чомусь не застосував цей свій ключовий "навичок" там, де він міг би взагалі врятувати країну - у Білому домі.Існують різні способи ставитися до Трампа. Можна посміятися з його зачіски або з його твітів. Але факт залишається фактом: коли Україні потрібен був хоча б мінімальний контакт з цією людиною, Зеленський раптом вирішив зіграти жорсткого лідера. Він, людина, яка все життя пародила владу, раптом під час перемовин вирішив серйозно зіграти Сталіна.Підсумок:• Україну списали як токсичний актив в очах Трампа.• Відносини з частиною американського істеблішменту виявилися зруйнованими.• Україна втратила час, можливості та підтримку.⸻Але це ще не все.Зеленський досі не визнав жодної своєї помилки.Він не готовий взяти на себе тінь відповідальності за невдачі в управлінні, за кадрові когорти, за корупцію в оборонних замовленнях, за те, що залишив армію без ракет і снарядів у критичніПоводить себе так, ніби в його ролі не голова держави, а головна зірка серіалу "Я завжди правий. "⸻Що це означає для України?Дуже просто: країна прямує до катастрофи, тому що її лідер боїться визнати хоча б одну помилку, яку зробив.Йому легше знищити все навколо, ніж визнати, що чогось не зрозумів, десь помилився, а когось не туди призначив.Така людина не гальма. Така людина - це загроза.Не зовнішня загроза, не ворожа ракета, а внутрішня системна помилка, яка може привести країну до загибелі через власний нарцисизм та страх виглядати слабкою.

Дмитро БиковА ось вже і союзницькі ЗМІ почали писати про наступ на свободу слова і формування авторитаризму офісом Зеленського. Ця історія репутаційно погано закінчиться для влади. Шкода, що і Україну зачепить...Financial Times за сьогодні написала статтю про авторитарність намірів Зеленського. Це лише перша ластівка для ОП. Будуть і інші.Ось про що йдеться у статті. Україна завжди відрізнялася від Росії принаймні одним: тут боролися з корупцією, а не з борцями з корупцією. Але, схоже, цей прикрий недогляд почали виправляти.Президент Зеленський, який ще кілька років тому був символом демократичного оновлення, дедалі більше нагадує людину, яка намагається винести з палаючого будинку не Конституцію, а власний рейтинг. Щоправда, рейтинг теж обгорілий, і не факт, що це врятує.Останні тижні показали цікаву тенденцію. Поки Росія атакує з повітря та землі, українська влада атакує критиків. Масковані співробітники ДБР — тепер не тільки персонажі серіалів, а й активні учасники політичного процесу — провели обшуки у Віталія Шабуніна та Олександра Кубракова.Телефони, планшети, ноутбуки — все, що могло зберігати зайві думки, було вилучено.Обґрунтування просте: боротьба з корупцією. Це завжди зручний привід. Особливо коли борешся не з корупцією, а з тими, хто бореться з корупцією.Шабуніна звинувачують уєв… ухиленні від служби. При тому, що він з 2022 року служить в ЗСУ.Паралельно Офіс президента демонструє завидну кадрову стабільність. Всіх незручних — викинути. Всіх зручних — підвищити. Юлію Свириденко призначили прем’єркою. Кажуть, близька до Єрмака, навряд чи це збіг.Антикорупційне Бюро економічної безпеки теж мало отримати незалежного керівника, Олександра Цивінського. Але не отримало. Причина стандартна: «не підходить». Для кого? Для закону чи для офісу президента — питання риторичне.Ці «реформи» співпали в часі з історією віцепрем'єра Олексія Чернишова, теж людини з оточення Зеленського. Чернишова підозрюють у схемах із землею на 24 мільйони доларів. Кубраков, кажуть, міг мати до цього стосунок — але не в сенсі участі, а в сенсі викриття.Тож тепер Кубракова обшукують — превентивно.Все це супроводжується класичним методом боротьби з «грантоїдами». Антикорупційний центр, мовляв, годується із західних рук. Саме тому, напевно, Зеленський обирає більш традиційний спосіб фінансування — бюджетними потоками в правильні кишені.Українські медіа та громадські активісти, які ще недавно підтримували владу, тепер говорять в один голос: країна скочується в авторитаризм. Але робить це креативно: не відмовляючись від красивих гасел і пакетів допомоги з Заходу.Захід мовчить. Посли, які ще вчора розповідали про верховенство права, сьогодні ніяковіють: важко критикувати країну, яка щодня воює за виживання. Та й Вашингтон має свої справи — президент Трамп уже вдруге грає у зовнішню політику, як у покер.У Зеленського, здається, вирішили, що момент вдалий. Якщо можна репресувати Шабуніна — людину публічну, з підтримкою суспільства і західних партнерів, — то можна будь-кого. І, схоже, саме це повідомлення Банкова хотіла донести.Українська влада завжди любила словосполучення «не на часі». Судячи з останніх подій, демократія теж потрапила до цієї категорії.

Evgeny Kuzyo🤯Служити будуть всі,казали веселі клоуни з ЗЕбільного кварталу...Але на ділі все виявилось далеко не так❗На ділі ті,хто присягав на вірність народові України,а потім десятиліттями паразитував на його шиї по тиловим частинам,в кінці-кінців виходячи на пенсію в 45 років,на фронт не те щоб і поспішають...От і виходить,що вгодовані державним коштом тилові військові пенсіонери (разом з діючою поліцією,яка має 100% бронювання і за словами міністра не навчена до бойових дій) роблять все,щоб вже сьогодні за них воювали пересічні Українці,які в своїй більшості ніколи до цього не проходили строкову службу і навітьне тримали у руках зброї❗❗❗Країна рівності зеленсько-єрмаківського кодла,де правий той хто,або ближчий до д¥пи імператора,або банально знає кому і скільки занести...💣Соціальний вибух давно вже назрів,але прикоритна єрмачня через підконтрольні єбломарафони називатиме це рашистською ІПСО,та використовуватиме проти народу України будь-які антиконституційні,та антинародні методи❗

Mason Lemberg"зеленський запропонував свидеренко очолити уряд України."Стоп! - а чого ця вся шобла-йобла, що побивалася за шабуніним не верещить про диктатуру після цього заголовку? Чи у нас диктатура залежить від посадки гандонів?Зеленський хіба може пропонувати щось якійсь ноунейм істоті? У нас же парламентсько-президентська республіка і уряд очолює той, хто формує більшість у 226 голосів у ВР. Президентська партія досі має 226 голосів? - ні, не має. І на голосуванні за цей уряд ви вчергове це побачите.Хто у нас де-факто сформував конституційну більшість? Коаліція Слуг народу+ОПЗЖ+ колишні риги + Йуля.Ну то нехай їхні представники, згідно з законом, підписують коаліційну угоду, влаштовують прес-конференцію і пропонують комусь, нехай цій же істоті, очолити уряд. До чого тут Зеленський?Він тут до того, що на такі порушення закону, Конституції і на таку корупцію вже ніхто і не звертає уваги, але це всупереч всьому. І ніхто з шобла-йобла не верещить про диктатуру. Хоча ось вона у всій красі.До речі, чому можна міняти уряд під час ВС, в головну проблему держави у вигляді некомпетентного і шкідливого президента - не можна?

Дмитро БиковЩось не побачив, що наші ЗМІ написали про інтерв'ю голови парламентської фракції Слуги Народу Давида Арахамії іноземному BBC. А він так старався розповісти ексклюзив про дитинство президента та натякнути наскільки вони близькі, що можливо саме відсотків 15 із зайнятих Єрмаком 85, саме Давид володіє "вухом президента". Це інтерв'ю фактично напередоні змін в уряді мало б довести президенту вірність свого слуги та дати можливість пропихнути своїх міністрів на відповідні міністерські посади. Само по собі це смішно в парламентсько-президентській країні, де президент має право не на формування уряду повністю, а тільки міністрів оборони, закордонних справ, а також подати кандидатуру прем'єр-міністра з погодження парламенту. Але в нас виходить все навпаки.Арахамія знає як допомогти президенту прийняти правильне рішення - потрібно похвалити президента, але не відкрито, щоб Єрмак не звинуватив у підлабузництві."Він завжди говорив: знайди того, хто головний, вдар його в обличчя, і тоді всі зрозуміють, що ти той, з ким варто мати справу"."Зеленський розповідав мені, що ріс євреєм, низького зросту, у Кривому Розі. У дитинстві його часто били", — Арахамія.Боротьба за вухо президента триває.

🔺️ Знайомтесь: новий посол (втримаюсь від підбору фемінітиву) у Швеції – колишня журналістка та нардеп Світлана Заліщук.Підстави призначення:• профільна освіта - ні,• досвід дипломатичної роботи - ні,• участь у роботі міжнародних організацій - теж ні. А що тоді?Амурні стосунки зі шведським дипломатом Мортеном Енбергом. Нагадаю, у 2016 році Заліщук потрапила у скандал через спробу приховати у декларації купівлю квартири у центрі Києва за 270 тис. дол. Вона заявила, що квартиру купили разом із чоловіком за рахунок продажу його квартири у Стокгольмі. Проте зазначені у декларації заробітки Енберга, який до серпня 2014 року працював заступником посла Швеції в Україні, навряд чи могли дозволити йому придбання. Скандал було замято, про квартиру вже ніхто не згадує, а от стосунки зі шведом стали достатнім приводом для призначення Заліщук послом в одну з найважливіших для України держав.Памятаю свого часу нерозлучну трійцю:Заліщук - Лещенко - Найєм.Гарних європейських країн, в яких президент прагне замінити послів, ще багато, а тому ці колеги пані Заліщук без роботи, думаю, теж не залишаться.Підстави?А кого вони цікавлять, коли діяльність кадрової української дипломатії давно вже дискредитована, а на найбільш значимі посади в МЗС призначаються рандомні люди з орбіти Єрмака?▪️Всі так дивуються тим, що Зеленський призначив послом у Швецію Свєтку Заліщук, ніби забули хто у нас посол у Болгарії і ким є сам Зеленський..Олег ШарпMason Lemberg

Дмитро БиковПісля новин про політичну розправу над журналістом Буткевичем, вже й Віталій Шабунін пише, що його переводять на лінію бойового зіткнення попри те, що він має статус обмежено придатного. Таке маніпулювання законом на догоду владі з ціллю задовольнити її інтереси не викликає жодної довіри до тих, хто цим займається.Влада досі міряє на постійній основі свої рейтинги і їм зовсім не подобається, що Залужний залишається на першому місці довіри українців, попри дискредитаційну кампанію проти нього, яка й не зупинялася.Тому влада діє проти тих, до кого може дотягнутися, до тих критиків, які заважають будувати рожеве єдиномарафонне майбутнє.Ось допис Шабуніна:"Після скандалу, яким ЦПК зупинив законопроєкт про амністію корупції в оборонці, з місця служби у Харкові мене переводять у іншу бригаду біля ЛБЗ.Цей законопроєкт про корупційну амністію, порятунок Чернишова, показовий бєспрєдєл щодо конкурсу БЕБ засвідчують, що Зеленського вже навіть видимість законності не цікавить. Чистої води Людовік XIV: “Держава - це я”. Віддам належне Начальнику Генштабу (Гнатову): знайшов юридичну конструкцію, як перевести обмежено придатного в бойову механізовану бригаду, яка тримає ЛБЗ на Харківщині. Принагідно дякую за підвищення 🙂 Очевидно, що я НЕ буду оскаржувати цей наказ. Гідність – це простий концепт, зрозумілий будь-якому сержанту ЗСУ. І аж геть далекий команді Зеленського – див. на безхребетно-одноголосне рішення Кабміну по БЕБ. Такою дріб’язково-мстивою не була навіть команда Януковича."

Volodymyr Ariev Перші дзвіночки від західних партнерів для влади Зеленського, яка скочується в авторитаризм: Комісар Ради Європи з прав людини Майкл ОʼФлаєрті розкритикував українських очільників за порушення прав людини. Він оприлюднив доповідь про стан справ в Україні. Там і про неприпустимі засоби під час мобілізації, і про єдиний телемарафон, який не має нічого спільного зі свободою слова. Окремо заслуговує уваги цей абзац з доповіді;«Комісар висловлює занепокоєння у зв’язку з повідомленнями про випадки ймовірного залякування та інших форм переслідування українських журналістів, адвокатів, представників громадянського суспільства, політичних діячів та лідерів громадської думки, критично налаштованих до влади.⁶⁵ У низці випадків українські органи влади накладали так звані «персональні санкції» на окремих осіб, обмежуючи їхню свободу пересування, вираження поглядів і права власності тощо. Комісар висловлює стурбованість застосуванням персональних санкцій проти громадян України, оскільки вони передбачають суттєві обмеження прав людини та обходять звичайні судові механізми.⁶⁶ Крім того, Комісар рекомендує ефективно розслідувати повідомлення про залякування та переслідування. Також варто звернути увагу на повідомлення про вибіркове використання мобілізації,⁶⁷ що може мати стримувальний ефект на свободу вираження поглядів і, ширше, на громадянське суспільство.»Раніше критика на адресу політики офісу президента лунала від доповідача на Парламентській Асамблеї ОБСЄ. Шкода, що криворізька школа дипломатії не вчила розрізняти нюанси. Проте, партерів варто розуміти, щоб потім не дивуватися - чому це раптом послали?

Дмитро БиковЧекаю заяв ОП, що Стів Кортес працює на кремль, опонентів Єрмака в Україні та марсіян.Стів Кортес, старший радник Дональда Трампа (2016, 2020) та Джей Ді Венса (2022) про Андрія Єрмака:«Тут, по той бік Атлантики – у США – що більше здається, що скептицизм щодо Зеленського значною мірою випливає з росту невдоволення та сумнівів щодо впливового керівника Офісу Президента – Андрія Єрмака. Хоча Єрмак ще не дуже відомий у Сполучених Штатах, для тих, хто добре знає масштаб його влади й тактику, ризики для репутації зростають – як для самого Зеленського, так і для України в цілому.Найбільш проблематичним питанням щодо Єрмака є постійні, обґрунтовані твердження про системну корупцію, яка, здається, завжди оточує цього впливового політика Києва. Наприклад, коли українські правоохоронні органи розслідували корупційні дії віцепрем’єра Олексія Чернишова, то вони мали достовірні докази того, що він "завдав державі збитків на понад 1 мільярд гривень через схему заниження вартості землі". НАБУ навіть рекомендувало усунути Чернишова з ключової урядової посади та вимагало від нього внести велику заставу на час слідства. Однак Єрмак відмовився звільнити цього скандального чиновника, який продовжує працювати під тінню підозри.Наразі більшість громадян Америки з робітничого класу регулярно повідомляють про великі труднощі з оплатою своїх особистих рахунків. Відтак, ідея надсилати величезні суми коштів і техніки через океан до України не знаходить широкої підтримки серед звичайних американців – особливо якщо отримувачів такої допомоги підозрюють у корупції.Повертаючись до США, ставлення американців до Зеленського в основному розділилася за партійними лініями. Демократи підтримують майже необмежене надання допомоги Зеленському, тоді як виборці-республіканці дотримуються обережнішої політики та закликають Вашингтон зосередитися на внутрішніх проблемах США.Однак у випадку з Єрмаком обидві сторони фактично сходяться в тому, що вважають його "надокучливим для обох партій" – фігурою, яка майже магічно об’єднує американців, які зазвичай сперечаються між собою. У дивному сенсі, я думаю, ми, американці, повинні подякувати Андрію за те, що він забезпечив нам необхідні моменти єдності! Бо маємо винятковий випадок двопартійної згоди: нашу глибоку недовіру і неприязнь до цього корумпованого персонажа – Єрмака.Внесок Америки також є вагомим, особливо у фінансовій сфері та в обміні розвідданими. Мужні українці, озброєні американською зброєю і підкріплені безпрецедентними розвідувальними та технологічними можливостями США, зуміли дати відсіч значно більшій армії та державі. Щоб це партнерство продовжувалося, системна корупція просто не може тривати, а такі ненадійні маніпулятори за лаштунками, як Андрій Єрмак, не повинні залишатися на вершинах української влади.»

Тамара Горіха ЗерняДивіться, як виходить.У зв'язку з воєнним станом у нас із сітки мовлення викинуті опозиційні канали і впроваджений єдиний марафон, щедро фінансований з державного бюджету. Мета - уникнення розколу суспільства, який може виявлятися у критиці влади, і донесення до всіх громадян узгодженої офіційної думки з усіх питань. Ну тобто якщо влада раптом захоче оголосити масову евакуацію, всі екрани одночасно про це повідомлять, і не буде ніякої затримки з виїздом. Це ж так працює? З тієї ж причини у нас скасовані трансляції засідань Верховної Ради. Щоб вороги не почули чогось секретного в обговореннях і не побачили у костюмах депутатів. Усіх тих, які ходять на роботу. З тією ж метою Офіс Президента взяв під контроль міжнародні відрядження депутатів і чиновників і в ручному режимі не випускає за кордон Порошенка, попри рішення судів. Це зроблено з метою воєнної доцільності - про Україну за кордоном може говорити тільки Єрмак. Єрмак - це такий керівник апарату президента, якого ніхто не вибирав, але який в умовах воєнного стану викинув із назви своєї посади слово "апарату" і став просто керівником президента, щоб швидше приймати воєнні рішення. Що іще? Скасовані вибори, само собою, тому що заняття у школах проводити можна, а дільниці там розмістити не можна. Знову ж таки, виборча агітація: де ж агітуватиме опозиція, якщо її не пускати в ефір марафону? На вулиці, чи що? Так це небезпечно. Ну і дрібниці там, закриття кордонів, безстрокова мобілізація, спеціальний режим військових закупівель, який проштовхує партія Зеленського, призначення його ж військових адміністрацій замість законно обраного місцевого самоврядування... Тому що у країні, яка воює, має бути дисципліна, авторитет і порядок. Ну або авторитарний порядок.А якщо на цьому тлі депутатша, вихована, вирощена і за її ж словами "вкорінена" у Зеленського, регулярно зливає в ефір інформацію про дислокацію наших військ, стан озброєння, стан ППО довкола столиці, прізвища і підслухані уривки із військових нарад - і при цьому не отримує навіть зауважень від служби безпеки, то це зовсім інше. Потрібно розуміти, що закони воєнного часу у нас як газета, у яку рибу загортають. Тут читаємо, тут ні. Для одних вони діють, для інших ні. Перелік тих, на кого це не поширюється, визначає Зеленський, колись давно, необачно і по приколу обраний президентом воюючої країни.